企业财务数字化转型中“V字”模型应用逻辑与推进策略

数字经济时代,企业财务数字化转型迫切且重要。但是,诸多企业在财务数字化转型过程中面临目标不明确、流程再造困难、业务协同效率不高等问题,甚至将企业数字化和财务数字化混为一谈,导致财务数字化转型流于表面。“V字”模型作为数字化改革的一种重要过程模型为企业财务数字化转型提供了新的方法论和实践工具。利用“V字”模型指导企业建立以数据价值链、应用场景和平台为核心的财务数字化转型逻辑体系,在这一逻辑体系的基础上企业通过财务流程再造与重构、构建数字化财务管理体系、创新财务分析思路和方法、健全大数据财务标准和制度等方面的改革推动财务数字化转型目标顺利实现。站在新一代技术革命浪潮下,未来企业财务数字化转型还需要探索将新一代信息技术融入企业财务管理体系之中,并思考企业财务管理的去中心化问题,同时在数据资产价值挖掘方面进行更加深入的应用探索。

能性述补结构“V得/不住”的情态特征及演变机制

能性述补结构“V得/不住”基于动力学图式,表达叙说者对主客观条件作用下事件或命题能否停留、稳固、经受等可能性的主观表现。该结构经历了由空间域到状态域、时间域的放射性隐喻扩展,多表动力情态,表认识情态和估价时已经词汇化。“V得/不住”在认知域、情态类型方面对称,在使用频率和语体方面不对称,与“(不)能V住”“(不)能V得住”在主观性程度上不同。“V得住”的语法化早于“V不住”,均受到了语义虚化、句法结构、语用因素等制约。

河北黄骅方言“V上”结构中“上”的特殊用法

黄骅方言“V上”结构中的“上”,可以表示受事对象逐渐消失义。从句法特点来看,“V上”是一个自主结构,在句中的位置比较灵活,其中涉及到的受事成分以前置于动词为优势。从语义制约来看,该结构中的受事对象是有指的,具有数量特征,数量在动作行为影响下从有变无。从搭配对象来看,与“上”搭配的典型动词主要是现实生活中常用的消耗类动词和去除类动词。

“V一V”与“VV看”的语义语用差异及认知解释

在现代汉语中,“V一V”与“VV看”都是由动词重叠引申而来的固定结构,两者在动词的选择,语义和语用方面有很多的共性,但二者在句法、语义和语用方面也存在差异。从句法上看,二者在句法位置上存在差异;从语义上看,二者在祈使义程度和主观性程度上存在差异;从语用上看,二者在现实性上存在差异。形成二者差异的原因均可以从认知语言学中的独立性象似动因理论、重叠性象似动因理论、距离象似动因理论和认知语言学中的象似原则与经济原则中得到解释。

“V个VP”句的语义功能及其主观性

本文以“V得VP”为参照对象,从动作自主性、动作性强弱以及与施事成分的相关性方面对“V个VP”的句法特征进行考察。结合“V得VP”的句法特征及其表示主观大量的语义特征,我们认为“V个VP”具有表达动作主体强烈意向的语用功能。同时,本文指出“V个VP”的主观性是由“个”和VP二者相互烘托而形成的,其中“个”具有凸显动作主体主观预期的语用功能。

重行体“V过”的跨方言比较——从南昌方言表更新的“过_(3)”说起

本文以精细化思路对重行体语法意义再审视,论证南昌方言“过_(3)”强调事件更新之目的,其更新在于事物属性的全部或单个更换。南昌方言重行体具有后接不定指“一量”强倾向,可与加量重行的“凑”同现。通过跨方言比较,得到重行结构的方言参数项:前提(非)理想、类义副词前搭配、类义体标记后搭配、数量成分的组配。“过_(3)”源于“从头到尾V一遍”的“过_(02)”,符合语用推理的事理性关联触发重行用法,若处于次第义环境,则为表轮流、交替的“过_(4)”。受普通话“重新来过”与北京口语变化的启发,判定重行结构基式为动词与“过_(3)”组合,“副词V过”是后起框式结构。

“V着”存在句的语体结构与语法属性

将有“在”与无“在”的“V着”存在句视为相同的结构无法解释存在句中有无“在”造成的合法与非法。考察有无“在”“V着”的存在结构发现:(1)“LocP_(1)+VP”与“P+LocP_(2)+VP”是两个不同的句法结构,前者是口语体,后者是正式体,内含体原子不同。(2)“P+LocP_(2)+VP”的合法与否是由“三维语法”中的语体之法决定,只有“P+LocP_(2)”满足双步平衡律,结构才能合法。同时,这也是“在”后音节数较多的本质原因。

改良倒“V”形切口在腮腺肿瘤切除治疗中的应用及美学效果观察

目的:探究改良倒“V”形防皱切口腮腺肿瘤切除术的临床及美学效果。方法:选取2016年10月-2019年10月笔者医院收治的60例腮腺肿瘤患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组采用常规“S”切口进行腮腺肿瘤切除,观察组采用改良倒“V”形防皱切口进行腮腺肿瘤切除。比较两组手术时间、术后当日引流量、术中出血量、住院时间、手术切口长度、术后美学效果[温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)、患者瘢痕评价量表(Patient scar appraise scale,PSAS)、观察者瘢痕评价量表(Observer scar assessment scale,OSAS)]、生活质量(华盛顿医科大学生存质量量表)及并发症发生率。结果:观察组手术切口长度低于对照组(P<0.05)。术后3、6个月,观察组VSS、PSAS、OSAS评分低于对照组(P<0.05)。术后6个月,观察组外貌、表情评分低于术前,但高于对照组(P<0.05);两组术后疼痛、活动能力、娱乐、肩部功能、工作、咀嚼、语言清晰度评分均低于术前(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组并发症总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:改良倒“V”形防皱切口能明显改善腮腺肿瘤切除患者术后美学效果,且有较高的安全性,临床价值较高。

亳州方言“V啥V”构式义及其形成机制

亳州方言中的“V啥V”相当于普通话里的“V什么V”,是现代汉语表达否定态度的常用构式之一。在分析“V啥V”结构特征、语用功能的基础上,重点分析“V啥V”构式义及其形成机制。通过将构式整体对构式部件的压制作用与部件对于构式整体也有积极贡献相结合的研究思路与方法,对构式的结构成分及构式义的形成机制进行了多方考察,发现“V啥V”由“V啥”结构与“V……”结构“截搭”形成,“V啥V”主要用来表达对他人的观点或动作行为否定与劝阻,其间交互主观化和结构的语法化并行。

“V着V着就X”格式中副词“就”的语义内涵及语用功能探析

“V着V着就X”是一种常见并富有特色的结构,指的是由动词“V”后附动态助词“着”重叠以后,用时间副词“就”承接,再加动词性或形容词性短语“X”的结构。在目前的研究中,对典型的由副词“就”主要参与构成的特殊格式,如“一……就……”、“A就A”研究较多,但是对“V着V着就X”这一格式的讨论较少,对“V着V着就X”的教学问题的研究也显得比较薄弱。笔者在对《发展汉语中级综合》和《博雅汉语》等进行研读的过程中,发现该格式在对外汉语教学教材中的释义普遍存在不够全面的问题。故本文以探索解决对外汉语教学中的上述问题为出发点,对“V着V着就X”格式中的副词“就”从语义内涵和语用功能上集中进行了阐释,并结合对外汉语教学实践,提出如何完善“V着V着就X”教学的建议,希望对对外汉语“V着V着就X”格式的教学有所帮助。

上向扇形中深孔“V”形起爆技术在湖北某金矿的应用

为降低爆破振动对湖北某地下金矿回采巷道的扰动,避免出现巷道片帮、采场冒顶现象,降低矿石大块率,提高采矿效率,借鉴露天矿山微差起爆技术,并结合湖北某金矿井下开采实际情况,提出了一种上向扇形中深孔“V”形起爆技术。对湖北某金矿上向扇形中深孔“V”形起爆进行了爆破设计及现场工业试验,试验结果表明:采用上向扇形中深孔“V”形起爆技术能有效降低爆破振动,减小矿石大块率,为该矿在高应力的条件下实现矿石高效回采具有重要意义。

下缘小切口“V”形辅助皮瓣结合打包固定法治疗腋臭的临床疗效观察

目的:探索腋窝下缘小切口“V”形辅助皮瓣剪除顶泌汗腺结合打包固定法治疗腋臭的临床应用及疗效。方法:将2021年8月-2023年8月笔者医院整形美容科手术治疗的80例腋臭患者作为研究对象,采用肿胀麻醉下腋窝下缘小切口“V”形辅助皮瓣剪除顶泌汗腺结合打包固定法治疗,对手术治疗效果随访观察。结果:80例患者均一次性治愈,手术治疗总有效率100%,术后发生并发症者3例,2例于术后第3天出现双侧皮下血肿,另1例拆包时发现双侧切口局部皮肤坏死,均为男性,并发症发生率为3.75%,术后进行3-24月随访,无失访病例,无复发病例,随访患者均无明显瘢痕增生。结论:肿胀麻醉下腋窝下缘小切口“V”形辅助皮瓣剪除顶泌汗腺结合打包固定法治疗腋臭,能避免皮下血肿、皮瓣坏死及术后复发这些常见并发症,治疗效果好,手术方法简单,且切口瘢痕隐蔽,皮肤色泽度基本与正常皮肤一致,达到患者治疗与美观的要求,值得推广。

从认知视角考察“V到都X”构式情态

“V到都X”构式普遍存在于四川方言口语语境中,该构式在积极情绪语境中,对话语中的正面信息进行肯定,强化话语中“喜爱、兴奋、激动、愉悦”的积极情绪;在消极情绪语境中,对话语中的负面信息进行否定,强化话语中“不满、愤怒、厌恶、反感”的消极情绪。其原型情态语义具有[+夸张凸显说话人主观情感态度]的特征。从认知语言学视角分析其深层原因为:说话人和听话人认知心理顺序大致相同,构造出了“(连)V1到都X,(那么)V2到(更)X”的共知语境。以最低语用量级达到情态表达的程度最大化,“V到都X”构式得以从根本上具有凸显放大说话人主观态度的情态功能。其生成机制与“都”的语法功能相关:通过“都”对语义焦点的凸显功能,强调连处于语用量级较低层级的命题都能成立,从而使话语具有夸张的色彩,实现凸显夸张说话人或积极或消极的观点和态度的情态表达效果。

论新兴网络构式“V不了一点”

基于构式语法理论,本文对网络语境下新兴构式“V不了一点”进行探讨,将其构式义概括为“言者主观上对V进行强否定,在语用上表示对V所指称事件做出主观评价,且多表强负面评价”。构式中的变项成分V以单双音节动词为主,还有部分为性质形容词、名词及少量短语。“V不了一点”的语用特征体现在负面评价和语体色彩两方面。

话语标记“V死”功能分析

“V死”在当代口语与网络语言中,可作为一个插入成分,单独用在句首、句中和句末,位置比较灵活自由,在语用上起到话语标记的功能。首先,话语标记“V死”在小句句首、句中、句末皆可出现;其次,动词“死”已经在这个结构中发展出极性义,强调说话人的主观性情感;最后,“笑死”作为现代网络用语中典型的话语标记,具有形式意义不对称性,其歧义现象作为一种特殊性的“V死”结构,体现了会话原则对该结构的影响。

基于“V”型布置长距离、大运量带式输送机的设计

太原煤炭气化(集团)有限责任公司龙泉煤矿现水平延深,需新建南胶带盘区带式输送机。针对南胶带盘区大巷沿4号煤层底板布置,4号煤层赋存状态呈现“V”型,布置距离较长,使得布置于巷道内的带式输送机运行工况复杂,受力分析困难问题,以南胶带盘区带式输送机为研究对象,采用简易计算法,对“V”型布置的长距离、大运量的带式输送机进行了受力分析以及部件选型。实践应用表明,该带式输送机整机运行稳定、效果理想,其为“V”型布置的带式输送机设计计算提供了依据。

近代汉语时期能性述补结构“V得(不得)”用法研究

晚唐五代时期大多数“V得(不得)”依赖未然语境表达能性语义,少数“V得(不得)”可以用于具有现实性特征的惯常句中。宋、金、元时期“V不得”开始用于已然的事态句中,标志着能性述补结构“V得(不得)”彻底摆脱对未然语境的依赖,发展成熟。近代汉语时期能性述补结构“V得(不得)”表达能力、条件可能、道义许可、认识可能四种语义。V可以是自主性动词,也可以是非自主性动词,宾语可以是简单的名词、代词,也可以是复杂的主谓、动宾、状中结构。宋、金、元时期出现“程度副词+V得”结构,程度副词为主观大量程度副词,表示人具有某种“强能力”,明清时期该结构增多,程度副词仍以主观大量程度副词为主,但极少数非主观大量程度副词也可以用于该结构,除表示人具有某种“强能力”义外,还可以表示经济状况。清后期,“V得(不得)”使用数量锐减,现在普通话中已很少使用,但保留在南方方言中。

汉语谓词性成分连用的参照模式新探——以“V着玩”为例

超常规组配“V着玩”结构在论元实现、构件选择和语义解读上与普通“V着V”结构存在显著差异,构成对已知汉语谓词性成分连用组配的挑战。本文在形式类型学的框架下,提出“玩”为参照视点事件,在句法上占据视点核心的指示语位置,抑制宾语在V后直接实现;在语义上贡献娱乐和不严肃的意义。超常规组配实为普遍参照模式下的过渡态组配,自然语言的时间参照与事件参照系统呈现井然有序的对立格局。

“V”字形‘早金酥’梨在辽宁建昌的引种表现及关键栽培技术

2016年,辽宁省建昌县石佛乡九佛山农场引进早熟梨品种‘早金酥’梨,同时采用“V”字形高密度栽培模式管理,株行距0.5 m×4.0 m,每亩栽培333株。经过6年的栽培调查,在当地表现为早果、早丰、品质优、抗性强、便于管理等特点,栽植后第3年平均每亩产量可达799.2 kg,第5年进入盛果期,平均每亩产量3762.9 kg,第6年平均每亩产量达5061.6 kg。果实花后100 d左右成熟,‘早金酥’梨“V”字形栽培模式适宜当地的气候和土壤条件,具有良好的发展前景。

“V什么X”的驳难语力及其心理参量

汉语常见结构“V什么X”蕴含着强烈的驳难性特征,其形成一是由于“V”的语义泛化,二是由于[+否定]“什么”的语用表达及语义漂白,二者双线并行才完成了整个结构的语法化。考察该构式原生驳难、次生驳难的类型特征和跨域表现,有助于发现其语法化的机制,解释其梯级强度的驳难语力。研究发现正是由于“什么”的嵌入,才使得整个结构具备[+陈述][+反问][+口语][+驳难]的语用语义特征,并使其负面评价功能公式化;特别是当该构式为[+陈述]语气时,对汉语作为第二语言的习得者来说较难分辨;尽管“X”呈现积极、消极、中立三类情况,但是说话者的真正意图才是言语行为的最终取向。这启示我们,无论汉语本体研究还是汉语教学研究,言语的最终目的都是说话人的取效行为,“意图优先”①的指导原则对理解言语行为有重要价值。