马来西亚华语“在X下”结构研究——兼论华语语法研究的“视角”问题

马来西亚华语“在X下”结构与普通话具有较大差异,由此也在一定程度上反映了华语语法特点,文章从结构形式和表义类型两个方面对此进行了分析与讨论。文章还通过“在X下”分析华语语法研究的“视角”问题,立足于“六角观”,分别从华语自身、早期国语以及外语方面对该结构进行分析,指出“多视角观”对华语语法研究的重要性。

英语母语者习得抽象义“在X下”的实证研究

本文以表抽象义的介词性框式结构"在X下"为对象,通过实验研究考察其语义类型和汉语水平两个因素对中、高级英语母语者习得表抽象义"在X下"的影响。研究结果表明:从整体上看,表示情况状态义的"在X下"的习得难于表示条件义的"在X下";高级水平英语母语者的掌握情况好于中级水平英语母语者。此外,本文结合语言迁移理论,从英汉对比、语言标记、语言距离、频度和汉语的欧化现象等方面对影响英语母语者习得表抽象义"在X下"的原因进行分析,并提出了针对英语母语者的教学建议。

非汉语母语者使用“在X下”的偏误研究

介词框式结构"在X下"在留学生汉语学习中常产生呼应词语遗漏、方位词误代和错序等多种偏误现象。该现象的产生既包含学习者主体自身因素,同时也与目的语和语言学习环境等多方面因素密切相关。为了避免这些偏误,教学者须深入探究汉语学习主体以及目的语知识特性,同时进一步发展中介语研究,由此不断提升相关知识点的课堂教学有效性与学习效率。

海峡两岸介词框架“在X下”对比分析

两岸"在X下"一方面有较为明显的差异,体现在X的结构类型和"在"的隐现与替换上,以X的结构类型差异为主;另一方面有一定程度的融合,具体表现在大陆普通话出现一些谓词性X。两岸"在X下"差异的原因是普通话经过语言规范化,与早期现代汉语拉开距离,而台湾地区普通话则没有经历这种规范化,继承并发展了早期现代汉语的用法;融合的原因是部分谓词性X符合明确原则和经济原则,大陆受到台湾、香港等华语社区的影响。充分考察两岸"在X下",展现两岸语法实质性差异,即规则是否追求精密,此外还预测大陆谓词性X有可能增多,两岸X的融合程度会进一步提高。

汉语“X在路上”结构的认知隐喻分析

随着语言的不断发展,“X在路上”结构产生了新的语义,并大量使用于网络论坛、新闻等标题。隐喻是语言中语义变化的重要方式。“X在路上”语义特征“持续进行、即将到来、未完成”的认知机制是空间和时间隐喻在人们头脑中的映射。“X在路上”结构新语义的产生是人们使用隐喻的思维方式认知事物的结果。

“NP X在V中”句的语体语法研究

本文在语体语法理论框架下探讨现代汉语的“NP X在V中”句。该句式的主语NP至少是双音节,多为受事或历事。进行体标记“在”和“还、正、仍”等单音节副词X合单为双。动词V也多由双音节动词构成,与其搭配的副词也至少为双音节。本文提出,“中”是带有[+正式]语体特征的事态体标记,将进行体标记“在”所指涉的进行事件转化为方然事态。“中”要求其成分统制域内的句法成分与之进行[+正式]特征匹配,并要求这些成分的韵律形态做相应调整,最终实现该句式的正式语体功能。本文分析可以合理解释“NP X在V中”句中的相关语法限制。