关于N型映射的迭代和终于不动点

函数迭代通常会发生复杂的动力学现象,即使是简单的函数,甚至是逐段的线性函数的迭代都很复杂.通常计算出一个分段线性函数的n次迭代精确表达式非常困难.本文考虑N型映射的动力学性质,定义了一个关于N型映射的指标函数.利用这个指标函数,本文给出了该映射n次迭代精确表达式,同时给出了终于不动点恰好第n步映到不动点的充分必要条件.

“终于”的词汇化——兼谈“X于”词汇化中的介词并入

副词"终于"是由"动+介"的非句法结构词汇化形成的。当介词"于"后面的宾语由名词性成分扩展为谓词性成分时,介词"于"的介引功能弱化、消失,发生去范畴化,从而有可能跨界并入与"终"合为一个整体;另一方面,动词"终"因为位于多项动词的前项,语义泛化,也失去动词的典型范畴特征。在二者合力下"终于"演变为副词。"终于"及"X于"类词词汇化的主要动因是去范畴化和介词并入。

从辞书对“终于”用法注释的分歧看词语释义

辞书对"终于"一词感情色彩的描述大致有积极意义、偏向积极意义、中性意义及未明确表态等几种情况。本文对大量语料进行了考察,认为"终于"的感情色彩原是中性的,当代基本上用于积极意义。词语释义的标准是语频效应的体现,只有充分发挥语料库语言学与统计语言学的作用,释义才能与语言事实相符。

普遍脊视角下的“终于”新探

以往对“终于”的刻画不能反映其用法的全貌,本文在语料库调查的基础上提出“终于”的核心语义是表征预期确认,与疑问词和否定词呈现相对辖域限制。从形式类型学的角度看,“终于”与奥地利高地德语、英语的虚拟式存在共性。基于“普遍脊假设”,“终于”实为话语联结域的预期情景与事件情景的正向耦合,据此可统一处理“终于”的句法语义属性和相关争议,也有助于在语言共性视角下重新思考汉语的时制表征。

从三个平面看“到底”和“终于”的异同——从“*到底我们结婚了”谈起

"到底"和"终于"是一对容易被混淆使用的词,因此有必要对它们加以辨析。本文试图联系"到底"和"终于"各自所在的语言事实,从语义、语法及语用三个平面来比较其异同,以期为汉语教学中的近义词教学提供参考。

外国学生“终于”的使用情况考察及教学对策

"HSK动态作文语料库"中显示,作为甲级词的"终于",即便是高级水平的外国学生也掌握得不好。与汉语母语者相比,外国学生除了过多地修饰"不希望达到的结果",过多并且错误地位于句首,与其他近义词的混淆也很严重,此外,还有"了"的遗漏和书写偏误。对外汉语教学中,可以采用认知语言学理论,对"终于"的用法进行说明,将其放入相应语境中操练,并构建其近义词汇场进行辨析。

“终于”的词汇化及语用功能

"终于"经历了由跨层结构"动+介"到副词的词汇化过程。先秦时期,"终于"连用的情况就已经出现;两汉时期使用频率大大增加;从隋唐五代一直到清朝,作副词的用法也基本成熟;现代汉语里,彻底完成其词汇化过程。其词汇化的主要动因是句法环境的改变和语义虚化。副词"终于"主要表示预期结果的实现或未实现。

“ついに”“とうとう”“やっと”“ようやく”和“终于”

日语中的"ついに"、"とうとう"、"やっと"、"ようやく"这四个副词有很多相似的用法,一般的日语学习者也不易区分。这四个词和汉语的"终于"的含义十分类似,都可以用来表示某件事情经过一段时间或经过努力后得到某种结果。但是也有不少情况是不能和"终于"画等号的。因此有必要研究能否译为"终于"的情况。通过词典例句和翻译作品的句子来分析,最后得出"ついに"和"とうとう"基本上都能够译为"终于","やっと"和"ようやく"以过去时"シタ"的形式出现时可以译为"终于",其他时或体的形态则不能。

失“心”弃苦赢独立——从女性主义视角解读《我终于把心丢了》

《我终于把心丢了》是多丽丝·莱辛女士众多的短篇小说之一。从女性主义视角解读《我终于把心丢了》,试图展示莱辛笔下的女性解构男权、追求精神独立的完整过程,并展现作者对于女性赢得身心解放、自我救赎的鼓励和对社会问题的深切关注。

此“卒”非“终于”

郁贤皓先生主编的《中国文学作品选》第六卷选有清人林觉民先生的《致妻书》一文，其中“谁知吾卒先汝而死乎!”一句，教材将其中的“卒”字注释为“终于”，与文意不合。

从词语的情感功能看英汉“终于”释义与翻译

文章从词语的情感语义角度分别对英、汉'终于'释义的表达进行统计和分析,从而探讨其内在情感语义功能及其翻译。

终于拿到补偿协议了

“同志，你叫许丽丽吧？”5月20日早上，刚上班，屁股还没坐稳，一个70多岁的老大爷蹒跚着走到我面前试探地问。

副词“终”“终于”“始终”的产生

结合前人的研究,副词可以说是:在句法结构中,一般只能充当谓词性结构中的修饰成分而从不充当被修饰成分的词。本文从上古和近代的变化发展来浅析时间副词"终""终于""始终"的语法化过程。

关于度量空间中终于周期点集的注记

主要将实线段上连续自映射的终于周期点推广到了度量空间.在一般度量空间到终于周期点集一些性质,并且讨论了终于周期点集与周期点集、回归点集之间的关系.

语气副词“终于”“总算”“总归”语用功能的考察

现代汉语语气副词"终于"、"总算"、"总归"因其在语义上的共同特征可以聚合成一个语气副词类型——归结义语气副词。本文考察了归结义语气副词的语用功能,认为它们具有表述功能、强调功能和元语功能。

副词“终于”的形成和发展

副词"终于"由非词的分立句法单位词汇化而来,与它的形成密切相关的句子结构是"终于+AP、VP、S"。确定"终于"为副词的形式标志有两个:一是"终于"后面的谓词性成分做句子的谓语;二是除去"终于"后句意不受影响,有的句子甚至出现时间词。"终于"作时间副词始于魏晋时期,成熟于唐宋元明时期,清代又可作语气副词。其词汇化的主要因素是句法位置的变化和隐喻机制。

副词“总算”“终于”与“到底”的对比分析

现代汉语中的语气副词"总算""终于"和时间副词"到底"在语义上具有共同特征,都能表示经过较长过程后出现了某种结果,但是三者在具体用法上存在着一定差别。语义方面,"总算"后的命题一般是说话人预期的结果,"终于"和"到底"后的命题既可表说话人希望发生的结果,也可表说话人不希望发生的结果;"总算"和"终于"侧重于强调事件的时间性,"到底"既强调事件的时间性,也能强调事件过程的曲折性。句法方面,探讨了三者在句子中的位置分布,阐述了它们述谓性、主观性的特点。语用方面,分析了各自的评价功能和凸显焦点功能。

“终于”的副词化及其功能扩展

早在先秦时期,“结束、终结”义动词“终”和介词“于”就在线性顺序上紧邻,出现于句式“终于NP/VP”中,不过“终于”是跨层结构。在韵律制约、状语的句法位置、VP的语义变化、较高的使用频率等因素的共同作用下,跨层结构“终于”最迟在南北朝时期被重新分析为时间副词。“终于”副词化后,功能发生了扩展:一是后接成分由VP扩展到AP;二是后接成分的意义由消极义扩展到积极义,且以积极义为主。