目的探究基于奥马哈系统的预见性管理模式对尿道下裂Ⅰ期尿道成形术患儿的效果观察。方法选取2020-09-15-2021-12-15商丘市第一人民医院尿道下裂小儿Ⅰ期尿道成形术患儿102例作为研究对象。按照随机数字表法分组,对照组51例给予常规干预...目的探究基于奥马哈系统的预见性管理模式对尿道下裂Ⅰ期尿道成形术患儿的效果观察。方法选取2020-09-15-2021-12-15商丘市第一人民医院尿道下裂小儿Ⅰ期尿道成形术患儿102例作为研究对象。按照随机数字表法分组,对照组51例给予常规干预,观察组51例联合基于奥马哈系统的预见性管理模式,采用SPSS 23.0对数据进行统计学分析,计数资料以n(%)表示,χ^(2)检验;计量资料以x±s表示,t检验,2组术后视觉模拟评分法(VAS)评分比较采用重复测量F检验,对比2组患儿术后康复情况、术后疼痛程度、排尿功能,以及并发症发生情况。结果观察组患儿拔除导尿管时间为(8.23±2.22)d,低于对照组(10.76±2.42)d,差异有统计学意义,t=5.502,P<0.001;观察组首次排便时间为(30.31±9.23)h,低于对照组(43.23±11.54)h,差异有统计学意义,t=6.244,P<0.001;观察组术后1、3、6、12和24 h VAS评分均明显低于对照组,重复测量方差分析中,2组VAS评分的时点、组间、时点与组别的交互效应均差异有统计学意义,F=10.371,P<0.001;观察组自由尿流率为(8.37±1.27)mL/s,高于对照组的(6.28±1.13)mL/s,差异有统计学意义,t=8.780,P<0.001;观察组压力流率为(9.32±2.36)mL/s,低于对照组的(11.24±3.27)mL/s,差异有统计学意义,t=3.400,P=0.001;观察组并发症总发生率为7.84%(4/51),低于对照组的23.53%(12/51),差异有统计学意义,χ^(2)=4.744,P<0.05。结论基于奥马哈系统的预见性管理模式应用于尿道下裂Ⅰ期尿道成形术患儿术后康复中,可有效改善患儿术后恢复情况,减轻术后疼痛,提高排尿功能,减少术后并发症的发生。展开更多
文摘目的探究基于奥马哈系统的预见性管理模式对尿道下裂Ⅰ期尿道成形术患儿的效果观察。方法选取2020-09-15-2021-12-15商丘市第一人民医院尿道下裂小儿Ⅰ期尿道成形术患儿102例作为研究对象。按照随机数字表法分组,对照组51例给予常规干预,观察组51例联合基于奥马哈系统的预见性管理模式,采用SPSS 23.0对数据进行统计学分析,计数资料以n(%)表示,χ^(2)检验;计量资料以x±s表示,t检验,2组术后视觉模拟评分法(VAS)评分比较采用重复测量F检验,对比2组患儿术后康复情况、术后疼痛程度、排尿功能,以及并发症发生情况。结果观察组患儿拔除导尿管时间为(8.23±2.22)d,低于对照组(10.76±2.42)d,差异有统计学意义,t=5.502,P<0.001;观察组首次排便时间为(30.31±9.23)h,低于对照组(43.23±11.54)h,差异有统计学意义,t=6.244,P<0.001;观察组术后1、3、6、12和24 h VAS评分均明显低于对照组,重复测量方差分析中,2组VAS评分的时点、组间、时点与组别的交互效应均差异有统计学意义,F=10.371,P<0.001;观察组自由尿流率为(8.37±1.27)mL/s,高于对照组的(6.28±1.13)mL/s,差异有统计学意义,t=8.780,P<0.001;观察组压力流率为(9.32±2.36)mL/s,低于对照组的(11.24±3.27)mL/s,差异有统计学意义,t=3.400,P=0.001;观察组并发症总发生率为7.84%(4/51),低于对照组的23.53%(12/51),差异有统计学意义,χ^(2)=4.744,P<0.05。结论基于奥马哈系统的预见性管理模式应用于尿道下裂Ⅰ期尿道成形术患儿术后康复中,可有效改善患儿术后恢复情况,减轻术后疼痛,提高排尿功能,减少术后并发症的发生。