安氏Ⅱ~1与安氏Ⅱ~2错牙冠宽度与Bolton指数的对比研究

目的:通过比较安氏Ⅱ1与安氏Ⅱ2错上下颌牙冠宽度和Bolton指数,探讨两类错在牙特征上的差异。方法:以安氏Ⅱ1错54例,安氏Ⅱ2错35例为研究对象,分别对其模型进行牙冠宽度测量并计算Bolton指数。比较两类错的牙冠宽度、Bolton指数的大小以及Bolton指数不调的分布率。结果:①两类错患者的Bolton指数均无显著的性别差异(P>0.05)。②两类错间男性患者的牙冠宽度未表现出统计学差异(P>0.05),而女性患者安氏Ⅱ1错其上颌中切牙、侧切牙、尖牙、第一磨牙,下颌中切牙、尖牙的牙冠宽度显著大于安氏Ⅱ2错,差异有统计学意义(P<0.05)。③两类错间Bolton指数比值及Bolton指数不调率未表现出统计学差异(P>0.05)。结论:女性患者牙冠宽度间的显著差异为两类错在牙特征上较为明显的差异之一,在治疗时应该加以重视。

探讨Ⅱ类2分类错合正畸治疗前后硬组织的变化

目的:探讨直丝弓矫治器矫治成年患者Ⅱ类2分类错正畸治疗前后硬组织的变化。方法:收治Ⅱ类2分类错合患者13例,运用直丝弓矫治器进行治疗,治疗前后的X线头影测量研究。结果:13例患者治疗前后硬组织变化指标变化:L1-Apo(mm)、<L1-Apo、L1-NB(mm)、<L1-NB、<L1-MP、U1-APo(mm)、<U1-Apo、U1-NA(mm)、<U1-NA、<U1-SN治疗前后比较有显著性差异(P<0.05),<MP-FH、Ptm-6(mm)、ANB、SNB、SNA指标比较无显著性差异(P>0.05)。结论:Ⅱ类2分类错患者经过上颌拔牙矫治后,面形有所改善,取得了理想的矫治效果。

MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错中的效果分析

目的对MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错中的临床效果进行分析。方法方便选取该院2015年1月—2016年1月收治的28例安氏Ⅱ类1分类错患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组采用MBT直丝弓矫治器治疗,对照组采用直丝弓矫治器治疗,对比分析两组患者临床效果的差异。结果经MBT直丝弓矫治后,观察组患者治疗效果满意,上下牙排列整齐,前牙覆盖正常,治疗前开牙台(7.43±1.52)mm,治疗后(2.30±1.14)mm。通过X线投照测量,水平方向SNA角平均增大1.65°。U1-SN术前(114.72±9.74)°、术后(105.12±8.15)°,U1-L1术前(112.58±9.12)°、术后(122.83±7.56)°,L1-MP术前(78.54±6.72)°、术后(81.56±6.62)°。与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论由于操作简单、简化了治疗程序,且能取得满意的临床疗效,MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错中值得广泛推广。

微型种植体支抗与口外弓支抗对成年人安氏Ⅱ1类错患者的疗效对比分析

目的:研究对比微型种植体支抗与口外弓支抗对成年人安氏Ⅱ1类错患者的疗效并进行分析。方法:选取从2014年2月至2015年2月,在我院接受治疗的安氏Ⅱ1s类错患者84例。按照治疗方法的不同分为观察组及对照组各42例。对照组患者行口外弓支抗治疗,观察组患者行微种植体支抗矫治,比较两组治疗效果。结果:观察组矫治成功率为92.86%(39/42),显著高于对照组的73.81%(31/42),差异有统计学意义(P<0.05)。矫治后观察组SNA、U1-SN值均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。矫治后观察组OJ、OB分别为(2.5±0.6)mm、(2.5±0.4)mm,均显著低于对照组的(3.2±0.6)mm、(3.0±0.5)mm,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组矫治疗程、拔牙间隙关闭时间均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:微型种植体支抗矫治安氏Ⅱ1s类错的疗效显著,且能明显缩短矫治时间,减轻患者痛苦,促进其早日康复。

安氏Ⅱ类错牙合牙量不调的对比研究

目的:探讨安氏Ⅱ类错牙合中两亚类错牙合畸形在牙牙合特征方面的差异。方法:选择安氏Ⅱ1、Ⅱ2类错牙合患者各120例,分别测量并比较两亚类错牙合的前、全牙冠宽度及Bolton指数。结果:1在安氏Ⅱ1、Ⅱ2类错牙合患者中,男性前牙冠宽度之和及全牙列牙冠宽度之和在两类错牙合之间无显著性差异(P>0.05),而在女性中则差异显著(P<0.05);2同种类型错牙合不同性别间及合并男女后比较安氏Ⅱ1、Ⅱ2类错牙合,前牙比及全牙比的Bolton指数均无显著性差异(P>0.05)。结论:上下颌牙量不调是造成安氏Ⅱ类错牙合深覆盖、深覆牙合的因素之一。

AngleⅡ类Ⅰ分类错畸形双期治疗的体会

目的观察AngleⅡ类Ⅰ分类错畸形双期治疗的临床效果,探讨双期治疗的必要性。方法 12例AngleⅡ类Ⅰ分类错畸形患者中7例(8～11岁)采用双期治疗(即替牙期与恒牙期治疗,5例(12～22岁)采用单期治疗(即恒牙期治疗)的方法。结果 12例患者在纠正畸形、改善面容等方面均取得满意的效果,且7例双期治疗患者在较小年龄减小了深覆、深覆盖,改善了面容,从而提高了自信心。结论 AngleⅡ类Ⅰ分类错畸形双期治疗较单期治疗具有明显的优越性。

锥形束CT评价安氏Ⅱ类2分类成人患者正畸前后髁突位置变化的应用

目的:探究锥形束CT在安氏Ⅱ类2分类患者正畸前后髁突位置变化中的应用效果。方法:回顾性分析2018年4月~2020年2月本院收治的45例安氏Ⅱ类2分类患者的正畸前后临床资料,45例患者均伴有不同程度上的颞下颌关节症状。在正畸治疗前、治疗后给予患者进行锥形束CT检查,并测量其关节间隙、髁突情况、关节弹响、双侧髁突动度、开口型异常率。结果:在锥形束CT下可见,正畸治疗后患者关节前间隙小于治疗前,关节上间隙与关节后间隙大于治疗前,关节窝高度明显高于治疗前,差异显著(P<0.05);同时正畸治疗后患者的髁突纵距大于治疗前,差异显著(P<0.05),但髁突横距与髁突头高度比较差异不显著(P>0.05);治疗前患者关节弹响发生率、开口型异常率明显高于治疗后,双侧髁突动度明显高于治疗后,差异显著(P<0.05)。结论:安氏Ⅱ类2分类患者正畸前后应用锥形束CT,能明确判断患者的关节间隙、髁突情况与颞下颌关节症状改善情况,对临床制定正畸治疗方案以及监测正畸治疗效果具有重要意义。