FrnkelⅡ型矫治器对儿童上气道矢状径的影响

目的 探讨Fr¨ankelⅡ型功能矫治器对儿童上气道变化的影响。方法 随机抽取经Fr¨ankelⅡ型矫治器治疗的安氏Ⅱ类 1分类错患儿 2 0例 ,其中男、女各 10例 ,年龄 9～ 10岁 ,比较其X线头颅定位侧位片中上气道矢状径在治疗前后的变化。结果 治疗后 ,儿童骨性鼻咽 (PNS_Ba)、Mcnamara线、软腭—软腭后咽壁距 (SPP_SP PW)、舌咽部最小距离 (P_T)和喉咽部会厌谷—下咽壁距 (V_LPW )明显增大 ,与腺样体有关的两项测量指标 (Ad1_PNS ,Ad2_PNS) ,以及悬雍垂_中咽壁距 (U_MPW)、舌咽后气道间隙 (TB_TPPW)治疗前后无显著性差异。

Sander Ⅱ型矫治器的矫治原理及制作

Sander Ⅱ型矫治器是一种新型的、可用于早期安氏Ⅱ类骨性、功能性错畸形的矫治器。本文旨在介绍SanderⅡ型矫治器的结构、矫治原理、适应证、临床制作及其注意事项。

SanderⅡ型矫治器矫治青少年下颌后缩的临床研究

目的研究SanderⅡ型矫治器治疗青少年下颌后缩的临床疗效。方法选择16例青少年下颌后缩患者,男性6例,女性10例,采用SanderⅡ型矫治器矫治。在治疗前后拍摄头颅侧位片,对治疗前后X线头影测量片中11项硬组织指标进行配对t检验。结果治疗后SNB平均增加1.81°,ANB平均减小2.19°,L1-X平均增加5.96mm,其变化具有统计学意义。MP-SN,U1-SN等指标改变不明显。结论SanderⅡ型矫治器有效地促进下颌骨的生长发育,协调上下颌骨的位置关系,改善下颌后缩面型。

比较Twin-Block、FR-Ⅱ型矫治器治疗安氏Ⅱ类Ⅰ分类错的临床效果

目的比较Twin-Block、FR-Ⅱ型矫治器治疗安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]的临床效果。方法选择处于生长发育高峰期的患儿40例。分为2组（Twin—Block组和FR—Ⅱ组），每组20例，分别用Twin—Block、FR—Ⅱ型矫治器治疗。对比2组患儿治疗前后头颅侧住片，并进行统计学分析。结果矫治结束后，2组患儿磨牙和尖牙均达到或接近中性关系，ANB角减小至正常范围。FR—Ⅱ型矫治器的骨效应明显大于牙及牙槽效应，使用Twin—Block型矫治器患儿下颌骨体长度及下面高增加更显著。结论2种矫治器可较好地改善上下颌骨及牙弓间的关系。

肌激动器和FRⅡ型功能矫治器治疗安氏Ⅱ类1分类错的对比研究

目的 :比较肌激动器和Fr¨ankelⅡ (FRⅡ )型功能矫治器治疗安氏Ⅱ类 1分类错的效果。方法 :选择处于生长发育高峰期或高峰前期的患儿 34例 ,其中 12例用肌激动器矫治 ,2 2例用FRⅡ型矫治器矫治。所有患儿均为凸面型 ,上颌前突和 (或 )下颌后缩 ;ANB角≥ 5° ;磨牙及尖牙为远中关系。对比每个患儿矫治前后的模型和头侧位片并作统计学分析。结果 :矫治结束后所有患儿磨牙和尖牙均达到或接近中性关系 ,ANB角减小至正常范围。使用FRⅡ型矫治器组的患儿牙弓宽度比肌激动器组明显增加 ,而两组的基骨弓宽度无显著性差异。FRⅡ型矫治器使上切牙内收更显著 ,而肌激动器更能有效地控制下切牙的倾斜度。结论 :两种功能矫治器都能有效地改善上下颌骨及牙弓的Ⅱ类关系。

FRⅡ型功能矫治器治疗伴唇习惯的AngleⅡ类错下颌后缩

[目的]观察FRⅡ型功能矫治器治疗生长发育期内AngleⅡ类错下颌后缩和纠正咬下唇不良习惯的临床疗效。[方法]采用FRⅡ型功能矫治器对1例生长发育期内的有伴唇习惯的AngleⅡ类错下颌后缩的患者进行临床治疗,并对治疗前后的头颅侧位片测量结果对比分析。[结果]对患者进行15个月的治疗后,患者咬下唇不良习惯得以纠正,B点在治疗过程中前移,前牙深覆颌、深覆盖得到改善。[结论]FRⅡ型功能矫治器对本患者能有效地纠正咬下唇不良习惯,而且能促进下颌骨向前生长,协调上下颌骨矢状向不调。

FRⅡ型功能矫治器与肌激动器在安氏Ⅱ类1分类错颌的对比分析

目的观察肌激动器与FRⅡ型功能矫治器治疗安氏Ⅱ类错颌的临床效果。方法 40例安氏Ⅱ类1分类错颌患者随机分为对照组和观察组,对照组采用肌激动器矫治,观察组采用FRⅡ型功能矫治器矫治。比较两组治疗效果。结果观察组SNA下降更显著,颏点向前生长更多。前后关系矫治SNA角下降、磨牙关系矫正更多,上前牙内收、下切牙唇倾度增加小于对照组。结论根据错颌类型、位置选择适宜的功能矫治器可获得良好矫治效果,值得临床推广应用。

Frankel Ⅱ型功能矫治器的临床应用

目的:探讨Frankel Ⅱ型功能矫治器的治疗效果。方法:收治安氏Ⅱ类1分类错合患者18例,应用Frankel Ⅱ型功能矫治器进行矫治,一段时间后,观察并评价治疗效果。结果:经过Frankel Ⅱ型功能矫治器的治疗,患者的ANB、SNB、SBA、Co-Po、牙弓宽度变化等指标都和治疗比前差异有显著性性(P<0.05)。结论:Frankel Ⅱ型功能矫治器治疗安氏Ⅱ类1分类错合具有明显的改善覆盖作用,并能促进下颌生长及降低后期治疗难度。

Frankel Ⅱ功能矫治器治疗下颌后缩合并开患者的颅颌面研究

目的:应用FrankelⅡ功能矫治器(FRⅡ)治疗生长发育高峰期下颌后缩合并开的患者,研究患者治疗前后颅颌面的变化情况。方法:对比研究20例下颌后缩合并开患者治疗前后的X线头影测量数据。结果:①治疗后患者上下颌切牙和磨牙均有伸长,上颌切牙突度减小,下颌切牙突度增加。②SNB、B-V治疗后数值增大,下颌骨的位置前移。下颌长度(Pg/V-Co/V)、下颌升支长(Go/X-Ar/X)治疗后均有增长,下颌骨在矢状和垂直方向都有所增加。③SN/MP、FMA、Y轴治疗前后无统计学意义,下颌平面没有发生顺时针旋转。④A-V、SNA治疗前后无统计学差异,上颌骨在矢状方向上变化很少。结论:①FrankelⅡ功能矫治器不仅改变了下颌骨的位置,同时还促进了下颌骨矢状方向和垂直方向的生长。下颌骨的位置、长度和上下颌牙齿轴倾度的共同变化使原来后缩面型得以改善,侧貌变得更加协调、美观。②开的解除主要是由于上下颌切牙的伸长和不良习惯的破除。③FrankelⅡ只适用于上颌骨正常或轻度前突的患者。

Sander Ⅱ矫治青少年下颌后缩的疗效评价

目的:评价SanderⅡ型矫治器治疗青少年下颌后缩者颅面软硬组织的改善情况,分析其作用机制。方法:选择15例青少年安氏Ⅱ类下颌后缩患者(男6例,女9例),采用SanderⅡ型矫治器矫治,比较其治疗前、后X线头影测量的28项指标的改变情况。结果:治疗后患者的SNB、B-OLP、Pg-OLP、Ii-OLP、Ms-OLP、Mi-OLP、N-Me、ANS-Me、S-Go、软组织面角、鼻唇角、颏厚度均显著增加;ANB、覆盖、H角、U1-E线距均较治疗前显著减小,且差异均有统计学意义(P<0.05)。SN-MP、SN-OL和Y轴无改变。结论:SanderⅡ型矫治器可有效地促进下颌骨健康的生长发育,通过协调上、下颌骨位置而有效的改善下颌后缩面型。

FRⅡ型功能矫治器与肌激动器对儿童安氏Ⅱ~1类错矫治效果对比研究

目的比较分析FRⅡ型功能矫治器与肌激动器对儿童安氏Ⅱ1类错（牙合）的临床矫治效果。方法 2008—2012年中国医科大学附属口腔医院正畸科26例安氏Ⅱ1类患儿分别采用FRⅡ型功能矫治器（13例）和肌激动器（13例）进行功能性矫治,在矫治前后拍摄头颅侧位片,选择指示颅面部软硬组织形态位置特征的17项指标定点测量,采用SPSS17.0统计软件对测量结果进行比较分析。结果矫治后所有患儿侧貌得到明显改善,磨牙关系达中性或偏近中。两组矫治器均能有效促进下颌生长,回收上颌切牙,减小前牙覆（牙合）、覆盖,但对上颌骨生长的抑制作用均不明显,肌激动器能有效地控制下切牙的倾斜度。两组矫治器矫治效果比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 FRⅡ型功能矫治器和肌激动器均能有效改善上下颌骨及牙弓的Ⅱ类关系,改善患者侧貌面型。

肌激动器和FRⅡ型功能矫治器对青少年高角骨性Ⅱ类错畸形的影响对比

目的对比肌激动器和FRⅡ型功能矫治器对青少年高角骨性Ⅱ类错牙合畸形的影响,为临床选择合适治疗方法提供参考。方法选择2013年8月—2015年12月在湖北医药学院附属东风医院口腔正畸科进行治疗的青少年高角骨性Ⅱ类错牙合畸形患者52例,根据随机抽签原则分为观察组与对照组各26例,对照组采用FRⅡ型功能矫治器进行治疗,观察组采用肌激动器进行治疗,矫治观察时间为3个月,观察2组畸形预后情况,统计与计算上下颌骨关系和软组织侧貌改善的定量指标。结果 2组患者经过矫治后,患者的牙齿排列整齐,开口度、开口型正常,无咬合干扰,磨牙和尖牙建立中性关系,上下唇均得到明显回收,侧貌得到明显改善。2组患者矫治后的下牙弓总长度明显高于矫治前(P<0.05),同时观察组矫治后的下牙弓总长度明显高于对照组(P<0.05),2组患者矫治前后的上牙弓总长度组间与组内对比差异均无统计学意义(均P>0.05)。除SNA角无明显改变外(P>0.05),2组患者矫治后的SNB角明显增大,ANB角明显减小,组内与组间对比差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论肌激动器和FRⅡ型功能矫治器对青少年高角骨性Ⅱ类错牙合畸形都有很好的矫治效果,特别是肌激动器更加有利于改善上下颌骨关系,促进软组织侧貌改善,有很好的应用价值。

FRⅡ型功能矫治器矫治早期安氏Ⅱ~1错临床效果研究

目的评价FRⅡ型功能性矫治器矫治早期安氏Ⅱ1错[牙合]畸形的临床效果。方法选择2005--2012年在中国医科大学口腔医学院正畸科就诊的安氏Ⅱ’错[牙合]畸形患儿26例，应用FRⅡ型功能性矫治器进行功能性矫治，在治疗前后拍摄头颅侧位片，并用winCeph8．0头影测量软件进行分析。结果26例患儿矫治时间6～14个月，平均10．08个月。矫治后侧貌均得到明显改善，磨牙关系达中性或偏近中，前牙覆拾、覆盖基本正常。结论FRⅡ型功能性矫治器可促进下颌生长，同时刺激上、下颌牙齿及牙槽骨发生有利的改变，从而协调上、下颌关系，改善安氏Ⅱ1错[牙合]拿畸形患者侧貌。