颧牙槽嵴下微种植体对骨性Ⅱ类错(牙合)畸形患者微笑美学效果的影响

目的:探究颧牙槽嵴下微种植体对骨性Ⅱ类错(牙合)畸形患者微笑美学效果的影响。方法:选择2017年1月~2021年1月我院收治的103例骨性Ⅱ类错(牙合)畸形患者,按照随机数字表法分为研究组(n=52,颧牙槽嵴下微种植体+直丝弓矫治)和对照组(n=51,头帽口外弓+直丝弓矫治),比较两组总体疗效、矫治时间、治疗后6个月头影测量指标、微笑美学效果及并发症情况。结果:两组矫治成功率比较并无差异(P>0.05),而研究组矫治时间[(14.3±3.6)月]低于对照组[(20.1±4.2)月,P<0.05];两组矫治后切牙唇倾度(U1-L1,L1-MP,U1-SN)、ANB、上颌中切牙内收量(U1-Ptm)、上颌磨牙远中移动量(U6-SP)、覆盖(OJ)、覆颌(OB)均明显改善,且研究组矫治前后U6-SP变化量低于对照组,U1-L1、U1-SN、U1-Ptm、L1-MP变化量高于对照组(P<0.05);两组发生牙根吸收、上颌窦底感染、创伤性溃疡、种植体周围炎等并发症比较无明显差异(P>0.05)。结论:颧牙槽嵴下微种植体矫治骨性Ⅱ类错(牙合)能缩短矫治时间,前牙内收效果更佳,微笑美观明显提高,值得临床推广。

安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者功能性矫治的疗效分析

目的:检测Twin-Block矫治器对安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者的疗效,为临床治疗提供依据。方法:选择30例安氏Ⅱ1类错牙合畸形患者,采用Twin-Block矫治器行早期矫治,采用Ricketts头影测量分析法测量主要标志点和参考平面。结果:与矫治前比较,矫治后患者下颌体长度(Xi-Pm)增加2.50 mm(P<0.05),SNB角增加2.58°(P<0.05),ANB角平均减少2.71°(P<0.01);磨牙关系距平均减小2.81mm(P<0.01),前牙覆盖平均减小3.68mm(P<0.01),下中切牙垂距(L1-OP)减小1.89mm(P<0.01),下中切牙突度距(distance of L1-APog)增加1.84mm(P<0.01),上中切牙倾斜角(U1-APog)减小7.35°(P<0.01);下唇突度(Ls-TVL)增加1.85 mm(P<0.05),颏沟深度(Sm-TVL)增加2.12 mm(P<0.05),颏突度(Pos-TVL)增加2.89mm(P<0.05)。结论:应用Twin-Block矫治器矫治处于生长发育期的安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者能有效促进其下颌骨生长发育,内收上前牙,改善上前牙唇倾度,改善侧貌。

固定式下颌前移矫治器治疗Ⅱ类错(牙合)畸形临床效果

目的：研究固定式下颌前移矫治器治疗Ⅱ类错（牙合）畸形临床效果和作用机理。方法：回顾性分析于2011年2月~2011年5月在我院治疗的16例II类错（牙合）畸形患者的治疗资料,分析患者治疗前、治疗后30天的头颅定位侧位片的对比,总结治疗结果。本组患者均使用固定式下颌前移矫治器进行治疗,疗程9个月,在患者治疗前、治疗30天后制作石膏模型,拍头颅定位侧位片,测量患者治疗前、治疗30天后的磨牙关系,前牙覆盖变化情况。结果：治疗30天后,本组患者下颌骨长度平均增加2.24mm,Ar-FHPL距缩小0.82mm,B-FHPL距增大1.66mm,AFH和PFH分别增大3.09mm和2.55mm,MP-SN无明显变化,下切牙FHPL距增大2.74mm,下颌磨牙近中FHPL距增大2.59mm,下切牙下颌平面角增大6.9°,下颌磨牙点-下颌平面距增大2.93mm。结论：固定式下颌前移矫治器能够有效矫治上下牙弓的II类畸形,其机理为下颌牙弓的近中移动与下颌切牙的唇向倾斜,治疗中,存在下颌骨水平生长和前移的问题,下颌位置前移可占一半,有较大可能会复发,因此,有必要做适度的矫枉过正,此外,下切牙唇倾的稳定性也应继续观察,总而言之,对配合不佳、疗程较长的患者来说,固定式下颌前移矫治器是一种较为有效的治疗方法。

微螺钉种植体和口外弓支抗矫治安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形的临床效果

目的探讨微螺钉种植体和口外弓支抗矫治安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形的临床效果。方法将2014年2月~2015年1月90例安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形患者作为对象根据随机信封法分组,各45例。口外弓组采用传统的口外弓治疗,微螺钉组采用微螺钉种植体矫治。比较两组安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形矫治效果;平均矫治时间、疼痛评分、不良情绪;干预前后患者U6-PTM、U1-NA、APG-UI、U1-SA;面部美学满意度。结果微螺钉组安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形矫治效果高于口外弓组(P<0.05);微螺钉组平均矫治时间、疼痛评分、不良情绪低于口外弓组(P<0.05);干预前两组U6-PTM、U1-NA、APG-UI、U1-SA相近,差异无统计学意义;干预后微螺钉组U6-PTM、U1-NA、APG-UI、U1-SA优于口外弓组(P<0.05)。微螺钉组面部美学满意度高于口外弓组(P<0.05)。结论微螺钉种植体和口外弓支抗矫治安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形的临床效果优于传统口外弓治疗,可有效减轻患者不良情绪,缩短疗程,减轻患者痛苦,有效改善咬合关系,提高面部美容效果,值得推广应用。

不同支抗矫治成人骨性Ⅱ类错(牙合)畸形及对软、硬组织改变影响的研究

目的探讨微种植体支抗直丝弓法矫治成人骨型Ⅱ类错(牙合)畸形的临床效果。方法回顾性分析2015年1月至2019年6月期间北京大学深圳医院诊治的80例成人骨型Ⅱ类错(牙合)畸形患者的临床资料。按不同矫治方案分为两组,各40例。A组患者行微种植体支抗直丝弓法矫治,B组患者行头帽口外弓加强支抗联合直丝弓法内收矫治。矫治疗6个月后进行疗效评估,比较两组患者矫治前后的硬组织、软组织改变情况。结果两组患者治疗后OP-SN较治疗前显著降低,A组显著低于B组(P<0.05);两组患者治疗后上唇、下唇突度、Ulip-E较治疗前显著降低,A组患者上述指标及L lip-E显著低于B组,两组患者Z角显著高于治疗前,A组显著高于B组(P<0.05)。结论微种植体支抗直丝弓法能够提高成人骨型Ⅱ类错(牙合)畸形患者的矫治效果,符合颜面部美观标准,促使前牙内收,临床价值较高。

大连地区发育期骨性Ⅱ类错牙合临床诊断参考指标的筛选

目的:收集并筛选发育期骨性Ⅱ类错患者头影测量的参考指标,及时作出临床诊断,并为矫治计划的设定和预测矫治结果提供参考。方法:选择生长发育阶段处于CVsⅠ-CVsⅢ期的骨性安氏Ⅰ类(对照组)、骨性安氏Ⅱ类错患者(病例组)各50人(男、女各25人)进行X线头影测量,用专业测量软件确定软组织标记点30个、硬组织标记点54个。应用双因素方差分析方法,及ROC曲线法进行分析,将差异具有统计学意义(P<0.01)且ROC曲线下面积(A Z)大于0.9的指标定为最终敏感指标。结果:105项测量指标中,29项指标具有显著统计学差异(P<0.01);其中23项具有组别差异,4项具有性别差异,2项既有组别又有性别差异。2项指标具有较强的诊断价值(A Z>0.9)。结论:筛选出ANB、A-NPog(mm)2个敏感指标,为骨性Ⅱ类错的临床诊断和矫治计划设定及预后提供参考。

肌激动器在青少年高角骨性Ⅱ类错(牙合)畸形患者中的应用

目的:探讨肌激动器在青少年高角骨性Ⅱ类错(牙合)畸形患者中的应用。方法:采用前瞻性随机试验方法,选取2016年1月至2020年1月期间于我院接受治疗的40例青少年高角骨性Ⅱ类错(牙合)畸形患者为研究对象,依据治疗方案的不同将其分为对照组(20例)与观察组(20例)。对照组采用FRⅡ型功能矫治器治疗,观察组采用肌激动器治疗,治疗9个月后,对比两组治疗前、治疗9个月后X线头影测量结果、上牙弓及下牙弓长度。结果:治疗9个月后,两组ANB角均低于治疗前,SNB角均高于治疗前,且观察组ANB角均低于对照组,SNB角均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗9个月后,两组下牙弓长度均长于治疗前,且观察组长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肌激动器治疗青少年高角骨性Ⅱ类错(牙合)畸形患者可有效缩小ANB角,增加SNB角,延长下牙弓长度,改善上下颌骨关系。

骨性Ⅱ类错畸形患者侧貌相关分析及正畸正颌联合治疗后组织变化

目的通过研究颌面部软硬组织变化情况来了解正畸-正颌联合治疗对骨性Ⅱ类错畸形患者的疗效,并分析患者软硬组织之间的相关性,为联合治疗技术提供参考和指导。方法选择23例骨性Ⅱ类错畸形患者,分别在正畸-正颌联合治疗前后影像学资料中选取21项能够反映颌面部软硬组织、侧貌形态的参数进行对照分析,并对治疗前患者软硬组织进行相关性分析。结果骨性Ⅱ类错畸形患者治疗后相比治疗前所有参数中除ANS-Me/N-Me(%)、Pg-Pg′(mm)外,余下19项参数差异均有统计学意义(P<0.05);通过将患者治疗前的硬组织指标及其软组织侧貌美学指标进行相关性分析,可发现侧貌美学受很多硬组织参数影响。结论正畸-正颌联合技术对于骨性Ⅱ类错畸形的改善成效明显,骨性Ⅱ类错畸形患者硬组织面型构成软组织面型的基础和支架,同时软组织也具有一定的独立性。

安氏Ⅱ类1分类错畸形Twin-block矫治器结合直丝弓固定正畸双期矫治的临床疗效分析

目的分析Twin-block矫治器结合直丝弓固定安氏Ⅱ类1分类错正畸双期矫治的临床疗效。方法选取65例2016年8月～2018年8月在我院治疗的安氏Ⅱ类1分类错畸形患者,将其分成观察组(33例)和对照组(32例),给对照组给予单纯的直丝弓固定治疗,给观察组在对照组的基础上联合Twinblock矫治器治疗,观察两组患者的治疗效果。结果两组患者经过治疗后,其侧貌均恢复正常,并且牙齿排列比较整齐。在治疗效果方面,与治疗前相比较,两组患者治疗后的各项指标均有所改善,但是观察组改善的幅度大于对照组,差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论临床上对安氏Ⅱ类1分类错患者进行正畸双期矫治时,采用Twin-block矫治器结合直丝弓固定治疗,效果显著,此种治疗方式有着较高的推广价值。

安氏Ⅰ、Ⅱ类错畸形舌体与舌骨的影像学表现

目的:研究安氏Ⅰ类和安氏Ⅱ类错畸形舌体、舌骨位置的差异,探讨舌及舌骨位置与错畸形矢状向牙和颌骨位置改变的关系。方法:选择未经治疗的安氏Ⅰ类错畸形患者15例(平均年龄13.7岁,男7例,女8例);安氏Ⅱ类错畸形患者15例(平均年龄14.3岁,男4例,女11例),拍摄头颅定位侧位片,进行头影测量分析。测量舌体位置(U’O、S’O、ET、HET和Ltg1-7),舌骨位置(C3H、H’H、GoGn-H)以及牙、颌骨的矢状向指标。采用SPSS15.0软件包对2组测量值进行成组t检验,并分析两组测量值之间的相关性。结果:安氏Ⅱ类错畸形舌体高度大于安氏Ⅰ类,差异有显著性(P<0.05)。舌体长度、姿势位及舌骨位置均无显著差异。安氏Ⅰ类错组,HET与CoA显著相关(r=0.691,P<0.01),S’O分别与CoA、U1L1显著相关(r=0.689,P<0.01;r=-0.673,P<0.01),C3H与ANB相关(r=-0.519,P<0.05)。安氏Ⅱ类错组,HET分别与CoA、CoGn显著相关(r=-0.528,P<0.05;r=-0.569,P<0.05),S’O分别与CoA、CoGn、GoGn及GoGnSN显著相关(r=-0.551,P<0.05;r=0.535,P<0.05;r=0.626,P<0.05;r=0.531,P<0.05),GoGnH分别与MP、OP显著相关(r=0.540,P<0.05;r=0.617,P<0.05)。结论:安氏Ⅰ类与安氏Ⅱ类错畸形患者的舌体高度存在显著差异,舌体高度及舌体垂直位置和上颌长度相关。舌体及舌骨的位置在安氏Ⅰ类错畸形和安氏Ⅱ类错畸形的矢状向颌骨及牙位置上存在不同的相关关系。

肥胖型儿童安氏Ⅱ类错畸形的相关因素调查

目的观察肥胖型儿童骨密度的变化、上气道形态的改变及了解肥胖型儿童饮食、睡眠和口腔疾病既往史。研究肥胖与安氏Ⅱ类错畸形发生的相关性。方法对895例11和12岁儿童进行体重指数(BMI)检查。BMI≥23为肥胖组(n=170);在剩余725例BMI<23的儿童中,随机抽取170例作为配对正常组,对两组儿童进行骨密度检查和统计上气道软、硬组织形态的相关参数。并通过问卷调查了解儿童饮食睡眠和口腔疾病既往史。结果肥胖组骨量减少,上气道相对狭窄,口呼吸习惯及牙体早失几率较高。结论肥胖虽然不是安氏Ⅱ类错畸形发生的直接原因,但与安氏Ⅱ类错畸形发生存在间接相关性。

口外支抗与微螺钉种植体支抗治疗成人安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形患者的效果及对咀嚼功能的影响比较

目的 比较口外支抗与微螺钉种植体支抗治疗成人安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形患者的效果及对咀嚼功能的影响。方法 选择2019年1月至2022年1月收治的84例成人安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形患者,采用随机数字表法将其分为甲组、乙组,各42例。甲组予以口外支抗治疗,乙组予以微螺钉种植体支抗治疗。比较两组的治疗效果。结果 乙组的治疗总有效率高于甲组,并发症总发生率低于甲组(P<0.05)。治疗后,两组的翼上颌裂后缘垂线至上颌磨牙远中邻面的垂直距离(Ptm-U6)、上中切牙切缘至上槽牙座点连线的垂直距离(U1-NA)及Apg线至上中切牙切缘的垂直距离(Apg-U1)均低于治疗前,且乙组低于甲组(P<0.05)。乙组的正畸疗程短于甲组(P<0.05);治疗后,两组的咀嚼效率高于治疗前,且乙组高于甲组(P<0.05)。结论 相较于口外支抗,微螺钉种植体支抗治疗安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形可显著提高疗效,降低并发症发生率,缩短正畸治疗时间,改善头影测量指标及咀嚼功能,值得在临床中推广及应用。

肌功能训练矫治器(MRC)矫治替牙期安氏Ⅱ类错(牙合)畸形疗效

观察肌功能训练矫治器(MRC)矫治替牙期安氏Ⅱ类错(牙合)畸形疗效。方法 选择我院2019年3月至2022年3月期间收诊的替牙期安氏Ⅱ类错(牙合)畸形患儿共82例,在随机字母表分组法下分为研究组(n=41例)和对照组(n=41例),对照组患儿实施常规正畸治疗,研究组患儿在对照组基础上实施肌功能训练矫治器矫正治疗,比对分析不同组别下患儿的各项指标变化情况。结果 治疗后研究组患儿在SNA角、ANB角、SNB角、L1-NB、L1-MP及L1-SN等X线头影测量结果方面均明显优于对照组患儿,统计学对比分析有意义(P<0.05);经治疗后研究组患儿的前牙覆盖、上牙弓宽度、下牙弓宽度、上牙弓拥挤度及上牙弓拥挤度均得以明显改善,统计学分析对比差异显著(P<0.05);研究组患儿的治疗有效率显示为95.15%,与对照组患儿治疗有效率80.49%相比明显更高,经对比分析具统计学意义(P<0.05)。结论 肌功能训练矫治器矫治替牙期安氏Ⅱ类错(牙合)畸形患儿的治疗效果理想,可给予广泛的临床推广及应用。

安氏Ⅱ1类错（牙合）畸形拔牙方法治疗效果的评估和预测

目的用同行评估等级(peer assessment rating,PAR)指数对安氏Ⅱ1类错牙合拔牙方法的矫治效果进行评估。方法 2009年1月至2012年12月开始并结束矫治的安氏Ⅱ1类错牙合患者50例,按照拔牙方法分成两组,A组25例,拔除4颗第一前磨牙;B组25例,拔除上颌第一前磨牙和下颌第二前磨牙。采用PAR指数评估模型的矫治效果,并研究治疗前X线头影测量参数对患者PAR指数改善情况的预测。结果 A、B组矫治后PAR指数分别为(4.80±2.70)分、(3.68±1.72)分,均<5分;PAR减少分数分别为(32.24±8.77)分、(32.76±8.81)分,均>22分;PAR减少百分比分别为(87.07±13.04)%、(89.28±11.43)%,均>70%。多元线性回归分析显示,A组中,全面高(N-Me)对矫治后PAR值存在负向影响(P<0.05)。结论两种拔牙方法均能获得满意的矫治效果。拔除4颗第一前磨牙组矫治前N-Me越大,患者矫治后PAR指数越小,牙牙合关系可能越接近正常牙合。

Twin-block矫治器治疗骨性安氏Ⅱ类错(牙合)畸形儿童前后上呼吸道形态CBCT分析

目的:分析Twin-block矫治器治疗骨性安氏Ⅱ类错(牙合)畸形儿童上气道形态的变化。方法:选择就诊于我院的骨性安氏Ⅱ类下颌发育不足错(牙合)畸形患儿41例,应用Twin-block矫治器进行治疗,治疗前后拍摄卧式CBCT,统计分析上气道治疗前后的三维结构变化。结果:应用Twin-block矫治器治疗骨性安氏Ⅱ类下颌发育不足患儿后,其上气道总体积、腭咽段、舌咽段、喉咽段体积、上气道最小横截面积及其矢状径、横径、矢状径/横径均增大(P<0.001),鼻咽段体积无明显变化(P=0.606)。结论:Twin-block矫治器治疗骨性安氏Ⅱ类错(牙合)畸形下颌后缩患儿,上气道体积增大,形态明显改善,有助于改善上气道的通气功能。

锥形束CT用于骨性安氏Ⅱ类1分类错（牙合）畸形切牙区唇侧牙槽骨开窗及骨开裂的研究

目的 应用锥形束CT（cone beam computed tomography,CBCT）研究成人骨性安氏Ⅱ类1分类错（牙合）畸形切牙区唇侧牙槽骨开窗及骨开裂的发生率及分布情况,为正畸治疗提供一定参考依据.方法 随机选取2013年7月至2015年5月间北京大学口腔医院正畸科进行锥形束CT扫描的2 376例患者中,临床诊断为骨性安氏Ⅱ类1分类错（牙合）畸形的65例成人患者进行上、下颌切牙区唇侧牙槽骨开窗及骨开裂的统计学分析.结果 在样本人群中,骨开窗和骨开裂的发生率分别为75.38％（49/65）和86.15％（56/65）.在不同骨开窗类型中,小于等于根长1/3的骨开窗约占骨开窗总数的76.88％.在不同骨开裂类型中,范围在2-4 mm的最多,约占骨开裂总数的77.13％.在样本牙齿中,切牙区唇侧牙槽骨开窗的发生率为30.78％,以左上颌侧切牙最高（7.69％）,右上颌侧切牙次之（6.92％）,右上颌中切牙最低（1.15％）;切牙区唇侧牙槽骨开裂的发生率为36.15％,右下颌中切牙最高（9.62％）,左下颌中切牙次之（8.27％）,下颌的发生率高于上颌.男性与女性切牙唇侧骨开窗与骨开裂的发生率无显著性差异.结论 骨性Ⅱ类1分类错（牙合）患者中,切牙区唇侧牙槽骨开窗和骨开裂的发生率较高,且多数骨开窗范围小于等于根长1/3,骨开裂在2-4 mm之间.

隐形矫治器在安氏Ⅱ类牙性错(牙合)畸形患者中的矫治效果研究

探究隐形矫治器在安氏Ⅱ类牙性错(牙合)畸形患者中的矫治效果研究。 方法 选取2017年1月~2020年5月期间于首都医科大学附属北京安贞医院收治的72例Ⅱ类牙性错(牙合)畸形患者,采用随机数表法分为对照组与观察组,各36例。对照组患者采用直丝弓固定矫治器矫治,观察组患者采用隐形矫治器矫治。研究观察组矫治器材质性能,对比两组患者矫治后正畸效果、矫治对患者牙周健康的影响与矫治后满意度的差异性。结果 本次实验使用隐形矫治器其材料的各项性能评分均良好;两组患者矫治后其咬合关系、覆盖、覆牙合、前牙排列、后牙排列评分比较均无明显差异(P>0.05);两组患者矫治前其龈沟探诊深度、茵斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数比较无明显差异(P>0.05);矫治后1月、3月、6月观察组龈沟探诊深度、茵斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者在语言功能、咀嚼功能、美观与舒适度、便捷度等指标的满意程度均高于对照组患者(P<0.05);两组患者对固位功能的满意度无明显差异(P>0.05)。结论 隐形矫治器对安氏Ⅱ类牙性错(牙合)畸形疗效确定,且正畸效果好、对患者牙齿健康影响较小,美观又便利,值得临床推广应用。

早期Twin-Block功能矫治器矫治对安氏Ⅱ~1类错(牙合)畸形患儿软、硬组织的影响

目的 研究早期Twin-Block(TB)功能矫治器矫治对安氏Ⅱ~1类错(牙合)畸形患儿软、硬组织的影响。方法 对42例安氏Ⅱ~1类错(牙合)畸形患儿进行早期TB功能矫治器矫治,通过X线正中(牙合)位头颅侧位定位片分析功能矫治前、功能矫治后患儿软组织和硬组织相关测量指标的变化。结果 早期TB功能矫治器矫治能够促进安氏Ⅱ~1类错(牙合)畸形患儿下颌骨的生长发育,使下颌基骨长度、下颌升支高度明显增加(P<0.05),上、下颌骨矢状向关系得到改善,同时发生以下颌磨牙区牙槽骨高度增加为主的牙槽骨代偿性改建;还可使软组织上唇突距明显缩小,上唇基部厚度、上唇紧张度、下唇突距、颏突度、软组织面突角明显增大(P<0.05或P<0.01)。结论 对安氏Ⅱ~1类错(牙合)畸形患儿进行早期TB功能矫治器矫治,可改变硬组织颌骨间关系,使软组织颏部突出,改善鼻、唇、颏软组织形态结构,使患儿拥有良好的侧貌面型。

骨性Ⅱ类错畸形颌骨生长模式与上气道相关研究

目的评价安氏Ⅱ类错畸形患者上下颌骨矢状向不同生长模式对上气道位置形态的影响。方法选取2015年2月至2016年3月就诊于乌鲁木齐市口腔医院正畸科的安氏Ⅱ类均角错畸形汉族男性患者40例,按照78.5°≤SNA角≤86.8°为上颌正常、76.2°≤SNB角≤84.0°为下颌正常标准,将患者分为上下颌正常组(A组)12例、上颌正常下颌后缩组(B组)10例、上颌前突下颌正常组(C组)9例、双颌后缩组(D组)9例。分析患者术前颅面部锥体束计算机断层扫描(CBCT)片。结果上下颌不同生长型组ANB角、FMA角、下颌骨总长、下颌骨体长、ad1-PNS、ad2-PNS、ANS-PNS to PPW、AAO-PNS、P-PP、PH-PPH、ANS-PNS to P角、P-SN及M-SN等差异均有统计学意义(均P<0.05);并且各组间比较结果均有不同程度的差异性,且差异性具有统计学意义。结论安氏Ⅱ类错畸形患者上下颌骨矢状向不同生长模式间口咽部及软腭部形态存在着显著差异,根据生长模式的不同运用合适的矫治器可以在一定程度上改善呼吸。

双（牙合）垫矫治器治疗青少年安氏Ⅱ1错（牙合）患者颞下颌关节变化的初步研究

目的 运用锥形束CT（cone-beam computed tomography,CBCT）及Invivo5软件研究青少年安氏Ⅱ1错（牙合）患者在双（牙合）垫矫治器（Twin-block）矫治前后的颞下颌关节（Temporomandibular Joint,TMJ）骨性结构及其髁状突相对关节窝位置的变化,了解Twin-block矫治器对颞下颌关节结构形态的影响.方法 选取27例处于生长发育高峰期或高峰前期的下颌后缩型安氏Ⅱ1错（牙合）患者为研究对象.于Twin-block矫治前后拍摄CBCT,利用Invivo5软件进行三维重建后,进行各线距和角度的测量.对测量结果进行配对t检验.结果 双侧髁突前后径及髁突高度均增加,且治疗前后差异具有统计学意义（P＜0.01）.其余各关于髁突和关节窝形态的测量项目的差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗前后各关节间隙的差异均无统计学意义（P＞0.05）.结论 Twin-block能刺激青少年安氏Ⅱ1错（牙合）患者髁突的改建,使其髁突前后径及高度增加,但对其关节窝的改建及髁突相对于关节窝的位置关系的影响尚不明确.