非同轴双手注吸技术与同轴单手注吸技术治疗Ⅱ~Ⅲ级核白内障的效果比较

目的对比观察非同轴双手注吸技术与同轴单手注吸技术治疗Ⅱ~Ⅲ级核白内障的效果。方法将漯河市中医院于2018年1月至2020年3月收诊的Ⅱ~Ⅲ级核白内障患者102例随机分组分为非同轴组和同轴组,每组51例(患眼60眼)。非同轴组采用非同轴双手注吸技术吸出皮质,同轴组采用同轴单手注吸技术吸出皮质。记录两组患者手术注吸时间,术后随访1个月并分别记录两组患者术前以及术后1个月时裸眼视力(UCVA)(国际标准视力表)、角膜散光(CYL)以及角膜内皮[角膜中央厚度(CCT)、角膜内皮细胞密度(CD)]变化情况,统计术后1个月期间两组术后并发症发生情况。结果非同轴组手术时长显著小于同轴组(P<0.05)。术后1个月,两组UCVA、CYL、CCT水平均较手术前显著升高(P<0.05),其中非同轴组CYL显著高于同轴组(P<0.05),两组UCVA、CCT比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。两组CD水平较手术前显著降低(P<0.05),但非同轴组显著高于同轴组(P<0.05);非同轴组患者术后并发症总发生率明显低于同轴组(P<0.05)。结论非同轴双手注吸技术吸取皮质时间短,术后皮质残留等术后并发症发生率较少,手术安全性较高。