蓄力护理对Ⅱ~Ⅳ期混合痔内痔套扎术患者的影响分析

目的:观察蓄力护理对Ⅱ~Ⅳ期混合痔内痔套扎术患者的影响效果。方法:选取2019年1—12月新余钢铁集团有限公司中心医院收治的80例行内痔套扎术的Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者作为研究对象,收治于偶数病室的40例混合痔手术病例设为对照组,收治于奇数病室的40例混合痔手术病例设为试验组。对照组采用常规护理,试验组采用蓄力护理干预。比较两组患者干预后症状评分、并发症发生率。结果:两组患者干预后症状评分比较,试验组疼痛、出血、肛缘水肿及排尿障碍等维度评分分别为(1.33±0.80)分、(1.05±0.64)分、(1.28±0.85)分、(1.15±0.74)分,显著低于对照组的(2.15±0.53)分、(2.30±0.52)分、(2.20±0.61)分、(2.35±0.53)分,差异有统计学意义(t=-5.440、-9.627、-5.612、-8.352,P<0.05)。两组患者干预后并发症发生率比较,试验组并发症发生率为7.50%,显著低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.501,P<0.05)。结论:采用蓄力护理对Ⅱ~Ⅳ期混合痔内痔套扎术患者施加干预,可显著改善其症状困扰,降低并发症发生率。

外痔剥离皮瓣整形结合内痔悬吊术治疗Ⅱ~Ⅳ期混合痔的效果分析

目的研究外痔剥离皮瓣整形结合内痔悬吊术对Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者的效果。方法选取2019年12月至2020年12月在我院就诊的Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者50例,按照治疗方式的不同分为对照组和研究组各25例。对照组采用外痔切除内痔缝扎术联合肛肠治疗仪治疗,研究组采用外痔剥离皮瓣整形术结合内痔悬吊术治疗。分别于术前、术后3、7天检测患者应激相关指标C反应蛋白(CRP)、皮质醇(COR)、促肾上腺皮质激素(ACTH),比较两组手术指标、创面愈合情况、术后并发症及治疗有效率。结果与术前比较,两组患者术后3、7天应激相关指标的水平均升高。与对照组比较,研究组术后3、7天应激相关指标的水平均降低;术后术中失血量减少,手术时间、住院时间、切口愈合时间、创面愈合时间、创面腐肉脱落时间缩短,术后7天并发症总发生率降低,创面缩小率、术后1个月总有效率均升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论外痔剥离皮瓣整形结合内痔悬吊术治疗Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者的效果显著,值得临床应用及推广。

集束化护理干预对内痔套扎术治疗Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者的临床效果

目的探讨集束化护理干预对内痔套扎术治疗Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者的临床效果。方法将120例Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者随机分为两组各60例,对照组予以常规护理,研究组予以集束化护理干预。比较两组术后1 d的视觉模拟量表(VAS)评分、肛缘水肿评分及创面出血评分、术后并发症及生活质量。结果研究组VAS评分、创面出血评分、肛缘水肿评分均显著低于对照组(P<0.05)。研究组术后并发症明显低于对照组(P<0.05)。研究组生理职能、生理功能、精神健康、情感职能、总体健康评分明显高于对照组(P<0.05),而疼痛、活力、社会功能评分与对照组无统计学意义(P>0.05)。结论对内痔套扎术治疗Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者应用集束化护理干预,可有效减轻术后疼痛,减少并发症,促进伤口愈合,提高患者的生活质量。

RPH联合外痔切除术治疗Ⅱ～Ⅳ期混合痔临床观察

目的对照观察RPH联合外痔切除术治疗Ⅱ～Ⅳ期混合痔的临床疗效。方法将118例Ⅱ～Ⅳ混合痔患者随机分为对照组和治疗组各59例,治疗组采用RPH和联合外痔切除术,对照组采用传统外剥切内扎术,观察两组治愈率、手术时间、术后疼痛评分、创面愈合时间、术后并发症等情况。结果疼痛评分、创面愈合时间、治愈率治疗组优于对照组;差异有统计学意义(P<0.05),但两组在手术时间、并发症方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论 RPH联合外痔切除术较传统外切内扎术具有痛苦小、愈合时间短、治愈率高等优点,值得临床推广。

集束化护理干预在内痔套扎术治疗Ⅱ～Ⅳ期混合痔患者中的应用

目的探讨集束化护理干预在内痔套扎术治疗Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者中的应用效果。方法选取我院2017年4月至2018年5月Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者78例为研究对象,按照随机数字表法将其等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组采用集束化护理干预。比较两组患者症状评分及并发症发生情况。结果观察组疼痛、肛缘水肿、出血、排尿障碍评分均低于对照组(P <0. 05);观察组术后并发症发生少于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论集束化护理干预用于内痔套扎术治疗Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者中能改善其症状,降低并发症发生率,值得临床推广应用。

RPH联合外痔切除术治疗Ⅱ~Ⅳ期混合痔临床观察

探讨RPH联合外痔切除术在Ⅱ~Ⅳ期混合痔治疗中的具体应用。方法:将我院自2019年6月至2020年6月收治的54例Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者纳入研究,并将患者随机分为2组,各27例,对照组进行外剥内扎术,观察组实施RPH联合外痔切除术,并对比两组患者的相关指标水平。结果:观察组的临床疗效优于对照组,患者术后身体恢复情况优于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:将RPH联合外痔切除术应用于Ⅱ~Ⅳ期混合痔的临床治疗中,能够有效清除患者的痔疮,进而改善其临床症状,且术后患者身体恢复速度较快,治疗效果显著,在该疾病的临床治疗中具有较高的应用价值。