Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的价值

目的：探讨超声筛查Ⅲ级系统在诊断产前胎儿畸形方面的有效性。方法从2011年1月至2013年7月来我院进行超声检测的产妇中随机选取2590例产妇进行分组观察。所有产妇中有1068例接受Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查，将该组产妇作为实验组，另1522例产妇接受Ⅰ、Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查，该组产妇作为对照组。观察并记录两组产妇的阳性检测结果，并确认胎儿畸形情况。结果实验组中有120例产妇确诊为阳性，其中超声阳性检出114例，其比例高达该组确诊阳性产妇的95.00%，而对照组有169例产妇确诊为阳性，超声阳性检出132例，其比例占该组确诊产妇的78.11%，明显低于实验组（P〈0.01）。且从实验组的检查结果来看，该组产妇在怀孕第20~30周时的阳性检出率最高，此阶段的筛查结果要明显好于其他孕周时的筛查结果。结论超声筛查Ⅲ级系统在胎儿畸形诊断方面较超声Ⅰ、Ⅱ级系统具有更好的优势；在产妇妊娠20~30周时进行超声筛查检测效果最好。

Ⅲ级系统胎儿产前超声在胎儿形态结构诊断中的应用

目的:探究Ⅲ级系统胎儿产前超声在胎儿形态结构诊断中的应用价值。方法:选择169例待产孕妇均给予Ⅰ和Ⅱ级系统胎儿产前超声、Ⅲ级系统胎儿产前超声,比较两种检查方法胎儿畸形检出率。结果:169例孕妇中引产及分娩18例胎儿畸形,畸形率10.65%。Ⅲ级系统胎儿产前超声畸形检出率88.89%(16/18),高于Ⅰ和Ⅱ级系统胎儿产前超声66.67%(12/18)(P<0.05)。结论:Ⅲ级系统胎儿产前超声可显示胎儿形态结构,可提高胎儿畸形检出率,降低漏诊率,在我国优生优育中有着重要作用。

超声筛查Ⅲ级系统对产前胎儿畸形诊断的有效性分析

目的:分析Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对诊断胎儿畸形的临床有效性。方法:选取2011年1月-2013年1月于中山大学附属孙逸仙纪念医院进行产前超声诊断的产妇5590例,对其超声结果进行分组监测,观察组用超声Ⅲ级系统对2335例产妇进行检查。对照组3255例产妇接受Ⅰ级、Ⅱ级产前超声筛查。对比两组不同超声系统检查胎儿畸形的阳性情况,评价超声检查Ⅲ级系统的临床有效性。结果:统计数据发现观察组中确诊为阳性的产妇有235例,其中超声Ⅲ级系统检出阳性结果 228例,阳性检出比率为97.02%,对照组中确诊为阳性的产妇有271例,其中超声阳性检出211例,畸形胎儿阳性检出比率为77.86%,明显低于观察组阳性检出比率。两组胎儿畸形阳性检出比率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:Ⅲ级超声检查系统检测范围广,筛查结果的有效性强,能准确有效对畸形胎儿进行筛查。

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的价值

目的分析研究Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的价值。方法择取2013年1月-2015年8月期间在我院接受产前检查入院的孕妇629例作为研究对象,均行Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查及Ⅱ级、Ⅰ级系统胎儿产前超声筛查。结果629例孕妇最终确诊为怀有畸形胎儿33例,其中Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查为阳性占比93.94%(31例);Ⅱ级、Ⅰ级系统胎儿产前超声筛查之和检出为阳性占比75.76%(25例),差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的价值高,阳性检出率高,值得在临床中推广应用。

超声筛查Ⅲ级系统在胎儿畸形中的诊断价值分析

目的探讨超声筛查Ⅲ级系统在胎儿畸形中的诊断价值。方法选取2013年10月-2015年7月我院行超声筛查的4172例孕妇作为研究对象。将所选孕妇随机分为研究组和对照组，每组各2086例。研究组产妇使用超声筛查Ⅲ级系统进行筛查，对照组产妇使用超声筛查Ⅱ级系统。将两组筛查结果与最终产后和尸解结果进行比较。结果产后或尸解结果发现，两组胎儿中枢神经系统、颈面部、消化系统、泌尿系统、骨骼系统等畸形率比较无统计学意义（P〉0．05），合计畸形阳性率分别为7．5％、7．9％，组间比较无统计学意义（P〉0．05）；研究组灵敏度为97.3％，对照组为88.3％，组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）；研究组特异度为99．7％，对照组为92．3％，研究组特异度高于对照组（P〈0．01）。研究组不同孕期检测灵敏度和特异度比较无统计学意义（P〉0．05）。结论超声筛查Ⅲ级系统能够有效诊断胎儿畸形，灵敏度和特异度高，误诊少，优于Ⅱ级系统。

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的价值

目的探究Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值。方法选取接受超声筛查的300例孕妇,并分为两组,试验组187例接受Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查,对照组113例接受I、Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查。结果试验组的超声筛查阳性率为88.46%,明显优于对照组的72.73%（P〈0.05）;试验组在孕妇孕周为21~30周时的检出率相对较高,但不同孕周的对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论与超声I、Ⅱ级系统相比,Ⅲ级系统超声筛查胎儿畸形的诊断准确率较高。

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值

目的探讨Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值。方法选取2009年1～12月间进行产前检查的1 825例孕22～28周的孕妇,采用Ⅲ级系统胎儿产前超声检查,对胎儿畸形进行筛查和诊断。结果 1825例孕妇中,经引产或出生后证实的各种畸形63例,超声产前检出60例,漏诊3例,漏诊病例主要表现为较小畸形和缺陷。结论Ⅲ级系统胎儿产前超声检查是显示胎儿形态结构及产前诊断胎儿畸形的重要影像方法。

超声筛查Ⅲ级系统在诊断胎儿畸形中的价值分析

目的探讨超声筛查Ⅲ级系统在诊断胎儿畸形中的价值,评估其临床意义。方法选择进行超声检测的5420例妊娠期孕妇,将所有孕妇按诊断方式分为观察组（2701例）和对照组（2719例）。观察组经超声筛查Ⅲ级系统接受胎儿产前检查,对照组接受Ⅰ、Ⅱ级超声筛查进行胎儿产前检查。观察并记录2组产妇的畸形胎儿的诊断孕周及阳性检测结果,对比分析。结果观察组在孕22~28周内畸形检出率明显高于对照组（P=0.0147、0.0018）,孕周大于28周2组比较差异无统计学意义（P=0.5303、0.5366）,2组阳性诊出情况比较差异有统计学意义（χ~2=0.0000、P=0.0008）。结论超声筛查Ⅲ级系统在诊断产前胎儿畸形中诊断效果较Ⅰ、Ⅱ级系统明显,提高产前检查后阳性诊断结果及诊出率,大大提高产前超声诊断的质量,值得推广应用。

Ⅲ级系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查中的应用体会

目的:探讨Ⅲ级系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查中的应用体会。方法:对5817例孕妇进行Ⅲ级系统胎儿超声检查,对筛查出232例的畸形儿及胎儿附属物异常进行回顾性分析。以产后最终诊断为金标准评估产前超声诊断的价值。结果:本组中胎儿各系统的结构畸形均涉及,胎儿畸形发生率为31.2‰。产前超声对胎儿畸形总检出率为97.02%;漏诊畸形主要为单纯腭裂及耳畸形等。结论:Ⅲ级系统产前超声是产前筛查胎儿畸形的首选方法,可检出大部分胎儿解剖结构异常的畸形儿。

超声筛查Ⅲ级系统在胎儿畸形中的应用价值

目的探讨超声筛查Ⅲ级系统在胎儿畸形中的应用价值。方法选取抚州第六医院2016年10月—2017年10月收治的采用超声筛查的孕妇2 164例,根据检查方法分为对照组(n=1 034)和研究组(n=1 130)。对照组应用超声筛查Ⅱ级系统筛查,研究组应用超声筛查Ⅲ级系统筛查。比较两组胎儿畸形发生率,不同筛查方法的灵敏度和特异度。结果两组胎儿畸形发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组灵敏度、特异度高于对照组(P<0.05)。结论超声筛查Ⅲ级系统与超声筛查Ⅱ级系统检查胎儿畸形发生率相当,但超声筛查Ⅲ级系统检查灵敏度、特异度高,在胎儿畸形中的应用价值较高。

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值分析

目的分析Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值。方法选取100例进行产前胎儿畸形筛查的孕妇作为研究对象,所有孕妇分别采用Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查和Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查进行诊断。以孕妇最终分娩及引产结果作为金标准,对比两种筛查方法的诊断结果。结果100例孕妇中,最终分娩及引产畸形胎儿10例,占比为10.00%;主要包括泌尿系统畸形胎儿4例,颈面畸形胎儿3例,骨骼系统畸形胎儿1例,中枢神经系统畸形胎儿1例,消化系统畸形胎儿1例。Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查检出胎儿畸形4例,胎儿畸形诊断准确率为40.00%;Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查检出胎儿畸形9例,胎儿畸形诊断准确率为90.00%;Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查畸形诊断准确率高于Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查应用于胎儿畸形的诊断效果显著,对我国优生学发挥重要的作用。

超声筛查Ⅲ级系统在诊断产前胎儿畸形方面的有效性研究

目的研究总结超声筛查Ⅲ级系统在诊断产前胎儿畸形方面的有效性。方法选取2016年全年在我院进行产前检查的孕妇1500例,作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用Ⅱ级超声系统筛查胎儿畸形,观察组采用Ⅲ级超声系统筛查,对比两组筛查结果的阳性率。结果观察组在18-27周的畸形检出率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),总体检出率为2.0%,显著高于对照组的1.07%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组超声阳性检出率为83.33%,显著高于对照组的57.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声筛查Ⅲ级系统可有效筛查27周以前的胎儿畸形,准确率虽不能达到100%,但整体检出率较高,漏诊率低,可大大提高产前诊断质量,降低畸形胎儿出生率。

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的效果分析

目的:分析在胎儿畸形诊断中应用Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查的临床效果。方法:选取2018年3月至2019年2月进入本院接受产前检查的孕妇共1080例作为研究对象,实验组孕妇接受Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查,对照组孕妇接受Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查。结果:对胎儿畸形筛查情况进行比较分析发现,与病理结果相比,实验组诊断准确率显著高于对照组(P<0.05)。结论:与Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查相比,在胎儿畸形诊断中应用Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查的临床效果更显著,胎儿诊断准确率显著上升,值得临床推广。

超声筛查Ⅲ级系统在诊断产前胎儿畸形方面的有效性研究

目的:研究总结超声筛查Ⅲ级系统在诊断产前胎儿畸形方面的有效性。方法:选取2016年全年在我院进行产前检查的孕妇1500例,作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用Ⅱ级超声系统筛查胎儿畸形,观察组采用Ⅲ级超声系统筛查,对比两组筛查结果的阳性率。结果:观察组在18~27周的畸形检出率均高于对照组,差异显著,P<0.05,总体检出率为2.0%,显著高于对照组的1.07%,P<0.05;观察组超声阳性检出率为83.33%,显著高于对照组的57.14%,组间比较,差异有统计学意义P<0.05。结论:超声筛查Ⅲ级系统可有效筛查27周以前的胎儿畸形,准确率虽不能达到100%,但整体检出率较高,漏诊率低,可大大提高产前诊断质量,降低畸形胎儿出生率。

Ⅲ级系统胎儿产前超声在胎儿形态结构诊断中的应用分析

目的:探讨Ⅲ级系统胎儿产前超声检查的应用对于胎儿形态结构诊断和疾病筛查的影响。方法:选取2019年4月—2020年9月于我院接受产前检查的382例产妇作为研究对象,进行Ⅰ、Ⅱ级系统胎儿产前超声检查以及Ⅲ级系统胎儿产前超声检查,对检查结果进行分析。结果:与Ⅰ、Ⅱ级系统胎儿产前超声检查结果相比,Ⅲ级系统胎儿产前超声检查对于胎儿畸形的检出率94.74%显著高于对照组的57.89%(χ^(2)=5.241,P<0.05)。在孕周≤20周、21~24周、≥25周的产妇中,Ⅲ级系统胎儿产前超声检查对于胎儿畸形的检出率分别为66.67%、100.00%以及100.00%,对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应用Ⅲ级系统胎儿产前超声检查方法,进行胎儿形态结构诊断,能够准确检出发生于泌尿系统、颈面、骨骼系统、中枢神经系统的畸形病变,便于及时、有效地处理。

Ⅲ级系统产前超声检查诊断胎儿下颌畸形临床意义分析

目的探讨Ⅲ级系统产前超声检查对诊断胎儿下颌畸形临床意义。方法对来我院进行Ⅲ级系统产前超声检查孕妇常规进行胎儿面部三维表面成像、二维面部正中矢状切面及冠状切面扫查,对可疑病例进行胎儿面部横切面及多角度扫查,并测量下颌骨前后径。结果Ⅲ级系统产前超声检查发现下颌明显内收且短小8例,下颌骨缺失1例,经引产后证实。1例下颌稍短小漏诊,经引产后追踪,无异常表现。结论Ⅲ级系统产前超声检查由于常规进行胎儿面部正中矢状切面、冠状切面及胎儿面部三维表面成像扫查,对诊断胎儿下颌畸形有一定的临床意义。

系统产前超声检查(Ⅲ级)在中期筛查胎儿先天性心脏病中的效果

目的观察Ⅲ级系统产前超声检查在胎儿先天性心脏病中期筛查中的应用效果。方法以2015年1月至2017年12月间,来本院接受孕中期检查的1 895例孕妇为研究对象,先后给予孕妇常规产前超声检查和Ⅲ级系统产前超声检查,以产后超声心动图复检、手术后证实及终止妊娠后胎儿尸检等方式确诊结果为"金标准",将两种检查方式的诊断结果与"金标准"进行对比,计算两种检查方式的临床诊断价值并进行对比。结果经"金标准"确诊,共有34例为胎儿先天性心脏病,先心病检出率为1.79%,常规产前超声检查中,检出先心病26例,检出率为1.37%,与"金标准"相比,误诊1例,漏诊7例,具有较高的一致性;诊断的灵敏度为73.53%,特异度为99.95%,诊断符合率为99.47%,阳性预测值为96.15%,阴性预测值为99.52%;Ⅲ级系统产前超声检查中,检出先心病32例,检出率为1.69%,与"金标准"相比,误诊0例,漏诊2例,具有较高的一致性;诊断的灵敏度为94.12%,特异度为100.00%,诊断符合率为99.89%,阳性预测值为100.00%,阴性预测值为99.89%;对比常规产前超声检查和Ⅲ级系统产前超声检查的诊断价值,Ⅲ级系统产前超声检查的诊断效能更高,尤其在灵敏度、诊断符合率及阴性预测值上,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于常规产前超声检查,应用Ⅲ级系统产前超声检查进行孕中期胎儿先心病的筛查,诊断价值更高,值得推广。

Ⅲ级系统胎儿产前超声在胎儿形态结构诊断中的应用

目的探讨Ⅲ级系统胎儿产前超声在胎儿形态结构诊断中的应用价值。方法选取2016年2月~2019年5月我院收治的60例待产产妇,依据检查方法的不同,将其分为对照组(n=30)与试验组(n=30),对照组施以Ⅰ和Ⅱ级系统胎儿产前超声,试验组施以Ⅲ级系统胎儿产前超声,对两组患者的畸形率进行观察。结果试验组畸形检出率明显高于对照组(P<0.05)。结论Ⅲ级系统胎儿产前超声能够使胎儿畸形检出率显著的提高,因此,需要对其进行有效的推广。

系统Ⅲ级超声检查对胎儿脐带血管前置的诊断价值及其临床意义

目的:分析系统Ⅲ级超声检查用于诊断胎儿前置脐带血管作用。方法:选择在我院进行胎儿前置脐带血管检查的86例孕妇为研究样本(时间:2015.1-2018.1),采取随机排列表法将其分成组均43例的研究组及基础组,研究组与基础组分别实施系统Ⅲ级、Ⅰ级超声检查。对比每组孕妇检查结果。结果:研究组与基础组前置脐带血管检出率分别是97.67%、90.70%(P<0.05)。结论:使用系统Ⅲ级超声检查可有效提高胎儿前置脐带血管检查结果的准确性,值得推广。

产前Ⅲ级超声对产前胎儿先天性心脏病筛查的临床价值

分析为产前胎儿应用Ⅲ级超声筛查对于先天性心脏病的诊断指导价值。方法 纳入2021年7月~2022年7月间在本院接受产检、分娩的产妇,共1895例为分析对象,产检项目同时包含常规超声检查、Ⅲ级系统产前超声检查,将终止妊娠后尸检数据或者分娩后新生儿情况为依据,以此为金标准并比较两种产前超声检查方式的临床意义。结果 经金标准整理后确认产妇胎儿共有34例确认有先天性心脏病,检出率为1.79%,确认产前Ⅲ级超声检查在针对先天性心脏病的检出率方面显著优于常规超声检查(P<0.05)。经计算确认产前Ⅲ级超声检查在各项诊断效能数据优于常规超声(P<0.05)。结论 确认产妇胎儿是否有先天性心脏病风险,产前通过Ⅲ级超声检查有良好的诊断指导价值,满足产妇优生优育的需求。