Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的价值

目的：探讨超声筛查Ⅲ级系统在诊断产前胎儿畸形方面的有效性。方法从2011年1月至2013年7月来我院进行超声检测的产妇中随机选取2590例产妇进行分组观察。所有产妇中有1068例接受Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查，将该组产妇作为实验组，另1522例产妇接受Ⅰ、Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查，该组产妇作为对照组。观察并记录两组产妇的阳性检测结果，并确认胎儿畸形情况。结果实验组中有120例产妇确诊为阳性，其中超声阳性检出114例，其比例高达该组确诊阳性产妇的95.00%，而对照组有169例产妇确诊为阳性，超声阳性检出132例，其比例占该组确诊产妇的78.11%，明显低于实验组（P〈0.01）。且从实验组的检查结果来看，该组产妇在怀孕第20~30周时的阳性检出率最高，此阶段的筛查结果要明显好于其他孕周时的筛查结果。结论超声筛查Ⅲ级系统在胎儿畸形诊断方面较超声Ⅰ、Ⅱ级系统具有更好的优势；在产妇妊娠20~30周时进行超声筛查检测效果最好。

超声筛查Ⅲ级系统对产前胎儿畸形诊断的有效性分析

目的:分析Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对诊断胎儿畸形的临床有效性。方法:选取2011年1月-2013年1月于中山大学附属孙逸仙纪念医院进行产前超声诊断的产妇5590例,对其超声结果进行分组监测,观察组用超声Ⅲ级系统对2335例产妇进行检查。对照组3255例产妇接受Ⅰ级、Ⅱ级产前超声筛查。对比两组不同超声系统检查胎儿畸形的阳性情况,评价超声检查Ⅲ级系统的临床有效性。结果:统计数据发现观察组中确诊为阳性的产妇有235例,其中超声Ⅲ级系统检出阳性结果 228例,阳性检出比率为97.02%,对照组中确诊为阳性的产妇有271例,其中超声阳性检出211例,畸形胎儿阳性检出比率为77.86%,明显低于观察组阳性检出比率。两组胎儿畸形阳性检出比率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:Ⅲ级超声检查系统检测范围广,筛查结果的有效性强,能准确有效对畸形胎儿进行筛查。

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的价值

目的分析研究Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的价值。方法择取2013年1月-2015年8月期间在我院接受产前检查入院的孕妇629例作为研究对象,均行Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查及Ⅱ级、Ⅰ级系统胎儿产前超声筛查。结果629例孕妇最终确诊为怀有畸形胎儿33例,其中Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查为阳性占比93.94%(31例);Ⅱ级、Ⅰ级系统胎儿产前超声筛查之和检出为阳性占比75.76%(25例),差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的价值高,阳性检出率高,值得在临床中推广应用。

探讨胎儿系统超声检查在胎儿畸形筛查中的临床应用价值

目的 探讨胎儿系统超声检查在胎儿畸形诊断中的应用价值。方法 回顾性分析850例产前开展胎儿系统超声检查孕妇的临床资料,均应用彩色多普勒超声仪进行胎儿畸形筛查和诊断,以产后结果为金标准,统计胎儿系统超声检查的准确率。结果 850例孕妇产后随访共检出各种类型畸形18例,畸形检出率为2.12%(18/850),其中包括中枢神经系统畸形4例,泌尿系统畸形5例,颜面部畸形2例,心脏系统4例,四肢骨骼系统2例,消化系统1例。胎儿系统超声共检出畸形15例,检出率为83.33%(15/18),漏诊3例,漏诊率16.67%(3/18);均经过正常分娩或引产后尸检证实。畸形检出时间:孕18~24周检出胎儿畸形11例,占比61.11%;25~36周检出6例,占比33.33%;36周后检出1例,占比5.56%。结论 胎儿系统超声是筛查和诊断胎儿畸形的重要手段,孕期进行规范化胎儿系统超声检查能够对胎儿畸形开展产前诊断并指导临床制定进一步干预方案,从而降低胎儿出生缺陷率。

超声筛查Ⅲ级系统在胎儿畸形中的诊断价值分析

目的探讨超声筛查Ⅲ级系统在胎儿畸形中的诊断价值。方法选取2013年10月-2015年7月我院行超声筛查的4172例孕妇作为研究对象。将所选孕妇随机分为研究组和对照组，每组各2086例。研究组产妇使用超声筛查Ⅲ级系统进行筛查，对照组产妇使用超声筛查Ⅱ级系统。将两组筛查结果与最终产后和尸解结果进行比较。结果产后或尸解结果发现，两组胎儿中枢神经系统、颈面部、消化系统、泌尿系统、骨骼系统等畸形率比较无统计学意义（P〉0．05），合计畸形阳性率分别为7．5％、7．9％，组间比较无统计学意义（P〉0．05）；研究组灵敏度为97.3％，对照组为88.3％，组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）；研究组特异度为99．7％，对照组为92．3％，研究组特异度高于对照组（P〈0．01）。研究组不同孕期检测灵敏度和特异度比较无统计学意义（P〉0．05）。结论超声筛查Ⅲ级系统能够有效诊断胎儿畸形，灵敏度和特异度高，误诊少，优于Ⅱ级系统。

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的价值

目的探究Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值。方法选取接受超声筛查的300例孕妇,并分为两组,试验组187例接受Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查,对照组113例接受I、Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查。结果试验组的超声筛查阳性率为88.46%,明显优于对照组的72.73%（P〈0.05）;试验组在孕妇孕周为21~30周时的检出率相对较高,但不同孕周的对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论与超声I、Ⅱ级系统相比,Ⅲ级系统超声筛查胎儿畸形的诊断准确率较高。

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值

目的探讨Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值。方法选取2009年1～12月间进行产前检查的1 825例孕22～28周的孕妇,采用Ⅲ级系统胎儿产前超声检查,对胎儿畸形进行筛查和诊断。结果 1825例孕妇中,经引产或出生后证实的各种畸形63例,超声产前检出60例,漏诊3例,漏诊病例主要表现为较小畸形和缺陷。结论Ⅲ级系统胎儿产前超声检查是显示胎儿形态结构及产前诊断胎儿畸形的重要影像方法。

超声筛查Ⅲ级系统在诊断胎儿畸形中的价值分析

目的探讨超声筛查Ⅲ级系统在诊断胎儿畸形中的价值,评估其临床意义。方法选择进行超声检测的5420例妊娠期孕妇,将所有孕妇按诊断方式分为观察组（2701例）和对照组（2719例）。观察组经超声筛查Ⅲ级系统接受胎儿产前检查,对照组接受Ⅰ、Ⅱ级超声筛查进行胎儿产前检查。观察并记录2组产妇的畸形胎儿的诊断孕周及阳性检测结果,对比分析。结果观察组在孕22~28周内畸形检出率明显高于对照组（P=0.0147、0.0018）,孕周大于28周2组比较差异无统计学意义（P=0.5303、0.5366）,2组阳性诊出情况比较差异有统计学意义（χ~2=0.0000、P=0.0008）。结论超声筛查Ⅲ级系统在诊断产前胎儿畸形中诊断效果较Ⅰ、Ⅱ级系统明显,提高产前检查后阳性诊断结果及诊出率,大大提高产前超声诊断的质量,值得推广应用。

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值分析

目的分析Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值。方法选取100例进行产前胎儿畸形筛查的孕妇作为研究对象,所有孕妇分别采用Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查和Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查进行诊断。以孕妇最终分娩及引产结果作为金标准,对比两种筛查方法的诊断结果。结果100例孕妇中,最终分娩及引产畸形胎儿10例,占比为10.00%;主要包括泌尿系统畸形胎儿4例,颈面畸形胎儿3例,骨骼系统畸形胎儿1例,中枢神经系统畸形胎儿1例,消化系统畸形胎儿1例。Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查检出胎儿畸形4例,胎儿畸形诊断准确率为40.00%;Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查检出胎儿畸形9例,胎儿畸形诊断准确率为90.00%;Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查畸形诊断准确率高于Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查应用于胎儿畸形的诊断效果显著,对我国优生学发挥重要的作用。

Ⅲ级系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查中的应用体会

目的:探讨Ⅲ级系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查中的应用体会。方法:对5817例孕妇进行Ⅲ级系统胎儿超声检查,对筛查出232例的畸形儿及胎儿附属物异常进行回顾性分析。以产后最终诊断为金标准评估产前超声诊断的价值。结果:本组中胎儿各系统的结构畸形均涉及,胎儿畸形发生率为31.2‰。产前超声对胎儿畸形总检出率为97.02%;漏诊畸形主要为单纯腭裂及耳畸形等。结论:Ⅲ级系统产前超声是产前筛查胎儿畸形的首选方法,可检出大部分胎儿解剖结构异常的畸形儿。

超声筛查Ⅲ级系统在胎儿畸形中的应用价值

目的探讨超声筛查Ⅲ级系统在胎儿畸形中的应用价值。方法选取抚州第六医院2016年10月—2017年10月收治的采用超声筛查的孕妇2 164例,根据检查方法分为对照组(n=1 034)和研究组(n=1 130)。对照组应用超声筛查Ⅱ级系统筛查,研究组应用超声筛查Ⅲ级系统筛查。比较两组胎儿畸形发生率,不同筛查方法的灵敏度和特异度。结果两组胎儿畸形发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组灵敏度、特异度高于对照组(P<0.05)。结论超声筛查Ⅲ级系统与超声筛查Ⅱ级系统检查胎儿畸形发生率相当,但超声筛查Ⅲ级系统检查灵敏度、特异度高,在胎儿畸形中的应用价值较高。

系统产前超声检查(Ⅲ级)在中期筛查胎儿先天性心脏病中的效果

目的观察Ⅲ级系统产前超声检查在胎儿先天性心脏病中期筛查中的应用效果。方法以2015年1月至2017年12月间,来本院接受孕中期检查的1 895例孕妇为研究对象,先后给予孕妇常规产前超声检查和Ⅲ级系统产前超声检查,以产后超声心动图复检、手术后证实及终止妊娠后胎儿尸检等方式确诊结果为"金标准",将两种检查方式的诊断结果与"金标准"进行对比,计算两种检查方式的临床诊断价值并进行对比。结果经"金标准"确诊,共有34例为胎儿先天性心脏病,先心病检出率为1.79%,常规产前超声检查中,检出先心病26例,检出率为1.37%,与"金标准"相比,误诊1例,漏诊7例,具有较高的一致性;诊断的灵敏度为73.53%,特异度为99.95%,诊断符合率为99.47%,阳性预测值为96.15%,阴性预测值为99.52%;Ⅲ级系统产前超声检查中,检出先心病32例,检出率为1.69%,与"金标准"相比,误诊0例,漏诊2例,具有较高的一致性;诊断的灵敏度为94.12%,特异度为100.00%,诊断符合率为99.89%,阳性预测值为100.00%,阴性预测值为99.89%;对比常规产前超声检查和Ⅲ级系统产前超声检查的诊断价值,Ⅲ级系统产前超声检查的诊断效能更高,尤其在灵敏度、诊断符合率及阴性预测值上,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于常规产前超声检查,应用Ⅲ级系统产前超声检查进行孕中期胎儿先心病的筛查,诊断价值更高,值得推广。

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的效果分析

目的:分析在胎儿畸形诊断中应用Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查的临床效果。方法:选取2018年3月至2019年2月进入本院接受产前检查的孕妇共1080例作为研究对象,实验组孕妇接受Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查,对照组孕妇接受Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查。结果:对胎儿畸形筛查情况进行比较分析发现,与病理结果相比,实验组诊断准确率显著高于对照组(P<0.05)。结论:与Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查相比,在胎儿畸形诊断中应用Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查的临床效果更显著,胎儿诊断准确率显著上升,值得临床推广。

定西市医院孕中期超声Ⅲ级系统筛查胎儿畸形及高危因素调查分析

目的:通过产前超声Ⅲ级筛查,了解2017年1月至2020年12月定西市人民医院胎儿畸形的患病情况、畸形类别以及造成畸形的主要因素等。方法:选取在本院接受产前超声Ⅲ级筛查的6236例胎儿作为研究对象,采用12病例对照研究,将筛查出的结构畸形胎儿孕妇121例归为病例组,在非结构畸形胎儿孕妇中选择242例归为对照组,分析畸形胎儿发生率、畸形类别,以及比较分析两组孕妇的基本信息。结果:在2017年至2020年畸形胎儿的发生率在每年的差异无统计学意义(P>0.05),在121例畸形胎儿中,心血管系统(55.37%)、颈面部(17.36%)发生畸形的概率相比于其他较高(P<0.05);在2017年1月至2020年12月在本院接受筛查的6236例胎儿中,71例母亲年龄<20岁,胎儿CM发生率2.82%;1157例母亲年龄在20~24岁,胎儿CM发生率1.30%;3270例母亲年龄在25~29岁,胎儿CM发生率1.56%;1103例母亲年龄在30~34岁,胎儿CM发生率2.18%;634例母亲年龄≥35岁,胎儿CM发生率4.57%。经统计学分析,母亲年龄≥35岁出现的畸形胎儿的概率显著高于母亲年龄在20~24岁、25~29岁(P<0.05);畸形胎儿孕妇组中具有孕早期感冒史、孕前及孕早期服药史、孕妇接触有害化学物质的人数显著高于非畸形胎儿孕妇组(P<0.05),畸形胎儿孕妇组中补充叶酸的人数显著低于非畸形胎儿孕妇组(P<0.05),这说明孕早期感冒史、孕前及孕早期服药史、孕妇接触有害化学物质以及未及时补充叶酸是产生畸形胎儿的主要因素。结论:加强产前超声III级筛查,特别是具有高危因素的孕妇,有助于及时检出畸形胎儿,有效降低出生缺陷,为孕前的咨询、保健等方面提供可靠依据,同时为本市预防胎儿畸形和降低胎儿出生缺陷提供理论数据。

超声筛查Ⅲ级系统在诊断产前胎儿畸形方面的有效性研究

目的研究总结超声筛查Ⅲ级系统在诊断产前胎儿畸形方面的有效性。方法选取2016年全年在我院进行产前检查的孕妇1500例,作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用Ⅱ级超声系统筛查胎儿畸形,观察组采用Ⅲ级超声系统筛查,对比两组筛查结果的阳性率。结果观察组在18-27周的畸形检出率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),总体检出率为2.0%,显著高于对照组的1.07%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组超声阳性检出率为83.33%,显著高于对照组的57.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声筛查Ⅲ级系统可有效筛查27周以前的胎儿畸形,准确率虽不能达到100%,但整体检出率较高,漏诊率低,可大大提高产前诊断质量,降低畸形胎儿出生率。

Ⅲ级系统胎儿产前超声在胎儿形态结构诊断中的应用

目的:探究Ⅲ级系统胎儿产前超声在胎儿形态结构诊断中的应用价值。方法:选择169例待产孕妇均给予Ⅰ和Ⅱ级系统胎儿产前超声、Ⅲ级系统胎儿产前超声,比较两种检查方法胎儿畸形检出率。结果:169例孕妇中引产及分娩18例胎儿畸形,畸形率10.65%。Ⅲ级系统胎儿产前超声畸形检出率88.89%(16/18),高于Ⅰ和Ⅱ级系统胎儿产前超声66.67%(12/18)(P<0.05)。结论:Ⅲ级系统胎儿产前超声可显示胎儿形态结构,可提高胎儿畸形检出率,降低漏诊率,在我国优生优育中有着重要作用。

超声筛查Ⅲ级系统在诊断产前胎儿畸形方面的有效性研究

目的:研究总结超声筛查Ⅲ级系统在诊断产前胎儿畸形方面的有效性。方法:选取2016年全年在我院进行产前检查的孕妇1500例,作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用Ⅱ级超声系统筛查胎儿畸形,观察组采用Ⅲ级超声系统筛查,对比两组筛查结果的阳性率。结果:观察组在18~27周的畸形检出率均高于对照组,差异显著,P<0.05,总体检出率为2.0%,显著高于对照组的1.07%,P<0.05;观察组超声阳性检出率为83.33%,显著高于对照组的57.14%,组间比较,差异有统计学意义P<0.05。结论:超声筛查Ⅲ级系统可有效筛查27周以前的胎儿畸形,准确率虽不能达到100%,但整体检出率较高,漏诊率低,可大大提高产前诊断质量,降低畸形胎儿出生率。

基层医院推行中孕期胎儿规范化系统超声筛查的意义探究

分析县级医院推行中孕期胎儿规范化系统超声筛查的意义。方法 以句容市人民医院2020年1月-2023年9月门诊接诊中孕期孕妇1833例作为本次研究目标进行回顾性分析,均接受规范化胎儿系统超声筛查,以上级医院复查结果为金标准,统计规范化系统超声筛查检出畸形胎儿的准确率及漏诊率,分析县级医院推行系统超声筛查的意义。结果 1833例中孕期孕妇经上级医院复查结果显示,2020年筛查出1例颅脑结构异常,1例单纯腭裂;2021年筛查出1例脊柱侧弯,1例足内翻;2022年筛查出2例唇腭裂,1例右位主动脉弓,1例肺囊腺瘤,1例DandyWalker畸形,1例胼胝体缺失,1例完全性肺静脉异位引流;2023年筛查出1例胎盘囊肿,2例永存左上腔,1例侧脑室脉络膜囊肿,1例唇裂,1例肺囊腺瘤,1例大动脉转位(完全性),1例完全性肺静脉异位引流。经规范化胎儿系统超声筛查显示,总计漏诊3例,占比0.16%。经过计算,县级医院规范化系统超声筛查灵敏度、特异度、准确率与上级医院结果比较无统计学差异(p>0.05)。结论 县级医院推行中孕期胎儿规范化系统超声筛查有助于及早发现胎儿畸形问题,促进优生优育,值得推广。

在产科胎儿畸形筛查中胎儿系统超声检查的应用价值分析

探讨应用胎儿系统超声检查对产前胎儿畸形筛查的诊断价值。方法 选取2474例孕妇进行胎儿系统超声检查和常规超声检查,对比两组诊断结果、诊断效能(灵敏度、特异度、准确度)。结果 金标准检测结果显示,2474例中阳性25例(1.01%),阴性2449例(98.99%)。胎儿系统超声检查阳性23例,阴性2451例;常规超声检查阳性17例,阴性2457例。胎儿系统超声检查的灵敏度(68.00%)显著高于常规超声(52.00%)(P<0.05);两组准确度(99.43%vs 99.03%)和特异度(99.76%vs 99.51%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论 与常规超声相比,胎儿系统超声检查在产前胎儿畸形筛查中具有更高的灵敏度,能够更准确诊断出胎儿存在的各种畸形,提高了产前诊断水平,值得在临床推广应用。

胎儿畸形筛查诊断中产前系统胎儿超声检查要点探讨

评估产前系统性胎儿超声筛查在识别胎儿畸形中的关键应用,以提升临床诊断的精确度。方法 回顾性分析2022年1月至2023年12月间,于我院接受产前系统性胎儿超声检查的616例孕妇资料。所有孕妇均在孕22至24周期间接受超声检查,并持续追踪至产后,以产后诊断结果作为最终判定标准,进而分析超声检查的诊断效能。结果 在616例孕妇中,经产后确认共有20例胎儿存在畸形,发生率为3.25%。而产前系统性超声检查成功识别出其中19例畸形胎儿,检出率为3.08%,展现出较高的诊断准确性;通过对比得出,产前系统胎儿超声检查的诊断灵敏度和准确率与金标准诊断对比无显著差异(P>0.05);经产后检查结果证实的20例畸形患儿中,诊断为先天性心脏病10例,半椎体2例,肺囊腺瘤2例,肾多囊性发育不良2例,双侧唇腭裂1例,胎儿肠管回声增强1例,胎儿十二指肠闭锁或狭窄1例,骶尾部囊性畸胎瘤1例,产前系统胎儿超声检查的诊断符合率与产后检查结果对比无显著差异(P>0.05)。结论 产前系统性胎儿超声检查作为筛查胎儿畸形的重要工具,其高灵敏度和准确性在减少出生缺陷风险方面表现突出,体现了显著的临床应用优势与价值。