目的:探讨MIPPO双钢板固定治疗Ⅵ型胫骨平台骨折患者的效果。方法:选取2019年3月-2020年4月佳木斯市中医院收治的Ⅵ型胫骨平台骨折患者76例,按照随机数字表法分为两组,对照组应用单钢板加空心螺钉治疗,研究组应用MIPPO双钢板固定治疗。...目的:探讨MIPPO双钢板固定治疗Ⅵ型胫骨平台骨折患者的效果。方法:选取2019年3月-2020年4月佳木斯市中医院收治的Ⅵ型胫骨平台骨折患者76例,按照随机数字表法分为两组,对照组应用单钢板加空心螺钉治疗,研究组应用MIPPO双钢板固定治疗。比较两组胫骨平台后倾角(posterior slope angle,PSA)、内翻角(TPA)、骨折愈合时间、术中出血量、手术时间、健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分、纽约特种外科医院(hospital for special surgery,HSS)膝关节评分、屈膝最大角度、伸膝最大角度。结果:研究组术后12个月PSA、TPA均低于对照组(P<0.05);研究组骨折愈合时间短于对照组(P<0.05),两组术中出血量及手术时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后6个月,研究组SF-36、HSS评分均高于对照组(P<0.05);术后6个月,研究组屈膝最大角度高于对照组,伸膝最大角度低于对照组(P<0.05)。结论:MIPPO双钢板固定治疗Ⅵ型胫骨平台骨折,可有效降低愈合时间,临床上应当进一步推广应用。展开更多
文摘目的:探讨MIPPO双钢板固定治疗Ⅵ型胫骨平台骨折患者的效果。方法:选取2019年3月-2020年4月佳木斯市中医院收治的Ⅵ型胫骨平台骨折患者76例,按照随机数字表法分为两组,对照组应用单钢板加空心螺钉治疗,研究组应用MIPPO双钢板固定治疗。比较两组胫骨平台后倾角(posterior slope angle,PSA)、内翻角(TPA)、骨折愈合时间、术中出血量、手术时间、健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分、纽约特种外科医院(hospital for special surgery,HSS)膝关节评分、屈膝最大角度、伸膝最大角度。结果:研究组术后12个月PSA、TPA均低于对照组(P<0.05);研究组骨折愈合时间短于对照组(P<0.05),两组术中出血量及手术时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后6个月,研究组SF-36、HSS评分均高于对照组(P<0.05);术后6个月,研究组屈膝最大角度高于对照组,伸膝最大角度低于对照组(P<0.05)。结论:MIPPO双钢板固定治疗Ⅵ型胫骨平台骨折,可有效降低愈合时间,临床上应当进一步推广应用。