江苏地区设施西瓜栽培不同授粉方式效果对比

为探寻适宜江苏地区设施西瓜的授粉方式,试验通过检测壁蜂、熊蜂和人工3种授粉方式下,西瓜产量和质量的不同指标,对结果进行对比。结果表明,京嘉301西瓜人工授粉的纵横径高于壁蜂授粉和熊蜂授粉;京美2K 3种授粉方式中壁蜂授粉纵横径最大;瓜皮厚度上3种授粉方式无显著差异,京嘉301西瓜熊蜂授粉的瓜皮厚度高于壁蜂授粉和人工授粉,京美2K西瓜壁蜂授粉瓜皮厚度高于熊蜂授粉和人工授粉;京嘉301和京美2K西瓜3种授粉方式边糖含量和中心糖含量最高的均为壁蜂授粉;壁蜂授粉成本最低,是人工授粉的41.67%,熊蜂授粉的67.57%。在各项质量和产量指标差异不大的前提下,壁蜂授粉成本最低、效果最好,因此,适宜在设施西瓜栽培中推广使用。

壁蜂及其在果树授粉中的应用

壁蜂(Osmia)作为果树的有效传粉昆虫,已在国内外得到了广泛的应用。目前在我国果树生产中已应用的壁蜂有5种:凹唇壁蜂(O excavataAL )、紫壁蜂(O jacotiCockerell)、角额壁蜂(O cornifronsRadosz kowski)、壮壁蜂(O taursSmith)和叉壁蜂(O pedicornsCockerell),其中凹唇壁蜂是北方果园的主要传粉昆虫。文中详细地综述了我国现有壁蜂的分布、生物学特性及影响种群增殖的主要因素。

中国几种果树传粉壁蜂授粉技术与开发

对我国壁蜂的资源、生物学特性,壁蜂驯化和管理,授粉技术的应用等方面进行较全面的综述和讨论。分析壁蜂繁育过程中的病害及敌害的情况,介绍建立壁蜂繁育基地的管理技术。

北方冬季保护地桃应用壁蜂授粉研究

北方冬季在日光温室中应用壁蜂为桃树授粉,壁蜂破茧出巢始期和高峰期比露地推迟,整个破茧出巢期延长。保护地桃利用壁蜂授粉放蜂时间应在桃树开花前7～10d。日光温室内温度达到14.5℃成蜂开始出巢采粉和营巢,22～25℃活动频繁。供试5个保护地桃树品种利用壁蜂授粉比自花授粉坐果率提高18.8%～26.1%,接近人工授粉的坐果率。

角额壁蜂〔Osmia cornifrans（Radoszkowski）〕成虫习性及授粉效果的研究

对角额壁蜂的生活习性和授粉效果进行了观察研究。为了使成蜂破茧出巢活动期与果树开花期相吻合，可冷藏自然破茧的成峰，待初花期时释放。试验结果表明；角额壁蜂对提高座果率有明显的作用。

甘蓝温室原种繁育蜜蜂授粉管理技术

在温室甘蓝原种繁育过程中,利用蜜蜂授粉可以节省人工,提高甘蓝种子产量和纯度。文章主要介绍了在温室条件下,用蜜蜂授粉的方式繁育甘蓝原种的方法及需要注意的事项。为甘蓝原种繁育提供一套行之有效的技术。

樱桃园凹唇壁蜂释放及授粉效果的研究

对凹唇壁蜂的人工释放技术和授粉效果进行了研究。结果表明，在樱桃花开前１周左右释放冷藏的蜂茧，并采取人为措施，使得壁蜂破茧高峰与初盛花期尽量吻合。巢箱四周开阔，背风向阳，质量好的巢管营巢率高；距主巢箱越近，封管数量越多。壁蜂授粉座果率与人工授粉差异不显著，而极显著高于自然授粉。壁蜂对同一株树的不同方位访花无选择性。

动物行为研究的新进展(九):亲代抚育行为

以红切叶蜂、埋葬甲、白鹭和鲣鸟为实例,简要地介绍了近年来动物双亲抚育行为的一些研究进展和研究成果,包括双亲抚育行为的利弊分析、双亲偏爱和同胞互残三个方面。亲鸟喂养幼鸟可增加后代的存活机会,但也会遭遇一定的风险,这其中就存在着利弊分析的问题,应当如何进行权衡呢?即使是双亲把抚育完全给自己的幼鸟,也不能做到在子女之间完全均等地分配资源,甚至在父母与子女之间的亲缘系数是0.5的情况下也是如此。白鹭双亲不仅对同胞互残行为不加制止,反而会促使它的发生,这是因为在一窝幼鸟中借助互残行为可自行淘汰那些不太可能存活到生育年龄的个体,这有助于双亲把它们的关爱只传递给那些最有可能发育到生殖年龄传下后代的个体,并使双亲的食物传递损耗降到最低。这是进化和自然选择导致行为最优的又一实例。

我国壁蜂传粉的作物种类与生态效益

【目的】过去30年来,中国及全球农业对传粉昆虫的依赖度越来越高,但社会性驯养蜜蜂数量(如蜜蜂和熊蜂等)及传粉服务能力远远不足。中国超过70%的主要农作物在果实和种子生产过程中非常依赖蜂类等昆虫的传粉功能。其中,蜜蜂总科中的壁蜂Osmia spp.是重要的独栖性传粉昆虫,可通过人工繁育来为作物授粉,以提高作物的产量和质量。然而,目前壁蜂在我国农作物生产的应用研究状况如何,有待系统的梳理总结。【方法】结合定性和定量的文献调研方法分析我国壁蜂对农作物传粉的研究进展。【结果】文献分析结果表明目前我国作物传粉应用较多的主要壁蜂物种有凹唇壁蜂O. excavata、角额壁蜂O. cornifrons、紫壁蜂等O. jacoti等;壁蜂传粉的主要作物类型为水果作物、蔬菜、纤维作物和油料作物等;壁蜂传粉在提高作物坐果率和产量、改善品质、减少生理落果和提高繁育种子质量等方面产生了明显的生态效益和功效作用。【结论】明确壁蜂传粉的作物类型及其生态效益的定量评估指标,为全国范围内加快推广应用壁蜂传粉和满足农作物生产对昆虫传粉的需求提供科学依据。

壁蜂授粉存在的问题与展望

壁蜂Osmia spp.的授粉服务功能在全球农作物生产中发挥着重要的作用,但我们对其授粉效率和应用过程中的影响因素的基础研究仍然十分有限。农业景观会影响壁蜂授粉的表现。在不同的农业景观内,当地与目标作物同时开花的野生植物、当地传粉昆虫群落、捕食者、拟寄生者和病原体可以增强/削弱壁蜂的授粉表现及壁蜂蜂茧的回收。我们需要评估从壁蜂引入到对当地农业生态系统的潜在影响。引入的壁蜂有可能与本土野生蜂物种竞争筑巢栖息地、筑巢材料和食物,并可能通过帮助入侵植物授粉来促进其扩散。本文综述了利用壁蜂进行授粉存在的潜在问题,并基于四个方面讨论壁蜂应用成本与效益:1)将农业景观纳入壁蜂授粉应用的评估;2)评估壁蜂对当地生态系统的潜在影响;3)评估壁蜂的授粉价值;4)对比壁蜂与蜜蜂的授粉效果,旨在指导农民在不同的农业景观内使用壁蜂进行授粉。