孕期保健护理对母婴分娩结局的影响

分析使用孕期保健护理对母婴分娩结局的影响。方法 依据简单随机抽样法将平南县人民医院收治的98例分娩产妇,时间范围于2021年11月至2022年11月,分为对照组和研究组,均49例。研究组为孕期干预保健,对照组为基础干预护理,统计两组在分娩结局、产后出血量、新生儿体重、并发症发生率、自我效能感和负面情绪评分上的差异,并进行随访3个月,对比出院后的喂养方式。结果 护理前,两组孕妇的心理状态、自我效能感评分无差异,P>0.05;护理后,研究组在妊娠结局、产后出血量以及并发症发生情况上均优于对照组,且对比两组出院时和出院3个月后的喂养方式,研究组的母乳喂养率更高,差异有意义,P<0.05;两组新生儿体重比较均无差异,P>0.05。结论 孕期保健护理对母婴分娩结局起到积极作用,可以改善新生儿的状态,提高孕妇自我效能感,缓解负面情绪,减少并发症,提高母乳喂养概率,具有临床推广价值。

集中群组孕期保健模式优化孕妇分娩结局、母婴健康情况的观察

分析集中群组孕期保健模式对孕妇分娩结局的影响,同时观察母婴健康情况。方法 本研究选取在我区(西固区)产检并分娩的1000名产妇,时间为2019年5月至2022年6月,将产妇按照随机数字法分成对照组和观察组,每组各含500名产妇,观察组实施常规孕期健康保健管理模式,对照组实施集中群组孕期保健模式,分析两组产妇在分娩结局、产妇和新生儿健康方面的差异。结果 对照组产妇的剖宫产率、会阴损伤率、自由体位利用率、新生儿体重以及新生儿Apgar评分优于观察组,差异存在统计学意义(P<0.05),对照组产妇和新生儿健康指标评分显著高于观察组,差异存在具统计学意义(P<0.05)。结论 开展集中群组孕期保健模式能明显提高产妇的分娩结局,提高产妇和新生儿健康评分,是一种值得在临床上推广和使用的方法。

《孕期保健和正常分娩》多媒体教学课件的制作

本文介绍了应用Ａｕｔｈｏｒｗａｒｅ软件制作《孕期保健和正常分娩》多媒体课件的做法特别是实现编程的几种方法更体现了课件的特色。

集中群组化孕期保健模式对妊娠期高血压孕妇心理状态及分娩结局的影响

妊娠期高血压是一种妊娠期常见疾病,其发生率约为5%~10%,尤以高龄产妇相对高发,是导致孕产妇和胎儿死亡的重要原因之一[1]。群组化孕期保健(group centering pregnancy,GCP)是在传统孕期保健基础上,通过关注孕期自我管理、健康教育、社会支持三个核心环节,构建完整、连续的孕期保健模式。国外研究证实GCP在改善母婴结局、孕妇满意等方面具有一定成效,但国内起步较晚,尚未在临床广泛应用,其对妊娠期高血压孕妇的妊娠结局影响尚缺乏足够循证学依据[2]。本次研究对妊娠期高血压孕妇采用GCP模式干预,旨在探讨其对妊娠结局、心理状态的影响。现报道如下。

基于微信平台的群组孕期保健模式对初产妇自我效能、分娩结局及心理状态的影响研究

目的研究基于微信平台的群组孕期保健模式对初产妇自我效能、分娩结局及心理状态的影响。方法选取我院2019年1月至2019年12月纳入270例初产妇为对照组,采取常规干预处理;于2020年1月至2020年12月260例初产妇为研究组,采取微信平台的群组孕期保健。观察比较两组自我效能评分、分娩结局、SAS评分、SDS评分、自我护理能力评分情况。结果保健后,两组自我效能评分均好转,研究组评分高于对照组(P<0.05);研究组阴道分娩高于对照组(P<0.05);保健后SAS、SDS评分均出现下降,且研究组低于对照组(P<0.05);保健后自我护理能力评分均出现上升,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论微信平台群组孕期保健对初产妇具有重要意义,能够改善产妇自我效能,阴道分娩率增加,负面情绪出现好转,自我护理能力良好,值得应用。

基于COM-B模型的孕期保健方案在分娩恐惧初产妇中的应用研究

目的探讨基于COM-B模型的孕期保健方案对分娩恐惧初产妇的影响。方法选取符合标准的105例分娩恐惧初产妇分为对照组和干预组,对照组接受常规孕晚期保健,干预组实施基于COM-B模型的孕期保健。比较干预前及干预6周后两组初产妇孕期保健质量、分娩恐惧,并对两组分娩结局进行比较。结果干预后干预组分娩恐惧得分、剖宫产率显著低于对照组,孕期保健质量得分显著高于对照组(P<0.05)。结论基于COM-B模型的孕期保健方案可以帮助初产妇重建分娩认知系统,从而有效降低初产妇分娩恐惧程度、提高孕期保健质量,进而促进自然分娩,临床可推广应用。

计算机辅助孕期保健和正常分娩教学系统

本文介绍了以传统教学模式为研究对象,用Authorware 4.5进行多媒体程序设计,建立起孕期保健和正常分娩的计算机辅助教学系统;指出通过该系统的学习,可以实现从以教师为中心的教学模式向以学生为中心的教学模式的转变.

助产士主导的家庭群组孕期保健管理模式对高龄初产妇的影响

目的:探讨以助产士主导的家庭群组孕期保健管理(CP)模式对高龄初产妇心理状态、分娩方式及母乳喂养的影响。方法:选取2021年1月1日~2022年2月28日建卡定期产检并分娩的高龄初产妇孕妇86例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例,对照组给予传统孕期保健模式,观察组给予助产士主导的CP模式;比较两组干预前、分娩48 h后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)],孕妇自我管理水平,分娩形式、喂养情况。结果:分娩48 h后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01),CD-RISC各维度评分及孕期自我管理能力各项评分均高于对照组(P<0.01);观察组自然分娩率高于对照组(P<0.05),母乳喂养率高于对照组(P<0.05)。结论:助产士主导的CP模式可以有效提升高龄初产妇心理弹性、自我管理能力,改善心理状态,并提高其自然分娩率和母乳喂养率。

张家港市外来人口初产妇孕期保健质量现状及其对分娩恐惧的影响

目的探究张家港市外来人口初产妇孕期保健质量现状及其对分娩恐惧的影响,为外来人口初产妇分娩质量保障提供指导。方法2018年1月-2019年6月选取在张家港市4所医院收治的1779名外来人口初产妇作为调查对象,采用一般资料问卷、分娩恐惧量表及孕期保健质量问卷对其进行调查。结果张家港市外来人口初产妇的分娩恐惧得分为(47.49±8.93)分,孕期保健质量得分为(128.68±12.75)分。Pearson相关性分析可得,外来人口初产妇孕期保健质量与分娩恐惧存在负相关(P<0.05)。线性回归分析可得,有固定职业、有固定住所、家庭成员人均收入、孕期主要照顾者均为外来人口初产妇孕期保健质量的影响因素(P<0.05)。结论张家港市外来人口初产妇孕期保健质量水平较低,分娩恐惧水平较高,医护人员应对外来人口初产妇给予更多的关注。

规律产检联合孕期保健对孕产妇自我保健管理水平及分娩结局的影响

目的 探讨孕产妇采用规律产检联合孕期保健对其自我保健管理水平和分娩结局的临床影响。方法 从2020年10月至2021年10月在我院建卡的孕产妇中抽取80例作为本次研究的对象,使用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组40例,两组孕产妇均采用规律产检,对照组不给予孕期保健,观察组在规律产检的基础上联合孕期保健,对比两组护理前后的负面情绪、自我保健水平、妊娠并发症发生率、不良分娩结局发生率。结果 观察组护理后的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P <0.05);观察组护理后的自我防护行为、胎儿监护行为、遵医行为、日常生活行为评分均高于对照组(P <0.05);观察组的妊娠并发症发生率低于对照组(P <0.05);观察组不良分娩结局发生率低于对照组(P <0.05)。结论 孕产妇采用规律产检联合孕期保健的效果较显著,不仅能有效减轻其负面情绪,提高其自我保健管理水平,还能降低其妊娠并发症发生率,减少不良分娩结局的发生。

孕期保健护理对母婴分娩结局的影响

目的分析孕期保健护理对母婴分娩结局的影响。方法选取我院2020年2月至2021年8月收治的80例孕产妇为研究对象,根据护理方案差异将其分为常规组(40例,常规围产期护理)和观察组(40例,孕期保健护理)。比较两组的护理效果。结果出院1、3个月,观察组的纯母乳喂养率显著高于常规组(P<0.05)。观察组的妊娠合并症总发生率低于常规组(P<0.05)。观察组的新生儿不良妊娠结局总发生率低于常规组(P<0.05)。干预后,观察组的一般自我效能感量表(GSES)评分高于常规组,抑郁自测量表(SDS)、焦虑自测量表(SAS)评分显著低于常规组(P<0.05)。结论孕期保健护理可有效满足孕产妇的围产期营养需求,提升自我效能感及母乳喂养率,缓解其负面情绪,降低不良母婴分娩结局发生率。

孕期保健护理对母婴分娩结局的影响探析

目的为改善母婴结局,分析孕期保健护理的实施效果。方法研究时间截取的是2021年11月至2022年11月,研究对象为80例孕产妇,随机分组,对照组用常规护理,观察组实施孕期保健护理,比较不同护理方法产生的效果。结果干预后,观察组满意度、依从性更高,与对照组比较,优势很明显(P<0.05);干预后,观察组母婴结局更好,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组孕产妇心理状态比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组焦虑、抑郁评分更低,与对照组相比,有明显的差异性(P<0.05);干预后,观察组并发症更少,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孕期保健护理可以改善母婴结局,能够调节孕产妇的负性情绪,有利于控制妊娠合并症的发生,具有较好的推广价值。

群组孕期保健干预模式对初产妇心理状态、分娩结局的影响分析

目的研究群组孕期保健干预模式对初产妇心理状态、分娩结局的影响。方法选取2019年8月至2021年7月在我院分娩的74名初产妇,采用随机数表法分为对照组和观察组各37例。对照组给予常规干预,观察组给予常规干预+群组孕期保健干预模式。比较两组干预前后心理状态、分娩结局、新生儿结局及满意度。结果干预8周后,两组心理状态各项指标评分(SAS、SDS)均显著高于前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组剖宫产率、会阴损伤率、产后出血率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿不良结局率为10.81%,低于对照组的32.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度为97.30%,高于对照组的75.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论群组孕期保健干预模式可有效缓解初产妇不良心理状态,改善分娩结局及新生儿结局,提升满意度,优势较为显著,具有进一步推广意义。

集中群组孕期保健模式对妊娠期糖尿病孕妇分娩结局的影响研究

目的:研究集中群组孕期保健模式(CP)对妊娠期糖尿病(GDM)孕妇分娩结局的影响。方法:选取本院2019年10月至2022年4月在产科门诊孕检的妊娠期糖尿病孕妇120例作为研究对象,采用数字表随机法分为两组,对照组60例采用常规孕期保健,观察组60例实施集中群组孕期保健模式,比较两组孕妇入组时、分娩前血糖、体质量等指标变化及分娩结局。结果:两组孕妇入组时FBG、PBG、糖化血红蛋白水平差异无统计学意义(P>0.05)。干预后两组患者孕妇分娩前FBG、PBG、糖化血红蛋白水平均低于入组前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组孕妇分娩前FBG、PBG、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组孕妇孕中期增重构成比例差异无统计学意义(P>0.05)。观察组孕晚期增重适宜率为86.67%,高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组剖宫产率为30.00%,早产率为6.67%,低于对照组的48.33%、18.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组妊娠高血压、羊水过多、胎膜早破、产后出血率分别为5.00%、10.00%、3.33%、5.00%;低于对照组的16.67%、23.33%、15.00%、15.00%;观察组新生儿生长受限、巨大儿、胎儿窘迫、感染率分别为8.33%、13.33%、5.00%、5.00%,低于对照组的16.67%、25.00%、13.33%、15.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:集中群组孕期保健模式可有效控制GDM孕妇血糖,控制妊娠晚期体质量过度增长,减少母儿并发症,改善母儿结局。

产前健康教育及孕期保健操对分娩过程影响的研究进展

现如今医学模式发生巨大转变,也让人们有了更高的健康保健需求。分娩是妊娠的重要阶段,分娩过程是否顺利,均会受到产妇精神状态、胎儿、产道、产力等因素影响。但是很多产妇因为对孕期保健及分娩相关知识认知不足,加之孕期运动少或不能正确运动,所以会提高不良妊娠结局发生率。最新研究显示,加强产前健康教育和孕期保健操,对促进顺利分娩,改善分娩结局有着重大意义。

围生期健康教育课堂联合孕期保健对孕妇分娩方式、母婴结局、产后母乳喂养的影响

目的:探究围生期健康教育课堂联合孕期保健对孕妇分娩方式、母婴结局、产后母乳喂养的影响。方法:选取2018年7月-2020年1月于本院进行产检并计划于本院分娩的孕妇40例为研究组。另选取2017年1月-2018年6月到本院进行产检并计划于本院分娩的孕妇40例为对照组。研究组给予围生期健康教育课堂联合孕期保健护理,对照组给予常规健康宣教与孕期保健护理。比较两组产后下床活动时间、住院时间、分娩方式及母婴不良结局。比较两组自我保健知识掌握情况及产后母乳喂养情况。结果:研究组产后下床活动时间与住院时间均短于对照组(P<0.05)。研究组自我保健知识评分高于对照组(P<0.05)。研究组阴道分娩率为77.50%高于对照组的55.00%,且剖宫产率为22.50%低于对照组的45.00%(P<0.05)。研究组产妇及新生儿不良结局发生率均低于对照组(P<0.05)。研究组开始母乳喂养的时间早于对照组,纯母乳喂养例数多于对照组,且母乳喂养知识评分高于对照组(P<0.05)。结论:围生期健康教育课堂联合孕期保健可提高孕妇阴道分娩率,减少母婴不良结局发生、提升母乳喂养率,值得临床推广应用。

群组孕期保健干预对初产妇心理状态及分娩方式的影响

目的:探讨群组孕期保健干预对初产妇心理状态及分娩方式的影响。方法:选取某院产科门诊2018年9月-2019年9月收治的120例初产妇,随机分为观察组和对照组各60例,对照组予以常规孕期保健干预,观察组予以群组孕期保健干预,共干预12周。比较两组的心理状态[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、自我效能(GSES)、妊娠压力(PPS)及妊娠结局。结果:干预后,观察组SAS及SDS评分显著低于对照组(t=-8.448,-6.690;P<0.01);观察组GSES评分显著高于对照组,PPS评分显著低于对照组(t=8.683,-7.485;P<0.01);观察组自然分娩率(83.33%)显著高于对照组(58.33%)(χ^2=9.076,P<0.05)。结论:群组孕期保健干预能够缓解初产妇焦虑、抑郁情绪,降低妊娠压力,提高自我效能,促进自然分娩。

分娩正常出生体重儿孕妇孕期体重的变化

目的 分析分娩正常出生体重儿孕妇孕期增重的范围 ,为指导孕期营养提供科学依据。 方法 将孕妇按孕前体质指数大小分为 3组 ,计算各组孕妇孕期增重范围。 结果 低体重组、理想体重组及超重组孕妇孕期平均增重分别为 (16 .2± 4 .0 ) kg、 (15 .7± 4 .4 ) kg、 (13.2± 4 .3) kg,低体重及理想体重组妇女孕期增重大于超重妇女 ,差异有显著性 (P<0 .0 1) ,孕中期体重增长幅度大于孕晚期 ;

群组孕期保健干预模式对孕产妇分娩结局及心理状态的影响研究

目的:分析孕产妇实行群组孕期保健干预对分娩结局及心理状态的影响。方法:以我院2021年4月—2021年8月收治的孕产妇188例为开展此次研究的对象,按照干预方法分为两组,常规孕期保健工作纳入对照组,群组孕期保健干预纳入研究组,比对两组焦虑、抑郁评分及分娩结局。结果:研究组孕产妇的SDS评分与SAS评分在干预后较对照组患者显著更低,组间差异明显(P<0.05);研究组会阴侧切率较对照组患者显著更低,而研究组自然分娩率、母乳喂养率较对照组更高,组间差异明显(P<0.05)。结论:孕产妇实行群组孕期保健干预,能够改善孕产妇焦虑心理,提升自然分娩率,实践价值较高。

群组孕期保健在妊娠期糖尿病患者中的应用效果

目的:观察群组孕期保健在妊娠期糖尿病(GDM)患者中的应用效果。方法:选取2020年6月至2022年6月该院收治的80例GDM患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组和研究组各40例。对照组采用常规孕期保健,研究组采用群组孕期保健。比较两组干预前后血糖水平、负性情绪[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]评分,以及分娩结局。结果:干预后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平和SAS、SDS评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组剖宫产、难产、产后出血、巨大儿、新生儿低血糖及新生儿呼吸窘迫综合征发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:群组孕期保健可降低GDM患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平,减轻其负性情绪并改善分娩结局,效果优于常规孕期保健。