《孕期保健和正常分娩》多媒体教学课件的制作

本文介绍了应用Ａｕｔｈｏｒｗａｒｅ软件制作《孕期保健和正常分娩》多媒体课件的做法特别是实现编程的几种方法更体现了课件的特色。

计算机辅助孕期保健和正常分娩教学系统

本文介绍了以传统教学模式为研究对象,用Authorware 4.5进行多媒体程序设计,建立起孕期保健和正常分娩的计算机辅助教学系统;指出通过该系统的学习,可以实现从以教师为中心的教学模式向以学生为中心的教学模式的转变.

助产士门诊孕期保健教育结合温柔分娩促进初产妇自然分娩效果

目的:探究助产士门诊孕期保健教育结合温柔分娩促进初产妇自然分娩的效果。方法:纳入本院2022年1月-2023年12月收治的初产妇95例,随机数字表法分为两组,予以对照组(48例)常规护理干预,观察组产妇(47例)在常规护理干预基础上联合助产士门诊孕期保健教育结合温柔分娩干预,比较两组分娩方式及母乳喂养率、孕期保健认知行为及并发症、分娩疼痛评分(视觉模拟疼痛评分法,VAS)及新生儿Apgar评分、总产程及出血量、干预后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)、产妇及家属满意率。结果:观察组自然分娩率(91.5%)与母乳喂养率(100.0%)均高于对照组(75.0%、91.7%),产妇孕期保健认知行为均优于对照组,并发症少于对照组,产妇VAS评分(4.32±1.05分)及新生儿Apgar评分(9.80±0.40分)均优于对照组(6.77±1.11分、8.63±0.51分),总产程(231.25±77.29min)短于对照组(316.23±77.35min),出血量(322.54±150.65ml)少于对照组(423.35±181.25ml),SAS(44.23±5.19分)及SDS(43.56±3.85分)评分均低于对照组(48.23±5.23分、50.23±4.33分),产妇满意率(95.7%)高于对照组(79.2%),产妇家属满意率(93.6%)高于对照组(75.0%)(均P<0.05)。结论:助产士门诊孕期保健教育结合温柔分娩可提升初产妇孕期保健认知行为,缩短产程、减少出血量和并发症,提升自然分娩率及母乳喂养率,改善产妇焦虑、抑郁心理,产妇及家属满意率较高。

孕期保健护理对母婴分娩结局的影响

分析使用孕期保健护理对母婴分娩结局的影响。方法 依据简单随机抽样法将平南县人民医院收治的98例分娩产妇,时间范围于2021年11月至2022年11月,分为对照组和研究组,均49例。研究组为孕期干预保健,对照组为基础干预护理,统计两组在分娩结局、产后出血量、新生儿体重、并发症发生率、自我效能感和负面情绪评分上的差异,并进行随访3个月,对比出院后的喂养方式。结果 护理前,两组孕妇的心理状态、自我效能感评分无差异,P>0.05;护理后,研究组在妊娠结局、产后出血量以及并发症发生情况上均优于对照组,且对比两组出院时和出院3个月后的喂养方式,研究组的母乳喂养率更高,差异有意义,P<0.05;两组新生儿体重比较均无差异,P>0.05。结论 孕期保健护理对母婴分娩结局起到积极作用,可以改善新生儿的状态,提高孕妇自我效能感,缓解负面情绪,减少并发症,提高母乳喂养概率,具有临床推广价值。

基于COM-B模型的孕期保健方案在孕晚期分娩恐惧初产妇中的应用

基于COM-B模型为孕晚期分娩恐惧初产妇制定针对性孕期保健方案,探讨其对分娩恐惧、孕期保健质量及分娩结局的影响,为今后制定针对分娩恐惧初产妇系统规范的孕期保健方案提供参考依据。方法 采用目的抽样法,选取2023年6月—2023年9月医院的产科门诊选取符合纳排标准的116名孕妇作为研究对象,评价基于COM-B模型的孕期保健方案为期6周的应用效果。按入组时间分为对照组(51例)和干预组(54例)。对照组将采用常规孕期保健,干预组在此基础上给予基于COM-B模型的孕期保健方案,比较两组初产妇的分娩态度问卷、孕期保健质量问卷得分以及分娩结局。结果 两组患者各项指标存在统计学差异。结论 基于COM-B模型的孕期保健方案可以帮助初产妇重建分娩认知系统,从而有效降低初产妇分娩恐惧程度、提高孕期保健质量,进而促进自然分娩。

集中群组孕期保健模式优化孕妇分娩结局、母婴健康情况的观察

分析集中群组孕期保健模式对孕妇分娩结局的影响,同时观察母婴健康情况。方法 本研究选取在我区(西固区)产检并分娩的1000名产妇,时间为2019年5月至2022年6月,将产妇按照随机数字法分成对照组和观察组,每组各含500名产妇,观察组实施常规孕期健康保健管理模式,对照组实施集中群组孕期保健模式,分析两组产妇在分娩结局、产妇和新生儿健康方面的差异。结果 对照组产妇的剖宫产率、会阴损伤率、自由体位利用率、新生儿体重以及新生儿Apgar评分优于观察组,差异存在统计学意义(P<0.05),对照组产妇和新生儿健康指标评分显著高于观察组,差异存在具统计学意义(P<0.05)。结论 开展集中群组孕期保健模式能明显提高产妇的分娩结局,提高产妇和新生儿健康评分,是一种值得在临床上推广和使用的方法。

群组孕期保健服务模式对妊娠期糖尿病患者血糖水平、分娩结局及心理状态的影

目的分析群组孕期保健服务模式对妊娠期糖尿病患者血糖水平、分娩结局及心理状态的影响。方法选择2021年1月—2022年1月东莞市第八人民医院建档并计划分娩的妊娠期糖尿病孕妇共150例作为研究对象,使用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组75例。对照组采取常规孕期保健服务干预,观察组在对照组基础上增加群组孕期保健服务模式干预。比较两组干预前后的血糖水平(空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白)、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,并比较两组分娩结局(自然分娩、胎儿窘迫、巨大儿、产后出血、妊娠期高血压)。结果干预前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组胎儿窘迫、巨大儿、产后出血、妊娠期高血压发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预前,两组患者SAS、SDS量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论群组孕期保健服务模式能够帮助妊娠期糖尿病患者调节血糖水平,提高自然分娩率,减少不良妊娠结局,且有助于改善患者心理状态,具有使用价值。

围生期健康教育课堂联合孕期保健对孕妇分娩方式、母婴结局、产后母乳喂养的影响

目的:探究围生期健康教育课堂联合孕期保健对孕妇分娩方式、母婴结局、产后母乳喂养的影响。方法:选取2018年7月-2020年1月于本院进行产检并计划于本院分娩的孕妇40例为研究组。另选取2017年1月-2018年6月到本院进行产检并计划于本院分娩的孕妇40例为对照组。研究组给予围生期健康教育课堂联合孕期保健护理,对照组给予常规健康宣教与孕期保健护理。比较两组产后下床活动时间、住院时间、分娩方式及母婴不良结局。比较两组自我保健知识掌握情况及产后母乳喂养情况。结果:研究组产后下床活动时间与住院时间均短于对照组(P<0.05)。研究组自我保健知识评分高于对照组(P<0.05)。研究组阴道分娩率为77.50%高于对照组的55.00%,且剖宫产率为22.50%低于对照组的45.00%(P<0.05)。研究组产妇及新生儿不良结局发生率均低于对照组(P<0.05)。研究组开始母乳喂养的时间早于对照组,纯母乳喂养例数多于对照组,且母乳喂养知识评分高于对照组(P<0.05)。结论:围生期健康教育课堂联合孕期保健可提高孕妇阴道分娩率,减少母婴不良结局发生、提升母乳喂养率,值得临床推广应用。

基于微信平台的群组孕期保健模式对初产妇自我效能、分娩结局及心理状态的影响研究

目的研究基于微信平台的群组孕期保健模式对初产妇自我效能、分娩结局及心理状态的影响。方法选取我院2019年1月至2019年12月纳入270例初产妇为对照组,采取常规干预处理;于2020年1月至2020年12月260例初产妇为研究组,采取微信平台的群组孕期保健。观察比较两组自我效能评分、分娩结局、SAS评分、SDS评分、自我护理能力评分情况。结果保健后,两组自我效能评分均好转,研究组评分高于对照组(P<0.05);研究组阴道分娩高于对照组(P<0.05);保健后SAS、SDS评分均出现下降,且研究组低于对照组(P<0.05);保健后自我护理能力评分均出现上升,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论微信平台群组孕期保健对初产妇具有重要意义,能够改善产妇自我效能,阴道分娩率增加,负面情绪出现好转,自我护理能力良好,值得应用。

群组孕期保健干预对初产妇心理状态及分娩方式的影响

目的:探讨群组孕期保健干预对初产妇心理状态及分娩方式的影响。方法:选取某院产科门诊2018年9月-2019年9月收治的120例初产妇,随机分为观察组和对照组各60例,对照组予以常规孕期保健干预,观察组予以群组孕期保健干预,共干预12周。比较两组的心理状态[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、自我效能(GSES)、妊娠压力(PPS)及妊娠结局。结果:干预后,观察组SAS及SDS评分显著低于对照组(t=-8.448,-6.690;P<0.01);观察组GSES评分显著高于对照组,PPS评分显著低于对照组(t=8.683,-7.485;P<0.01);观察组自然分娩率(83.33%)显著高于对照组(58.33%)(χ^2=9.076,P<0.05)。结论:群组孕期保健干预能够缓解初产妇焦虑、抑郁情绪,降低妊娠压力,提高自我效能,促进自然分娩。

试析孕期保健在高龄产妇妊娠和分娩期并发症及妊娠结局中的作用

目的探讨孕期保健在高龄产妇妊娠和分娩期并发症及妊娠结局中的作用。方法选择该院2016年1月—2018年1月期间收治的高龄产妇100例,采用随机数字表法将其分为观察组50例和对照组50例,对照组产妇未实施孕期保健,观察组产妇实施孕期保健,比较两组产妇妊娠分娩期并发症情况、新生儿并发症情况以及产妇最终的妊娠结局。结果观察组产妇在妊娠分娩期出现妊娠期糖尿病1例、妊娠期高血压2例、子痫前期1例、胎膜早破0例、产后出血5例、围产期感染4例,对照组产妇发生例数分别是7例、9例、6例、5例、15例和10例,均比观察组更多,差异有统计学意义(P<0.05)。在新生儿方面,观察组新生儿出现了2例低血糖、1例巨大儿、1例新生儿窒息、1例高胆红素血症和0例红细胞增大症,对照组的对应例数分别是9例、7例、6例、7例和4例,均多于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。最终观察组自然分娩率为82%,高于对照组的46%,差异有统计学意义(P<0.05),难产率为2%,死胎为0,分别低于对照组的14%和6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孕期保健是高龄产妇妊娠期和分娩期中不可或缺的重要组成部分,对产妇妊娠分娩期的并发症与妊娠结局有直接影响,因此应普及和大力推广孕期保健。

集中群组化孕期保健模式对妊娠期高血压孕妇心理状态及分娩结局的影响

妊娠期高血压是一种妊娠期常见疾病,其发生率约为5%~10%,尤以高龄产妇相对高发,是导致孕产妇和胎儿死亡的重要原因之一[1]。群组化孕期保健(group centering pregnancy,GCP)是在传统孕期保健基础上,通过关注孕期自我管理、健康教育、社会支持三个核心环节,构建完整、连续的孕期保健模式。国外研究证实GCP在改善母婴结局、孕妇满意等方面具有一定成效,但国内起步较晚,尚未在临床广泛应用,其对妊娠期高血压孕妇的妊娠结局影响尚缺乏足够循证学依据[2]。本次研究对妊娠期高血压孕妇采用GCP模式干预,旨在探讨其对妊娠结局、心理状态的影响。现报道如下。

基于COM-B模型的孕期保健方案在分娩恐惧初产妇中的应用研究

目的探讨基于COM-B模型的孕期保健方案对分娩恐惧初产妇的影响。方法选取符合标准的105例分娩恐惧初产妇分为对照组和干预组,对照组接受常规孕晚期保健,干预组实施基于COM-B模型的孕期保健。比较干预前及干预6周后两组初产妇孕期保健质量、分娩恐惧,并对两组分娩结局进行比较。结果干预后干预组分娩恐惧得分、剖宫产率显著低于对照组,孕期保健质量得分显著高于对照组(P<0.05)。结论基于COM-B模型的孕期保健方案可以帮助初产妇重建分娩认知系统,从而有效降低初产妇分娩恐惧程度、提高孕期保健质量,进而促进自然分娩,临床可推广应用。

分娩正常出生体重儿孕妇孕期体重的变化

目的 分析分娩正常出生体重儿孕妇孕期增重的范围 ,为指导孕期营养提供科学依据。 方法 将孕妇按孕前体质指数大小分为 3组 ,计算各组孕妇孕期增重范围。 结果 低体重组、理想体重组及超重组孕妇孕期平均增重分别为 (16 .2± 4 .0 ) kg、 (15 .7± 4 .4 ) kg、 (13.2± 4 .3) kg,低体重及理想体重组妇女孕期增重大于超重妇女 ,差异有显著性 (P<0 .0 1) ,孕中期体重增长幅度大于孕晚期 ;

张家港市外来人口初产妇孕期保健质量现状及其对分娩恐惧的影响

目的探究张家港市外来人口初产妇孕期保健质量现状及其对分娩恐惧的影响,为外来人口初产妇分娩质量保障提供指导。方法2018年1月-2019年6月选取在张家港市4所医院收治的1779名外来人口初产妇作为调查对象,采用一般资料问卷、分娩恐惧量表及孕期保健质量问卷对其进行调查。结果张家港市外来人口初产妇的分娩恐惧得分为(47.49±8.93)分,孕期保健质量得分为(128.68±12.75)分。Pearson相关性分析可得,外来人口初产妇孕期保健质量与分娩恐惧存在负相关(P<0.05)。线性回归分析可得,有固定职业、有固定住所、家庭成员人均收入、孕期主要照顾者均为外来人口初产妇孕期保健质量的影响因素(P<0.05)。结论张家港市外来人口初产妇孕期保健质量水平较低,分娩恐惧水平较高,医护人员应对外来人口初产妇给予更多的关注。

助产士为主导的群组孕期保健结合心理疏导在初产妇中的应用价值

目的 探讨助产士为主导的群组孕期保健结合心理疏导在初产妇中的应用效果。方法 以2021年1月至2023年1月于南通瑞慈医院进行孕前检查的120名初产妇作为研究对象,采用随机抽签法分为2组,对照组(60名)施以常规干预,观察组(60名)在对照组方法的基础上施以助产士为主导的群组孕期保健结合心理疏导。比较2组的分娩恐惧、积极心理资本、自我效能,以及分娩结局和产后6周的母乳喂养率。结果 孕28周和36周时,与同期对照组相比较,观察组的分娩恐惧量表评分均更低,积极心理资本问卷评分和一般自我效能感量表评分均更高(P均<0.05);2组与首次产检时的评分比较均更优,且孕36周时的评分与孕28周比较均更优(P均<0.05)。与对照组比较,观察组初产妇的总产程时更短,产后24 h出血量更少,剖宫产率更低,产后6周母乳喂养率更高,新生儿体重更重(P均<0.05)。结论 助产士为主导的群组孕期保健结合心理疏导用于初产妇护理中,可有效降低初产妇的分娩恐惧水平,使其形成积极的心理状态,改善自我效能感和分娩结局,并有助于提高母乳喂养率。

群组孕期保健干预模式对孕产妇分娩结局及心理状态的影响研究

目的:分析孕产妇实行群组孕期保健干预对分娩结局及心理状态的影响。方法:以我院2021年4月—2021年8月收治的孕产妇188例为开展此次研究的对象,按照干预方法分为两组,常规孕期保健工作纳入对照组,群组孕期保健干预纳入研究组,比对两组焦虑、抑郁评分及分娩结局。结果:研究组孕产妇的SDS评分与SAS评分在干预后较对照组患者显著更低,组间差异明显(P<0.05);研究组会阴侧切率较对照组患者显著更低,而研究组自然分娩率、母乳喂养率较对照组更高,组间差异明显(P<0.05)。结论:孕产妇实行群组孕期保健干预,能够改善孕产妇焦虑心理,提升自然分娩率,实践价值较高。

中心群组化孕期保健模式对高龄二胎产妇分娩结局的影响分析

目的探讨中心群组化孕期保健模式对高龄二胎产妇分娩结局的影响。方法选取2018年3月至2019年3月在锦州医科大学附属第一医院产科门诊建卡并定期产检的年龄超过35周岁高龄二胎产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组(50例)和对照组(50例)。试验组应用中心群组化孕期保健模式,对照组采用传统孕期保健模式。比较两组产妇顺产率、剖宫产率、侧切率、产钳助产率、产后2 h出血量、产程时间、SAS和SDS评分情况以及患者满意度。结果最终两组共100例产妇均完成该研究,试验组顺产率、患者满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),试验组剖宫产率、侧切率及第一、二、三产程及总产程时间,产后2 h出血量及产妇产后SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论中心群组化孕期保健模式在降低高龄二胎产妇剖宫产率、会阴侧切率、减少产程时间、产后2 h出血量、减轻高龄二胎产妇产后焦虑和抑郁程度等方面具有一定的效果,能够提高高龄二胎产妇的顺产率及满意度。

高龄二孩产妇应用中心群组化孕期保健干预后对其分娩结局的影响

目的探讨采用中心群组化孕期保健方式对高龄二孩产妇进行干预后对其分娩结局等产生的影响。方法方便选取2018年1月—2020年12月收治的70名高龄二孩产妇进行干预研究;随机分为常规组(采用常规方式进行干预)和研究组(采用中心群组化孕期保健方式进行干预),各35名;比较两组产妇分娩结局、心理状态评分、产妇总满意度、阴道分娩产妇产程时间以及产后2 h出血量。结果研究组阴道分娩率(68.57%)高于常规组,阴道助产率(11.43%)、剖宫产率(20.00%)均低于常规组,差异有统计学意义(χ^(2)=12.899、4.158、4.242,P<0.05);经干预后,研究组SDS评分、SAS评分均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组产妇总满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间均短于常规组,研究组产后2 h出血量少于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效应用中心群组化孕期保健干预后,可有效改善产妇分娩结局、心理状态,缩短产程时间,减少产后2 h出血量,提高产妇满意度,促进高龄二孩产妇总体预后水平。

助产士主导的群组孕期保健模式对初产妇自我效能、分娩结局及心理状态的影响

目的探讨助产士主导的群组孕期保健模式对初产妇自我效能、分娩结局及心理状态的影响。方法选取2018年6-12月在我院产科建卡并定期产检的120例初产妇作为研究对象,随机分为干预组(60例,实施群组孕期保健模式)和对照组(60例,实施常规孕期保健模式),比较两组初产妇自我效能水平、分娩结局、心理状态及母乳喂养情况。结果干预组自我效能水平、自然分娩率及住院期间纯母乳喂养率均明显高于对照组(P<0.05);两组产后出血量及新生儿1 min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预组产妇产后焦虑、抑郁得分均低于对照组(P<0.05)。结论群组孕期保健模式作为一种新型的孕期保健模式,能够有助于提升初产妇自我效能,提高其自然分娩率及母乳喂养率,改善孕妇心理状态。