从《四库》系略考明清“城市山林”词义

“城市山林”,生成于中国园林的成熟期,是中国古代园林发展到后期最为关键的园林语词之一。然而以往研究尚未就该词在元代生成以后的词义发展做更深入的考察。对此,基于对《四库》系中“城市山林”一词的检索、数据校对与统计,首先分析了该词在各朝代四部分类与文学体裁方面的使用特征与发展趋势,发现其总体具有很强的空间指征与广泛的认知基础,并与古人对于城市、自然、栖止等方面的体验观察与情志寄托密切相关。其次,重点考辨了明清时期“城市山林”的复杂义项,发现其在该时期主要指向了5类不同的使用情境:1)宅园类词义,凸显了该词被学界普遍视作“城市私园”代称的历史基础,集中反映了古人园居城市时对于“山林”审美的感知维度与丰富面向;2)寺/观类词义,体现了该词与佛道两教之间的紧密互动及其在宗教介入下独特的景境指归;3)别业类词义,与一般认识中“城市山林”所涉例证应处城市地、傍宅地相悖,体现出词中“山林”与“城市”审美的复杂性及二者关系的多样性;4)城市风景类词义,表明该词还与更大范围内的区域“风景”“形胜”存在指代关联;5)人物评价类词义,揭示了该词在古人栖止之志、出处之择层面的象征与引申意义。最后,基于对上述“城市山林”历史语境的再认识,强调了该词对于深化中国园林概念史研究的意义与其在当代的承衍价值。

《四库全书》研究的回顾与思考

作为古代典籍和传统文化渊薮的《四库全书》 ,在中国学术文化史上有极高的地位 ,对《四库全书》的研究和利用 2 0 0余年间盛行不衰。当前更应加强对《四库全书》的研究 ,使其在中华民族复兴的历史进程中发挥更大的作用。本文分六个专题 ,系统地评述了《四库全书》研究的历史和现状 ,对如何进一步深入研究《四库全书》提出了自己的看法和见解。

近三十年来《四库全书》研究现状与思考

近三十年来,《四库全书》研究取得了许多成绩,但还没有形成严格意义上的核心作者群,所发论文质量还不是很高,文摘率也普遍偏低。文章在分析研究现状的基础上,探讨其原因,并对如何进一步深入研究提出了自己的见解。

崇慕与实践:清修《四库全书》在越南的传播与影响

清修《四库全书》是世界历史进程中多元文明互动与共生的结晶,在周邻国家和地区产生了积极影响,日本、朝鲜、越南等"域外汉籍"中记载有很多这方面的事实。就清修《四库全书》与越南关系而言,越南历史上也曾接触过《四库全书》册籍,其流传的《四库全书》册籍分为"阮朝皇室"与"远东学院"两大系统。在阮朝诸帝推崇文教政策的影响下,逐渐为士人认知崇慕,《四库全书》相关书籍在越南流布传播,并使越南士人在编纂文学、目录学、史学等领域书籍时都有模拟四库相关书籍的影子。

《四库全书荟要总目》文献价值初探

《四库全书荟要总目》,是指《四库全书荟要》中著录书名卷数、作者年代爵里、该书缮录所依据的底本与来源,以及校对所参照的版本的这一部分文字。《四库全书荟要总目》在图书版本研究、图书来源研究、《四库全书》编纂思想研究等方面,有《四库全书总目》无法替代的作用。

嘉兴学者与《四库全书》渊源考略

《四库全书》的编纂是中国文化史上一项宏伟大业,其对于保存文献典籍,传承传统文化都有着不可估量的价值。在"四库学"的区域研究上,嘉兴板块具有重要价值。嘉兴学者不仅大量参与了"四库"的征献、编纂、校核等工作,并在民国时期抢修文澜阁《四库全书》方面做出了不可磨灭的功绩,而且嘉兴学者之著述更大大丰富了这一宏伟文献。以嘉兴学者与《四库全书》关系为视角,可将嘉兴学者与《四库全书》的重要渊源凸显出来。

论《四库全书》文渊阁本的缺陷——以宋代文献为中心

文渊阁《四库全书》电子检索版问世后,对加快推出科研成果带来很大好处,但它存在相当多的缺陷,如果不懂得合理使用,便会大大影响论著的质量。《四库全书》本存在的通病是篡改与删除,其所收辑佚本内容多有脱误,所收传世本则有缺卷、讹误等问题。电子版又新增许多缺陷,如缺收表格中的内容,文字颇多失误等。在列举大量实例的基础上,指出其存在的问题。举例以宋代文献为主,兼及其他各朝,同时,介绍可以弥补这些缺陷的本子和办法。

从《四库全书总目》看清初的《左传》研究

《四库全书总目》作为一部目录学巨著,本身具有学术史的性质;与此同时,《总目》也在总序、小序和提要中渗透了编撰者的学术思想。《总目》所收录的清初《左传》研究著作,就是一部清初百余年间的《左传》研究史;而且,《总目》有关《左传》研究的学术思想,如重视考据,复古倾向,尊经思想等,对清代中后期的《左传》研究产生了深远的影响。

《四库全书研究资源数据库》建设的若干问题述要

甘肃省图书馆藏有乾隆四十七年抄成的文溯阁《四库全书》正本一部。多年来,甘肃省图书馆不但对文溯阁《四库全书》进行了妥善保管,而且十分重视相关研究资源的搜集工作,对《四库全书》的研究,也有所涉猎。为促进四库学研究的深入开展,甘肃省图书馆在2005年引进清华同方光盘有限公司推出的TPI软件系统,2006年《四库全书研究资源数据库》建设被纳入了日程。文章从数据库建设的基本情况、数据库的分类导航、使用及维护情况等方面对《四库全书研究资源数据库》进行了介绍。

《四库全书》存《原本广韵》非《永乐大典》引陆法言《广韵》辨

《四库全书·原本广韵》提要称说《永乐大典》引此本皆曰陆法言《广韵》,言下之意,《四库全书》所存《原本广韵》即为《永乐大典》所引陆法言《广韵》。经将两本《广韵》细致比较,发现提要所言失实,两书非为同一本书。

《四库总目》对中国传统星占学的否定

《四库总目》否定了中国传统星占学,且明确地列举了一些较有说服力的理由。这在中国天文学史和思想史上是值得关注的。否定的历史成因有中国学术思潮自身变化的作用,也有晚明以后输入的西学的驱动。否定有重要意义,影响较为复杂。

试论杜定友对四库分类法的批判

杜定友先生是我国近现代图书馆学的开创者,所著《校仇新义》是其代表作之一,书中对四库分类法的批判惹人瞩目,认为四库分类法过于囿于成见,以至于经无定义,子不成家,史不以时,集而无物,但他并未完全否定四库分类法,主张新的统一分类法必须考虑到中国古籍的特殊性,新旧合流,对四库分类法加以改造,使之更合乎图书分类的实际情况。

南京图书馆藏四库底本十种及其学术价值

四库底本是纂修《四库全书》时馆臣据以校办并抄入《四库》的本子,大部分毁于战火。南京图书馆所藏四库底本上保留了大量关于《四库》纂修过程的原始痕迹,对"四库学"研究有着重要的学术价值。

山东省图书馆藏李文藻批校题跋本《周易辨录》版本探究——兼论其版本价值与版本源流

山东省图书馆藏李文藻批校题跋本《周易辨录》,《中国古籍善本书目》著录为“四库底本”,业界确信无疑,且有文章论证。经研究发现,此本与翁方纲所作提要有矛盾,继而与文渊阁、文津阁等四库本比对,内容差别甚大,基本认定此本非四库底本。遍查海内外藏本,发现中科院图书馆藏吴玉墀进呈本与四库本同,此本即为四库底本。此重要发现使之得以正本清源,为研究者提供巨大帮助。在遍览海内外藏本的基础上,将《周易辨录》版本源流进行了梳理,通过比对,对藏于中科院图书馆及日本京都大学所藏版本进行更正。山东省图书馆藏本虽然不是四库底本,但作为三大进呈本之一,经藏书家李文藻、周永年先后收藏,李文藻批校题跋,清初南洙源点阅,加之金彩集参,具有独特的价值。经考证,确定了其准确版本,更正了山东省图书馆著录错误。

嘉兴人对《四库全书》的贡献

从乾隆三十七年(1772)开始的图书征集到民国时期学者们对《四库全书》的研究校勘,浙江嘉兴人一直与此相始终,为中国传统文化的传承与延继做出了卓越贡献。嘉兴人进献图书、造福后人,充任四库,编纂巨著,护书校书,功勋至伟,他们的优秀著述不仅是《四库全书》的重要组成部分,还成为了《四库全书总目》的重要取资文献。

藏书家汪启淑略论

汪启淑是清代著名的藏书家,在《四库全书》编修过程中,先后呈送大量古刊本,且大部分是善本,他去世后开万楼所收藏的书籍没有保存下来,最终大量流散。汪启淑生前为了使古籍得到保存,不仅藏书,还刊刻书籍。深入了解汪启淑及其藏书思想对当代仍然有重要意义,论文试图从多角度探析藏书家汪启淑。

余嘉锡论引用古书的学术规范

余嘉锡(1884—1955)是著名文献学家,所著《四库提要辨证》一书,订正《四库全书总目提要》的舛错讹失,是研究古籍和学术史不可或缺的经典著作。余嘉锡还对学者撰述之时引用古书进行了较为深入的研究,如关于引用古书记卷数起于何时、引用古书不规范导致的错误、引用古书所应遵守的学术规范和如何根据古书引文进行考辨等,都具有卓见特识。

《四库全书》所存《原本广韵》中的文字狱案举隅——少数民族称呼变化解读

《四库全书》所存《原本广韵》在少数民族称名上与《切韵》系韵书存在差异。《原本广韵》对少数民族称名的改动及其内部表现的参差,反映了乾隆时期文字狱案风波的影响以及四库馆臣畏祸的心理特征。

四库全书馆人员的遴选及其特点

四库全书馆是清代乾隆年间为纂修《四库全书》而设置的官方修书机构,也是我国古代规模最大的纂修书籍的机构。《四库全书》撰修的成功,与四库馆人员选拔的合理有很大的关系。文章全面地考察了四库馆人员的遴选办法,并结合当时的时代特征指出了遴选的特点,简要分析了造成这些特点的原因以及对我们将来做类似工作的启示。

清修《四库全书》河南采进本研究

乾隆敕修《四库全书》,为中国文化史上一件盛事。从乾隆三十七年(1772)起在全国范围内征集图书到乾隆五十八年(1793)十月二十四日禁书运动基本结束,河南一直与此相始终。在图书征集中,河南前后七次共采进113种书籍,其中被《四库全书》著录12种,《总目》中存目55种。本文以个案研究的方法对河南采进本进行分析,探讨清修《四库全书》对河南这一特定区域的历史影响,以弥补"四库学"区域研究中河南的弱势状况。