“老漂族”城市生活融入研究

随着社会的发展,“老漂族”群体规模不断发展与扩大,已成为社会流动人口中的重要组成部分。“老漂族”在城市生活融入过程中普遍出现城市生活融入“难”的问题。本文选取安徽省合肥市Y社区“老漂族”群体为研究对象,采用半结构访谈法对Y社区30位“老漂族”进行深入访谈,对“老漂族”所涉家庭及社区工作人员共10人进行半结构访谈,了解“老漂族”在城市生活融入过程中出现的问题及影响因素,并提出解决对策。

流动的悖论:从城市“老漂族”到返乡空巢老人研究

城乡流动和老龄化是当代中国社会生活的典型特征。近年来,“老漂族”这一老年流动群体得到学术界和媒体的广泛关注,并引发了热烈讨论。“老漂族”的产生是“子代—父代”双向需求与回应的结果。但是这个群体在“新三代家庭”或“临时主干家庭”面临着家庭成员角色嵌入困难、再社会化能力不足、城市生活的强烈不适应性等问题,最终形成了“老漂族”在子女所在大城市的“无根性”处境。“老漂族”最终选择返乡,只能又陷入“返乡空巢”的生活状态。从“老漂族”“进城—返乡”的流动后果观察,返乡之后,他们重新拥有了熟悉的生活场景、熟人的社会网络、日常生活惯习、医疗养老设施等“扎根性”社会土壤,从而增加了其安全感、归属感和舒适感,最终从无根的“老漂族”成为扎根的“空巢老人”。

“老漂族”返乡自我养老选择的影响机制研究

城市化进程的加快导致大量老年人进城照顾孙辈、料理家务,“老漂族”群体由此产生。随着老龄化现象的加剧,“老漂族”养老日渐成为一个新的社会问题。根据个人生命周期和养老空间选择的双重维度,“老漂族”的养老方式可分为四种类型:返乡自我养老、返乡家庭养老、进城抚育式养老和进城家庭养老。大部分“老漂族”更愿意选择返乡自我养老,而他们选择这种养老方式的影响机制包括三个方面:第一,利他主义心理,“老漂族”认为自己是家庭负担,返乡自我养老能减轻子女家庭的压力;第二,“老漂族”在城市中往往属于边缘者、弱者角色,难以形成身份认同以及获得归属感,而返乡自我养老能获得身份认同和归属感;第三,个体化的需求,“老漂族”返乡自我养老能获得独立的空间和自由的闲暇时间,并减少与子女之间的矛盾。

社会质量视域下“老漂族”生活现状探究——基于郑州市金水区H社区的实证分析

"老漂族"是伴随着我国城市化发展、社会流动而出现的一种社会现象。让老年人在异地有归属感,过一个幸福安康的晚年不仅是子女的义务,而且是政府义不容辞的责任。我们运用社会质量理论,从社会经济保障、社会团结、社会融合、社会赋权四个维度对郑州市金水区H社区的"老漂族"进行测量研究,发现"老漂族"整体生活质量不高,融入城市比较困难,自我身份认同感低。基于此,从制度创新、社会融合、社会赋权等角度提出了改善"老漂族"生活质量的对策。

“老漂族”孤独感现状及影响因素分析

目的了解“老漂族”孤独感现状及其影响因素,为促进其心理健康提供理论依据。方法2023年4~7月,目的抽样法选取湖南省长沙市298名“老漂族”为研究对象,采用一般资料问卷、加利福尼亚大学洛杉矶分校孤独感量表、社会支持评定量表和心理弹性量表对其进行调查。结果“老漂族”孤独感得分为(37.06±8.88)分,自我报告睡眠状况、社会组织活动参与频率、异地医疗满意度、心理弹性和社会支持是“老漂族”孤独感的影响因素(均P<0.05)。结论“老漂族”孤独感处于中等水平,建议特别关注睡眠状况不佳、社会组织活动参与度低、异地医疗满意度不高、心理弹性较低以及社会支持不足者,采取综合性措施以降低其孤独感。

支持性心理干预对城市“漂族”老人焦虑情绪及生活质量的影响

背景：研究表明，移居容易给老年人带来心理问题，如何提高日益加剧的“老漂族”心理问题，已经愈来愈受关注。目的：探讨支持性心理干预对改善城市“老漂族”焦虑情绪及生活质量的影响。方法：将青岛市某区“漂族”老人随机分为干预组（48例）和对照组（49例），对照组给予常规护患沟通，干预组在此基础上进行为期3个月的支持性心理干预，比较干预前后老人焦虑情绪评分及老人生活质量评分。结果与结论：干预后干预组焦虑评分，焦虑症状阳性率显著低于对照组及干预前（P〈0．05）。生活质量总分及身体功能、角色功能、情绪及社会功能维度显著优于对照组（均P≤0．05）。可见对“漂族”老人实施短期支持性心理干预能改善其焦虑情绪，提高漂族老人生活质量，体现人文关怀导向护理，是实施优质护理的重要举措。

农村“老漂族”精神养老现实困境分析与化解路径——基于山东省J市的实践探索

在快速城镇化背景下,农村“老漂族”跟随子女进城生活,被迫承受着城乡、异地双重文化撕裂的冲击,面临适应度低、关系单薄、社区关注度低和政策缺失等诸多困境。在“漂”的空间位移与“老”的岁月洗礼下,面对家庭养老功能弱化、托育机构稀缺、社会精神养老意识淡薄等客观现实,农村“老漂族”心理健康背后的精神隐患日益突出。为此,需要在文养结合中重塑养老生态,从个人、家庭、社区、政府维度出发,构建四维一体的发展格局,以加强精神养老服务体系建设,真正实现从“老有所养”到“老有颐养”的跨越。

城市化进程中农村老漂族生活现状调查研究——以合肥市为例

社会竞争日益激烈和城市化进程的加剧,越来越多的年轻人在他乡打拼、创业,他们的父母为了照顾子女或者孙辈,背井离乡,成为"老漂族"[1]。这一群体的产生与中国传统的家庭观念密不可分,是我国当下社会快节奏发展的产物。从农村到城市生活区域的变化,由于社会制度、语言不同、生活习惯、自身心理因素等各方面的原因,导致他们在城市的生活陷入茫然、孤独、无所适从的地步。而由于年事已高,他们融入城市的过程更加艰难,他们是需要政府、社会、家庭关爱的一群人。为了研究农村老人在城市生活的现状,本文从夫妻分居两地、不适应城市生活习惯、家庭矛盾频发、远离熟悉生活圈、医保、心理等六个方面解剖"老漂族"的生活现状,并提出帮助"老漂族"尽快融入城市生活、提高幸福指数的若干建议。

老漂族城市融入的多重困境与制度优化

城市老漂族这一特殊群体涉及“三孩”政策、积极应对人口老龄化国家战略的有效实施。目前,老漂族是子女与家庭关系难处理的失落者、农村与城市文化难认同的异乡人、时间与空间难兼顾的两面人,国家可以通过完善养老基本法律制度、社会公共服务体系、社会保障政策、帮扶政策等来解决老漂族的城市融入问题。

城市文化资本与“老漂族”的城市适应

在城乡人口流动和老龄化进程加快的背景下,“老漂族”的群体规模越来越大。受布迪厄文化资本概念的启发,提出用城市文化资本这一操作化理论分析概念来研究“老漂族”的城市适应问题。城市文化资本属于布迪厄的文化资本概念宏观范畴里的一个子范畴,并具有一些特有的属性和特征。通过对28位来自于中国不同规模城市的“老漂族”的深度访谈,发现“老漂族”的城市适应是一个动态的变迁过程,分为社会文化适应和心理适应2个层面,其中城市文化资本对于他们的城市适应过程具有关键意义。具体来说,“老漂族”在社会文化层面的适应轨迹大致呈现为一个“J型”曲线:“水土不服阶段”“随遇而安阶段”和“如鱼得水阶段”;在心理层面的适应轨迹大致呈现为一个“U型”曲线:“观光者阶段”“乡村依恋阶段”和“稳定适应阶段”。只有认识到“老漂族”城市适应的阶段性特征,才能更加有的放矢地采取应对措施。

多重视角下老漂族异地养老困境及对策

随着我国经济社会的不断发展,人口流动不断增加,许多老年人为与子女团聚或因照顾孙辈而跟随子女迁移到陌生城市,形成了“老漂族”这一当下社会的重要群体。大量“老漂族”迁入不同城市,他们的异地养老问题日益凸显,成为城市现代化进程中亟待解决的重要问题。“老漂族”异地养老关乎人民群众的幸福感,从社会保障、家庭、个人多重视角对“老漂族”异地养老如何走出当前困境进行探讨,能够为“老漂族”群体安心养老、放心养老提供可借鉴的建议。

南京市“老漂族”社会融入困境及协同治理

地域流动常态化造就带有二元结构与人户分离特点的千万数量级人口群体——“老漂族”。通过对南京市“老漂族”社会融入现状的调研,结合实地调研、问卷访谈、数据分析等,发现“老漂族”长期陷入社交困难、心理孤独、代际冲突、数字鸿沟、医保困难等多重窘境。困境的纾解,需要政府做好顶层设计、社区积极有为、子女协同发力,共建属于“老漂族”的幸福家园。

社会支持理论下社会工作介入“老漂族”精神养老问题的研究

笔者从社会支持理论的视角,探究社会工作介入“老漂族”精神养老的问题,从个人、家庭和社会三个层面分析“老漂族”产生心理问题的原因。个人层面,“老漂族”环境适应能力弱,缺乏身份认同感;家庭层面,“老漂族”与子女沟通较少,交流内容单一;社会层面,社区缺乏专业性组织和服务,宣传力度不足,且社会针对“老漂族”的数字鸿沟、社会保障和公共服务获取问题上还存在难题。因此,笔者提出从个人、家庭、社区和社会四个方面解决“老漂族”精神养老问题,旨在降低“老漂族”的孤独感,并为社会工作介入此类问题提供借鉴和参考。

断裂与重构:“老漂族”社会支持网络问题研究

随着城市化进程的加快和流动人口家庭化趋势的显现,“老漂族”的规模正在不断扩大,这已成为一个重要的社会问题。本文依托社会支持网络理论,通过对8名“老漂族”成员进行一对一的深度访谈,发现他们面临着血缘支持逐渐弱化、地缘和业缘支持出现中断、趣缘支持严重匮乏的困境,并从多个角度深入剖析了这些问题产生的原因,同时尝试从社会工作的角度出发,重构社会支持网络,以期提高“老漂族”的晚年生活质量。

场域理论下“保姆型老漂族”社区融入问题研究——以S社区为例

在老龄化和城市化并行的时代背景下,越来越多的老年流动人口为了帮助子女照顾孙辈选择到子女工作定居的城市生活,该群体在社区融入中遇到诸多问题也逐渐暴露出来。本研究从场域理论视角出发,选取S社区7位“保姆型老漂族”为研究对象,采用访谈法与观察法,从环境适应、经济消费、心理情绪、社会交往4个方面深度挖掘解读该群体的社区融入问题。同时,依据布迪厄的场域理论从场域、资本、惯习3个维度分析“保姆型老漂族”社区融入问题的成因,阐述二者间的动态过程,提出可行的对策,以期为促进该群体社区融入提供一些参考借鉴,推动该群体更好地适应和融入社区。

赋权和社会网络双视角下老漂族幸福生活的实现

随着中国工业化、城市化进程的迅猛发展,老漂族作为多数小型化、核心化家庭功能不全的替代和补充,呈现出数量越来越多、规模日益庞大的状况,从故土到异乡,他们面对的不仅仅是区域位置的变换,更多、更艰难的是社会适应和社会融入,如何协助老人更好更快地嵌入迁入地的社会环境,提升他们在迁入地的老年生活幸福指数,是一个值得关注的问题。本文拟从社会网络介入的视角初步探讨老漂族适应新生活、融入新环境的策略,实现为老漂族的赋权。

农村“老漂族”的城市生活困境及出路探析——基于淮安市的调查与分析

农村“老漂族”作为跟随子女从农村进入城市生活的一个特殊社会群体,面临着生理、心理、经济、社会等诸多方面的生活困境,这些生活困境的形成是自身、家庭、社会与国家等多方面因素共同作用的结果。因此,需要农村“老漂族”自身、家庭、社会与国家等多主体共同发力,帮助农村“老漂族”早日走出城市生活困境。

“老漂族”面临的政策瓶颈与突破路径——基于广州H社区的实证分析

现代社会是一个流动的社会,随着年轻一代的流动,跟随儿女到异地养老的"老漂族"也不断增加。但通过对广州H社区老人的访谈,发现由于户籍政策的限制,这些老人面临养老金领取认证难、医保报销难、社会融入难等问题。为此,地方政府要逐步打破政策瓶颈,为"老漂族"提供更多的政策支持,逐步实现"同城待遇",让他们在异乡度过幸福的晚年。

流动的老年:“老漂族”的形成机制与多重角色困境

"老漂族"是中国社会变迁过程中孕育的一个新兴族群,具体是指为了与子女团聚或者帮助子女分担家务、照顾孙辈而从农村老家来到子女所在城市的老年流动人口。"老漂族"的形成受到了多种结构性力量的交互影响,主要包括市场经济的冲击、社会保障的倒逼、传统文化的推拉和国家制度的规制。处于人户分离状态的"老漂族"面临着多重角色困境:在家庭角色方面是核心家庭中的多余人,在代际关系方面是重心下移中的边缘人,在日常生活方面是地域冲突中的异乡人,在社区交往方面是公共生活中的陌生人,在社会地位方面是底层社会的小人物。面对多重角色困境的"老漂族",未来无论是去还是留,都存在多重障碍与羁绊。

“老漂族”长期定居意愿研究——基于成功老龄化的框架

基于成功老龄化的框架,定量分析老年流动人口长期定居意愿的现状及影响因素,并探求其内在的影响机制。将成功老龄化分解为经济因素、社会融入因素和健康因素三个维度,以老年流动人口长期定居意愿为因变量,基本人口特征、人口流动特征为控制变量,逐层纳入经济因素、社会融入因素和健康因素作为自变量,构建三个多变量的回归模型。实证结果与三个假设基本吻合:老年流动人口长期定居意愿与经济因素、社会融合因素、健康因素均存在显著相关性,经济宽裕、积极参与社交活动、身体健康的老年流动人口在当地长期定居的意愿更强;分流动原因、分户籍进行了稳健性检验。分样本回归估计结果与全样本结果基本一致。在人口快速老龄化背景下探索老年流动人口的长期定居意愿及内在机制,积极实现配套实施的完善,为有效应对人口老龄化、保障老年流动人口基本权益以及维系流动家庭的和谐稳定,具有重要意义。