《(不)礼貌言辞研究》述评

Daniel Z.Kadar的《(不)礼貌言辞研究》一书全面研究了传统中国(不)礼貌称谓语,着重研究传统中国(不)礼貌称谓语的交际特征。本文对其各部分的具体内容进行了概述并加以评价。

礼貌言语行为的文化内涵研究

礼貌是一种社会现象,也是一种文化现象。它像一面镜子反映出社会文化的方方面面。近十几年来,中西方学者对礼貌言语行为之对比分析已取得了一些成就。文章从礼貌研究的观点入手,回顾了与礼貌概念上中西方的差异和冲突有关的研究,并探讨了对于礼貌言语行为对比研究的恰当方法。

语言礼貌研究的现状及其存在问题

礼貌研究在过去的30年里取得了长足的发展，成为众多学科青睐的一个热门课题。本文先概述礼貌研究取得的一些新成果．然后讨论礼貌理论探讨和实证研究方面存在的一些问题．指出礼貌研究存在的问题在一定程度上与Brown＆Levinson所推出的礼貌模式以及礼貌语料搜集方法有关。

非(不)礼貌现象研究最新动态与发展趋势

非(不)礼貌现象近年来逐渐成为国内外学界关注的重点主题之一,通过介绍该现象在国内外的研究现状,讨论了该主题不断完善的研究理论、持续更新的研究方法及不断拓展的研究视角,并探讨了目前的研究热点、研究问题和未来的发展趋势。

英汉礼貌语言对比研究

笔者在概括介绍国内外学者关于礼貌语言研究的基础上 ,通过对英、汉日常礼貌用语进行详细的对比分析 ,揭示英汉不同民族的文化差异。在外语教学中 ,教师若能充分运用礼貌用语研究的成果 ,有利于全面提高学生素质 ,培养既有专业知识 。

基于中国知网的汉英日礼貌语言对比研究现状

"中国知网"之"题名""礼貌语言"的论文,基本上可以分为本位研究、领域研究和对比研究。对比研究主要从语言、人物、信息、和谐和学科等方面进行礼貌语言比较分析,而语言上的对比主要在英汉、汉日之间进行。考察表明,这种对比研究具有一定的实用价值和理论意义。但研究的不平衡性,应该引起学界的重视。不平衡性在英汉礼貌语言对比研究中表现得最为集中、丰富,同时在翻译和互译方面仍有待拓展研究空间。汉语和其他外语以及其他外语之间的礼貌语言对比研究相对薄弱,值得深层次挖掘。

汉语礼貌用语的研究现状及其分类

文章统计了近三十五年以来的汉语礼貌用语的研究成果。据统计可知,关于汉语礼貌用语的术语使用多样且尚未达成一致,以及对汉语礼貌用语的意义和用法缺乏分门别类的归纳和概括等。针对这两个问题,文章主要探讨了汉语礼貌用语的术语和敬辞、谦辞、表敬礼貌用语的分类。

实证研究Leech“礼貌原则”在国内应用中的不足

在解析礼貌原则的基础上,概括了国内对中外礼貌用语的差异性的研究情况,结合实际情景设计不同问题进行当面问卷调查,揭示Leech的礼貌原则在国内某些特定场合中并不完全适用的情况。通过实证研究,分析了礼貌原则的各项准则在国内应用的不足,从而更好地避免交际失误。

英汉“礼貌现象”的语用研究

Leech的礼貌原则成为了语用学研究的一个重要课题 ,而礼貌现象则成了国内外学者研究的重要对象 ,礼貌这一普遍现象在不同文化中具有文化差异性。英汉礼貌用语的差异常常构成跨文化交际障碍 ,了解这些差异有助于克服跨文化交际中的语用失误 。

英汉礼貌语言文化对比研究

根据Leech提出的英语文化的礼貌原则和顾曰国先生提出的汉文化的礼貌原则 ,进行对比研究 ,并就英汉语言的文化差异和这种差异所导致的语用失误进行举例对比与分析 ,最后 。

礼貌原则在研究生英语教学中的应用

英国语言学家利奇(Geoffrey.N.Leech)在《语用学原则》一书中提出了与格赖斯(H.P.Grice)的合作原则相补益的礼貌原则。经过小学、中学、大学阶段的学习,研究生已具有相当的英语功底,但研究生英语学习中仍存在焦虑心理等严重问题。结合教学实践,提出将礼貌原则引入研究生英语教学,有助于研究生减少其焦虑感,增强学习英语的兴趣,提高其英语水平。

中英礼貌原则对比研究

国外不少学者对礼貌问题均有研究和论述,然而,中西方不同文化背景下人们对于礼貌的看法虽有相同之处,但更多的是差异.针对两种不同文化背景下的礼貌原则,从六个方面进行对比并且分析了它们的异同,同时指出,礼貌是社会中存在的普遍现象,世界上各民族都有其独特的原则或准则.在它的方略、它所可能涵盖的准则及侧重点等方面,都会因文化不同而存在差异.若对六个方面的问题认识不足,就会使不同文化背景下人们的相互交往产生困难.

基于“中国知网”的“礼貌语言”本位研究之现状

"中国知网"中题名含"礼貌语言"的论文,基本上可以分为本位研究、领域研究和对比研究。本位研究主要从礼貌语言、礼貌原则、礼貌语言主体、功能和运用等角度进行研究,考察表明,其研究存在重复、不妥、"抄袭"等问题。实时小结,不仅可以总结研究的得与失,拟定进一步研究的方向,还可以避免因时因地,因各种客观、主观原因而造成的过失或错误;更可以发现研究中的不良现象,及时给偶尔灵魂出窍者以警醒,使之不至于越走越远,从而使研究远离污浊,回归纯洁,使学术研究健康发展。

商务谈判的中西礼貌文化差异研究

一、礼貌原则的差异及其影响 任何礼貌行为及语言都是在该文化的礼貌准则上实施的，是该文化历史的沉淀，体现了人们的价值观，并指导着人们的言语和行为。西方文化中的礼貌准则主要是指由英国语言学家Leech根据英国文化的特点解释的包含6项准则的言行规范。他们是：得体准则（Tact Maxim）：少让别人吃亏，多使别人得益；

英汉模糊语礼貌功能的对比研究

英语和汉语中使用模糊语实现礼貌功能表达方式的异同在于英语侧重于以达到求同效果来表示礼貌 ,遵守赞同和同情原则 ;汉语则用“尊人贬己”以求礼貌 ,偏重于赞扬和谦虚原则。

跨文化交际中英汉礼貌用语对比研究

本文在对英、汉语中礼貌用语基本原则探究的基础上,通过对英、汉语日常致谢、答谢,对恭维的礼貌回应,饮食文化中的礼貌用语,打招呼及寒暄语方面进行了对比分析,揭示了不同民族社会文化对礼貌用语的影响,进一步促进中西方文化的交流,加深相互理解与沟通。

英汉礼貌用语对比研究

本文从对比角度分析了英、汉礼貌用语的一些特征。由于英、汉两个民族有不同的文化背景和生活习俗,对于礼貌用语的使用及语用差异上各有特点,了解这些共性与差异,对语言学习有重要的意义。

礼貌策略的英汉对比研究——以《傲慢与偏见》及其译本为例

礼貌策略在社会交往中是不可或缺的,而且它们往往因使用语言的不同而发生变化。从语言角度出发,在词汇和句法两个层面上对《傲慢与偏见》及其中译本中的英、汉礼貌策略进行对比研究发现:首先,语言本身会对人们表达礼貌的方式产生很大的影响。英、汉两种语言的差异使得它们的母语使用者在社会交往中会采用不同的礼貌策略。其次,在出现相同的威胁面子的言语行为时,英、汉两种语言在礼貌策略的采用上相同点要多于不同点。这表明,在大多数情况下,Leech的礼貌原则并不存在语言类型上的差异。

基于《中国知网》的礼貌语言领域研究之现状

《中国知网》"题名""礼貌语言"的论文,基本上可以分为本位研究、领域研究和对比研究。领域研究主要对教学、商务、服务、公务和语言等领域的礼貌语言进行分析探讨。考察表明,其研究具有一定的实用价值和理论意义,但研究相对匮乏,存在需要且可以进一步探求的真空区。譬如文化、旅游、企业、社区、家庭和部队等领域。总之,我们不能因其太平常、太简单、太不起眼而轻视了对它的研究。

语用学视阈下国外礼貌研究的动向

在过去的近40年里,礼貌研究受到语用学、社会语言学、人类学、心理语言学、应用语言学、文化交际、话语分析、会话分析、认知语言学等众多学科领域的青睐。笔者通对国外从语用学视角礼貌相关研究的梳理,发现礼貌研究具有从单方到互动、绝对到相对、静态到动态、理论到实践等转向,给我们许多新的启迪。