研精覃思铸精品 独具匠心成佳作——评《〈元刊杂剧三十种〉词语研究》

《〈元刊杂剧三十种〉词语研究》在古籍校勘、新义抉发、义类归纳等方面都有很好的示范作用,尤其在语言研究方面,其对近代汉语词汇系统面貌的揭示具有重要的学术价值。

词语为本,多维求新——《〈元刊杂剧三十种〉词语研究》读后

《元刊杂剧三十种》是元代杂剧现存最早而且也是唯一的元刻本,它的发现被认为是二十世纪中国古代戏曲作品第一个重要发现。《〈元刊杂剧三十种〉词语研究》以词语为本,多维求新,是在词语研究方面颇有亮点的一部专著。这主要体现在以下几个方面:其一,充分关注《元刊杂剧三十种》语言的社会特征;其二,关注《元刊杂剧三十种》词语的方言特征;其三,关注《元刊杂剧三十种》词语研究的实用性。

《新校元刊杂剧三十种》方位词空间隐喻研究

《新校元刊杂剧三十种》中方位词“上”“下”“前”“后”都可以从空间域投射到时间域、社会等级域中,“里”可以从空间域投射到状态域、时间域中,“中”可以投射到状态域中。不同的方位词在表达相同概念域的隐喻语义时所体现的语义特征是有差异的,投射到时间域时,“上”“下”表示时点,“里”表示具体的时段,“前”“后”以及“前后”既可表示时点又可表示具体的时段。不同的方位词投射到同一概念域时所表达的语义特征又存在相似性,“上”“下”和“前”“后”在投射到社会等级域时语义特征比较相近,“中”和“里”在状态域中表达的语义特征也具有相似性。方位词语义发展还存在不对称性,与“里”不同的是,“中”在时间域上没有发展出隐喻语义。

《新校元刊杂剧三十种》疑问代词研究

根据使用情况对《新校元刊杂剧三十种》中的十类疑问代词进行分类,揭示各个疑问代词的语法和语义功能,并通过与当前形式语言学中的wh-问句等相关理论进行比照,得出元代疑问代词具有以下三种特点:一是数量众多,语法功能逐渐明确;二是《新校元刊杂剧三十种》中的wh-成分有在位和移位两种形式,其中在位形式可在逻辑式中得到解释,属于隐性移位;移位形式主要是为了突出焦点,三是异形词、异体字较多。

《新校元刊杂剧三十种》处所宾语研究

《新校元刊杂剧三十种》的处所宾语共有四类,即表地名的名词、表机构的名词、合成方位词、N-L复合词,前两种处所宾语具有强处所性。能带处所宾语的动词有三类,即动作动词、趋向动词、判断动词,前两类动词占据主流。对比研究发现:在近代汉语里,处所宾语呈现出弱化态势,而处所补语和处所状语则逐渐增强。

《新校元刊杂剧三十种》商榷

《元刊杂剧三十种》是研究元代口语的珍贵资料。它的珍贵之处在于它的语言比较纯正:同元代白话碑一类作品比较,它很少有非汉族语言成分的搀杂;同各种明刊本元人杂剧比较,它没有经过后人改动,没有后代语言成分的搀杂。象元刊杂剧这样口语程度很高、时代面目又很清楚的元代作品今天并不多见。可是,元刊杂剧刊刻相当粗糙,错字、脱字、衍文在在皆有,好多地方无法读通,无论是出于文学研究的目的还是出于语言研究的目的,都很难直接加以利用。

《新校元刊杂剧三十种》结构助词“底、地、的”

主要分析了《新校元刊杂剧三十种》中结构助词"底、地、的"的使用情况,指出"底"和"的"主要用在体词性结构中,"地"主要用在谓词性结构中,后者与前者的主要语法功能是分开的,但是也有混用的情况。

论晚明元剧选刊刻现象及其文化审美意义

现存的元剧剧选集除《元刊杂剧三十种》外,均确定是明人选集。学界研究多将不同选集视为个体研究对象.研究视角集中于文本考证、版本特征、曲文差异、编者考证、流传路径等方面,此类研究多注重考察元剧选集的个体化和差异化,注重选集文本的自身特点与相关文献资料的梳理考证,或进行个体差异比较。