文史互渗 守正创新——池万兴教授《<史记>与小赋论丛》评介

《<史记>与小赋论丛》是池万兴教授又一关注经典、文史互证与相融、注重学科间交叉研究的一部新作,从一个侧面反映著者在研治中国古典文学的研究方向、研究方法、研究领域、研究风格及其自我不断探索中求新、求变的学术轨迹。

创新的盛会学术的“盛宴”--史记学与大学生人文素养学术研讨会暨中国史记研究会第二十届年会综述

由中国史记研究会、陕西国际商贸学院主办的史记学与大学生人文素养学术研讨会暨中国史记研究会第二十届年会,于2023年11月11—12日在陕西咸阳成功举办,98名专家学者参加。这是三年新冠疫情之后的第一次《史记》研讨会,会前征集论文编辑出版了《史记论丛》第19集,会议期间成立了国际史记学文化中心,对于提升大学生人文素养,推进《史记》研究的国际化进程具有重大意义。这是一次创新的盛会,学术的“盛宴”。

《三国遗事》所见罗唐关系关联内容的新考察

一、前言 13世纪末,一然禅师编撰了韩国现存最古、和《三国史记》堪称韩国史书双璧的僧撰体史书《三国遗事》。自上世纪初叶以来,学术界对《三国遗事》的作者、具体写作时期、《三国遗事》刊行流传, 以及《三国遗事》体现的国家意识、在韩国史学史上的地位。

论汉代的“京殿苑猎”赋

一 过去的文学史家都是以“楚骚、汉赋、唐诗、宋词”等相提并论，认为汉赋代表汉朝一代文学的主要成就。建国以来一些文学史著作却把汉赋贬得很低，只对其中一些抒情小赋如张衡《归田赋》、赵壹《刺世疾邪赋》等作了某些肯定，对其余大量的赋，大都认为是形式主义的。这是两种截然相反的看法。过去的说法诚然有它的片面性，汉赋的价值，不能和楚骚、唐诗等相比，在整个汉代中，汉赋的价值也不如《史记》和乐府诗高。对它过分推崇，显然是不恰当的。但是，是否可以反过来贬低以至否认它在文学史上的地位呢？