谁为新闻自由负责——重读《言论自由的反讽》和《一个自由而负责的新闻界》

《言论自由的反讽》和《一个自由而负责的新闻界》是新闻传播学专业的两本必读著作,它们从不同的角度探讨了西方新闻自由的意义和途径。由此延伸,媒体具有舆论牵引的特殊使命,想达到新闻自由的目标,需在确保新闻专业主义的前提下,保障舆论场中各种声音的多样化,促进"强健的公共辩论"。而随着网络媒体的迅猛发展,媒体自身对于新闻界、新闻自由的能动性进一步凸显,"谁为新闻自由负责"的议题再次具有了探讨价值。

自由而负责的新闻界是永恒的目标

本文从《一个自由而负责的新闻界》和内容和遭遇,此报告的支助者亨利.R.卢斯的表现,美国新闻界与政府的关系三个方面进行分析,认为强调新闻工作本身的"责任",是全球新闻界公认的准则,即使是号称最追求新闻自由的美国新闻界,同样强调新闻工作的责任意识。但这种"责任"某些时候可能随着社会情境的变化成为某种其他企图的托辞——自由而负责的新闻界,任重道远。

谓状结构的英汉翻译策略研究——以《一个自由而负责任的新闻界》为例

《一个自由而负责任的新闻界》是新闻与传播翻译的经典之作,A FREE AND RESPONSIBLE PRESS(汉译本)在新闻自由和新闻责任方面有重大导向作用。本文以其第三章中出现的谓状结构为研究对象,从翻译策略角度研究评析该报告的翻译策略。研究发现,该报告的翻译不仅非常重视汉语习惯表达,而且也善于通过转换语序、结构和成分来有效地使译文更流畅,可读性更强。其中语序变化策略使用的最多,分别涉及直译,前置和后置。结构变化则使用增译和省译,拆译和合译来调整整个句子的结构。成分转换主要是指英语的谓语和状语成分转换为汉语的其他成分或者其他成分转换为谓语和状语成分。

传媒经典的现实指导性——读《一个自由而负责任的新闻界》

《一个自由而负责任的新闻界》是由美国名叫新闻自由委员会(或称哈钦斯委员会)的团体于1947年发表的报告。这一团体对当时美国新闻自由的现状和前景展开了一项调查,其研究范围包括了当时美国的广播、报纸、电影、杂志等主要的大众传播媒介,同时对新闻界的业主的良知、责任以及这些责任对于形成公共舆论的普遍益处进行了讨论,最终形成了一个总报告,这便是《一个自由而负责任的新闻界》,它成了传媒的"社会责任理论"的基础。经过半个多世纪,这部传媒经典依旧对现实有着很强的指导性与借鉴性。

新闻界：能够自由而负责吗

60多年前，大半个地球被二战蹂躏，出生在中国的美国杂志大王亨利·卢斯出资20万美元，让一拨著述等身的文人学者——哲学、史学、政治学、经济学、法学、人类学、神学教授和诗人——组成了一个跨界别学术班子。五年后，二战硝烟散去，这个名叫新闻自由委员会的班底拿出了一份报告——(《一个自由而负责的新闻界》。报告开宗明义：在美国这个号称头号自由民主之邦的国度，

新闻自由与社会责任的冲撞

“新闻界可能是蛊惑性的、煽情的和不负责任的。果真如此的话，新闻界及其自由将在宇宙的劫难中沉沦。” ——《一个自由而负责的新闻界》