吕思勉《三国史话》的意义

史学成果的转化就是历史知识的普及。历史知识的普及既是历史工作者人文道义的责任承担,也是学科自身存在与发展的一种需要。被海外学者誉为当代史学四大家之一的吕思勉先生不仅为历史学贡献了十余种厚重的巨著,亦为社会提供了妇孺可诵的通俗读物。《三国史话》的写作与传播给我们留下了诸多启示。

历史知识社会化之路径探析——以吕思勉《三国史话》为中心的考察

吕著《三国史话》是历史学家编著通俗读物的代表作之一。吕思勉以渊博的历史知识为基础,对三国史上存在的主要人物和事件,进行深入辨析,提出独到见解,为历史知识社会化路径提供启示。第一,在历史知识社会化中要处理好"求真"与通俗化之间的关系;第二,要处理好历史学与文学之间的关系;第三,要把握好历史知识在文本中的选择与分配;第四,历史学家在历史知识社会化中应承担责任。这些经验为当下进一步提高历史知识普及与传播提供有益借鉴。

从《三国史话》看吕思勉的史学思想

吕思勉是中国近代的史学大家,其人以博古通今、精读史料、善发疑问而著称,与章太炎、钱穆等齐名。自20世纪20年代起的新文化运动正是中国传统史学变革出新的时机,吕思勉虽以精研古代史而著称,但不拘泥于传统史学,在变革的这个历史大浪潮中依然能推陈出新,紧随时代,使中国近代的史学史和思想文化史上迸发出新的光辉。这本《三国史话》虽然只是吕先生的一部小作,但其中依然如实而准确地反映了他强大的思考能力、缜密的逻辑推理能力和对史料出色的使用甄别能力,是研究吕先生史学思想的一个很好的素材。

呼唤长坂──为荆门城南三国长坂坡遗址而作

最早想写长坂是１０多年前的事。那时成天与文物打交道，整理荆门的一些资料，发现三国长坂坡在荆门城南的响岭岗、掇刀一带。但文章终究是没有写成。这么多年过去了，其间也看到了别人写的一些东西，但早先的那个念头却始终不肯从脑中消失，如同欠了一笔债，不还总是有压...

三国，如何写？如何品？——读《吕著三国史话》有感

一百多年前，梁启超为“新史学”而倡导“史学革命”，其方向之一就是变史学的“帝王之学”为“为国民写史”。所谓“为国民写史”，不仅是历史写给国民看，还是历史要为国民写。百馀年来的历史研究和历史教育的成绩是有目共睹的，但就“为国民写史”而言，离“新史学”祈求之目标还相差甚远。由电视台“名家讲座”而带来的“品三国”热潮，以及报上对怎样说史的讨论，都不妨看作学术界为“为国民写史”而进行的有益尝试和探索思考。近日，中华书局重印史学家吕思勉先生所写的《三国史话》，可以为学界当下的尝试和思考提供借攀。

关于曹魏屯田的规模问题

对曹魏屯田的研究,史学工作者已取得不小成就,但在一些问题上并未取得一致看法,如何估计屯田的规模,就是其中之一。 早在《三国史话》一书中,我曾认为:“屯田是在国有土地上进行的,此外还存在着地主和自耕农民私有的士地。曹魏屯田的规模虽然比较大,但在全国来说,并不居于主导地位,占多数的还是私有土地。”由于篇幅、体例所限,未能详加说明。本文的目的就是进一步阐述和论证这一问题。 探讨曹魏屯田,应将汉末曹操掌权时期(建安元年以后)和曹魏统治时期的情况放在一起分析,两者不能割裂开来。由于屯田的资料比较分散、零碎,现将曹魏屯田归纳整理列表说明如下:

史学大师的独特眼光

提起中国历史,最为人们所津津乐道的,大概就是三国时代了。三国时代之所以深入人心,和小说《三国演义》产生的影响是分不开的,然而,《三国演义》毕竟是小说,其情节有极大的虚构成份,不可当正史来读。史学大师吕思勉先生所著的《三国史话》一书,对扑朔迷离、众说纷纭的三国史进行了权威性的阐释,高屋建令瓦、抽丝剥茧,把历史真相逐一还原;其中的一些独道见解,让我们看到了史学大师眼光的独特之处。