“少/免不得”“少/免/短不了”的情态演变及表达功用

能性述补词语“少/免不得”“少/免/短不了”经历了由道义情态到认识情态的演变过程。受“少”“免”“短”语义制约,以及“X不得”“X不了”结构的影响,五个词语在情态表达类别及使用频率上产生了此消彼长的变化。“少/免不得”出现早于“少/免不了”,前者数量由多到少,后者数量由少到多。“短不了”数量一直极低。“少不得”“少不了”多表道义情态,“免不得”“免不了”“短不了”多表认识情态。“少不得”“少不了”多后接中性成分,“免不得”“免不了”“短不了”多后接消极性成分。五者均都用于叙事,不同的是“少不得”还用于议论,“免不得”“免不了”多用于议论,“短不了”多用于对话。

“不由得”和“不得不”的用法考察

“不由得”和“不得不”是外国人学习汉语语法的难点之一。本文在语料调查的基础上,从句法和语义两个层面,分析比较“不由得”和“不得不”与其它成分的组合规律和在语义搭配的选择限制等方面的情况,最后提出四点教学建议。

“只好”和“不得不”辨异

本文对"只好"和"不得不"从句法、语义和使用语境三方面进行辨析:先分析两者在句法分布上的差异;然后从语义方面指出"只好"表示没有更好的选择,"不得不"表示没有别的选择,它还表示在某种情境下行为主体不由自主地进行某种活动或进入某种状态;最后分析两者在使用语境上的差异。

“不得不说”的话语标记功能及其形成

基于语料分析“不得不说”的话语标记功能,并结合语用推理以及情态、语义、结构、分布等方面的演变考察其话语标记功能的形成。话语标记“不得不说”的核心功能是基于客观事理,引出说话人对事物的评价或看法,其具体功能又可分为回应对方观点和直接评价对方的人际功能、转换话题开启下文和针对话题做出评价的语篇功能。“不得不说”的话语标记功能最晚在清末民国时期形成,经历了“动词性短语—副词性短语—话语标记”的演变路径,完成了从客观到主观、被动到主动的转变。

背单词,软件助我一臂之力——《不得不背单词》

最初一听到这个软件的名字时真是吓了一跳,单词还要不得不背那谁还敢用它呀,不过经过了笔者一段时间的亲密接触后才发现这个软件确实是个不可多得的好东西。

不得不走的弯路

在青春的路口，曾经有那么一条小路若隐若现，召唤着我。 母亲拦住我：“那条路走不得。” 我不信。

“禁不住”“不由得”“由不得”的情态类别、演变及差异

“禁不住”“不由得”“由不得”具有情态特征。“禁不住”表示“不能制止”“不能承受”“不由自主地”,“不由得”“由不得”表示“不能任由”“不由自主地”。道义情态出现早于动力情态,前者因果关系强于后者。“不由得”“由不得”的二者情态功能互补。三者主观性程度依次渐高,这与情态类别及其比例、施动者被动性强弱、叙说者强迫性强弱有关。“禁不住”句法独立性较强,可单独做谓语。“由不得”25%用于对话,表强烈的劝阻;“不由得”“禁不住”则几乎不用于对话。

“巴不得”和“恨不得”的语义和句法分析

从语义特征和句法特征两方面出发,考察了“巴不得”和“恨不得”之间的异同,希望在前人研究的基础上进一步弄清这两个词的意义和用法,在对外汉语教学中发挥一定的作用。

“不由得(NP)不VP”句的构成、语义及形成过程

"不由得(NP)不VP"句由致因、不由得、NP和VP构成,在语义性质上具有显致因性、唯主体性、非事件性、强主观性等特征。"不由得(NP)不VP"句是经过双小句整合而形成的,否定形式表达肯定意义。

“禁不住”与“不由得”的句法、语义比较

文章主要对“禁不住”和“不由得”这对近义词的异同进行了辨析。句法方面：二者的词性不同。基本句法功能不同，句法位置同中有异，此外，“禁不住”还有一些“不由得”所不具备的用法；语义方面：二者都有“不能控制自己”的意思，但“禁不住”的动作发出者必定与人有关，动词本身有主动“想控制”义；而“不由得”则没有这些限制。

“由不得”“不由得”的句法语义及历时演变

同素异序词“由不得”和“不由得”的来源不同:“由不得”来源于“由得”,是对“由得”的否定;“不由得”来源于“不由”,是由“不由”加上后缀“得”形成的。两者历时演变的路径基本相同:都是先从短语词汇化为动词,再从动词进一步语法化为副词。在发生词汇化的时间上,“由不得”(元代)比“不由得”(明代)要早。

“了不得”与“了不起”对比研究

"了不得"和"了不起"是现代汉语中的一组近义词,无论在语义和用法上,都具有相似的性质,但也有明显的差异。我们将根据语料库检索结果,并在实际用例分析的基础上从语义、语法和词汇化过程三个方面探讨它们的异同。

试论“V不得”与“不得V”的换用条件

"V不得"兼属词和短语。在"V不得"属于短语且"V"是个双音词的情况下,它与"不得V"常常可以互换使用;在"V不得"属于词汇化单位或者其中"V"是个单音词的情况下,它与"不得V"不可互换使用。

“了不得”与“了不起”对比研究

"了不得"和"了不起"是现代汉语中的一组近义词,无论在语义和用法上,都具有相似的性质,但也有明显的差异。文章根据语料库检索结果,并在实际用例分析的基础上从语义、语法和词汇化过程三个方面探讨它们的异同。

“不由得”与“由不得”辨析

本文从句法结构、语义性质和语用表达三个方面考察了“不由得”与“由不得”在动词和副词之间的差异和共性,认为二者动词词性的差别体现在韵律模式、搭配成分、适用句类和情态四个方面,副词词性的差别体现在组合关系、主观量级和表达环境三个方面。从使用频率看,二者基本实现了功能和意义的互补,但在语气和口气的表达方面仍有差异。

论“不禁”所在小句的句式类型

副词"不禁"是对外汉语教学中的一个难点词。参考框架语义学和语义背景学说,可以分析出"不禁"的相关语义要素,并概括出"不禁"所在小句的四种句式。依据这四种句式,可以在一定程度上区别"不禁"与语义相近的"忍不住""不由得"的用法差异。

不得不

芭蕾编舞大师巴伦仙说：“我不要跳芭蕾舞的人,我要不得不跳芭蕾舞的人。”

不得不

芭蕾编舞大师巴伦仙说：“我不要跳芭蕾舞的人。我要不得不跳芭蕾舞的人。”

不得不

芭蕾编舞大师巴伦仙说：“我不要跳芭蕾舞的人，我要不得不跳芭蕾舞的人。”

“舍得”的词汇化及其否定式

现代汉语中的动词“舍得”从近代汉语中的能性述补结构“舍+得+O”凝固而来,“舍+得+VP”是诱发“舍得”词汇化的超常组合。“舍+得+VP”由连谓句“舍+得+NP+VP”省略“NP”产生,在重新分析、回溯推理和主观化这些机制的作用下,“舍得”于元代时成词,其意义不再等同于“舍”+“得”的词组义。现代汉语中“舍得”主要的两种否定式“不舍得”和“舍不得”使用频率差异很大,“舍不得”的用例远多于“不舍得”,这是由两者的来源、性质和语法功能的差异造成的。