目的汉化“以患者为中心”自我效能量表(The self-efficacy in patient-centeredness questionnaire,SEPCQ),并检验其在医生群体中应用的信效度,为评估医生“以患者为中心”的自我效能水平提供可靠工具。方法遵循Brislin量表翻译原则,...目的汉化“以患者为中心”自我效能量表(The self-efficacy in patient-centeredness questionnaire,SEPCQ),并检验其在医生群体中应用的信效度,为评估医生“以患者为中心”的自我效能水平提供可靠工具。方法遵循Brislin量表翻译原则,经过直译、回译、文化调适及预调查,形成中文版SEPCQ。采用分层随机抽样方法,选取珠三角、粤东、粤西及粤北地区26所三甲综合医院1318名临床医生进行问卷调查,并检验量表心理测量学特性。结果中文版SEPCQ具有较好的内部一致性(Cronbach’sα=0.988)和折半信度(Guttman系数=0.961)。探索性及验证性因子分析结果均反映量表结构效度良好。量表共包含识别患者需求、共享信息和权力、应对沟通挑战3个维度、26个条目,与原量表结构基本一致,累积方差解释率为85.162%。验证性因子分析显示模型拟合良好。结论中文版SEPCQ在医生群体中应用具有较好的信效度,可作为评估中国医生“以患者为中心”自我效能水平的工具。展开更多
文摘目的汉化“以患者为中心”自我效能量表(The self-efficacy in patient-centeredness questionnaire,SEPCQ),并检验其在医生群体中应用的信效度,为评估医生“以患者为中心”的自我效能水平提供可靠工具。方法遵循Brislin量表翻译原则,经过直译、回译、文化调适及预调查,形成中文版SEPCQ。采用分层随机抽样方法,选取珠三角、粤东、粤西及粤北地区26所三甲综合医院1318名临床医生进行问卷调查,并检验量表心理测量学特性。结果中文版SEPCQ具有较好的内部一致性(Cronbach’sα=0.988)和折半信度(Guttman系数=0.961)。探索性及验证性因子分析结果均反映量表结构效度良好。量表共包含识别患者需求、共享信息和权力、应对沟通挑战3个维度、26个条目,与原量表结构基本一致,累积方差解释率为85.162%。验证性因子分析显示模型拟合良好。结论中文版SEPCQ在医生群体中应用具有较好的信效度,可作为评估中国医生“以患者为中心”自我效能水平的工具。