Trips协议、自由贸易协定知识产权冲突条款的调整

在论述了《与贸易有关的知识产权协议》、各种自由贸易协定知识产权条款内部及其相互之间的冲突条款后,认为对《与贸易有关的知识产权协议》条款的解释、适用应有利于发展中国家,其中《与贸易有关的知识产权协议》弹性条款优先于Trips-plus(Trips递增条款)一般保护性义务条款适用,而且应该把多哈宣言的精神纳入到《与贸易有关的知识产权协议》弹性条款的规定中。但是,若Trips递增条款特定条款对《与贸易有关的知识产权协议》弹性条款适用作了明确限制,则Trips递增条款优先于《与贸易有关的知识产权协议》弹性条款适用。

TRIPS协议弹性条款与中国知识产权立法的完善

知识经济时代,知识产权保护与国际贸易密切相关,催生了《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPS协议)。TRIPS规则直接影响到各成员方的贸易利益,也极大地影响着社会公共利益。所以,TRIPS协议的产生和实施都围绕着成员间利益冲突的协调和平衡。发展中国家要充分利用TRIPS协议的弹性条款,在其设置的弹性空间中保护自身利益,寻求权利和义务的平衡。我国也要对TRIPS规则的转化和适用进行认真研究,使我国的知识产权立法更加完善。

与药品有关的超出《与贸易有关的知识产权协议》保护条款的介绍与反思

目的:为提高我国应对超出《与贸易有关的知识产权协议》保护条款(TRIPS-plus条款)的能力、完善国内知识产权保护政策提供参考。方法:介绍常见的TRIPS-plus条款类型,分析其特点,反思其潜在的不良影响。结果与结论:常见的TRIPS-plus条款有数据保护、专利链接、专利期延长、限制强制许可与平行进口等,这些条款将延缓仿制药上市、提高药品价格、影响药品可及性,给发展中国家的公共健康带来巨大挑战。中国作为世界上最大的发展中国家和仿制药生产大国,在签署自由贸易协议以及国内知识产权立法时,应当科学评估TRIPS-plus对我国公共健康、药品可及性以及医药产业等方面的影响,合理利用TRIPS弹性条款,保障公众健康。

后TRIPS协议时代的贸易协定与知识产权条款

TRIPS协议建立了全球统一的知识产权基准之后,世界知识产权组织(WIPO)接着制定了两个因特网版权条约。国际知识产权法和政策多以双边、多边、地区性的形式出现。从上个世纪90年代中期开始,国际上达成更高知识产权保护标准协议的场合也从WIPO和WTO转向了自由贸易协议(FTAs),并且与知识产权条款的关系呈现出新的特点。

TRIPS协议弹性下发展中国家的知识产权政策选择

TRIPS协议为国际竞争格局的形成制造了一个高起点,但作为不同利益集团相互妥协的产物,它也为发展中国家在既定规则下利用政策空间选择合理的知识产权发展路径提供了可能性。发展中国家利用TRIPS协议弹性,基于各种现实利益的考量,维护自身发展的已有实践及进展给我国的启示是:利用国际知识产权保护规则中存在的弹性与空间,以发展现状和政策环境为基础,以维护国家现实利益为导向,以国内法和相关政策的调整为工具,着眼于知识产权的适度合理保护,采用积极的回应性政策,是既定规则下我国知识产权政策的合理选择。

《反假冒贸易协议》与中国知识产权法的比较研究

《反假冒贸易协议》(ACTA)是国际上最新缔结的知识产权公约。它在民事侵权救济、边境措施、刑事责任和国际合作等领域提出了一些超越TRIPs的保护要求。就中国而言,ACTA在以下方面超越了中国法现有保护水平:禁令救济向第三方延伸、更强调销毁侵权产品与侵权工具的救济手段、要求被控侵权者更全面地披露侵权信息、在边境措施中限制反向担保金的适用、刑事责任适用范围扩大等。考虑到国际政治、公约规则的不确定性、以及产业政策等因素,中国在短期内加入这一公约的可能性很小。

反假冒贸易协议与我国知识产权执法机制改革

以加强国际知识产权执法为主要内容的《反假冒贸易协议》最终文本已于2010年12月3日公布。围绕该协议的公布,新的国际知识产权保护规则或许即将确立,从而引发更多的知识产权贸易壁垒。为有效应对新一轮知识产权贸易大战,我国必须及时改革现行知识产权执法"双轨制",合理配置知识产权行政机关职能,完善知识产权司法保护制度,加强网络知识产权执法,加强执法跟踪与透明化,加强国际层面的执法合作,完善知识产权执法评估方式。

TPP协议对我国外贸发展的影响及应对策略——从TPP知识产权条款评析说起

在全球经济一体化、知识经济迅猛发展的背景下,发达国家频频利用知识产权贸易壁垒遏制我国产品出口。美国在TPP区域自由贸易协定中积极推行知识产权谈判,一旦TPP协议在各国国内批准通过,其对我国外贸的冲击在所难免。本文选取TPP知识产权条款作为研究对象,将其主要规则与TRIPS协定对照分析,评价其对我国外贸的影响,并提出应对思路。

走近《反假冒贸易协议》(ACTA) 知识产权边境执法部分初探

代表着国际知识产权保护新动向的《反假冒贸易协议》（下文简称“ACTA”，Anti-Counterfeiting Trade Agreement）：于2011年5月1日开始向参与谈判方开放签署，知识产权保护国际条约逐渐向着有较强执行力的“硬法”发展。

国际贸易、贸易政策与知识产权协议的执行措施

Trips协议给发展中国家带来了意料之外的好处:首先,发展中国家可根据本国国情自行确定知识产权执行措施;其次,知识产权与贸易挂钩也给发展中国家提供了以前没有的且是可靠的威慑手段:在自己国内市场中止相关国家知识产权保护。将知识产权纳入到多边贸易体制,发展中国家可以拿发达国家的其他贸易问题,就本国知识产权执行水平与发达国家讨价还价,发达国家的知识产权人将会发现:它们已经卷入到和自己无直接利害关系的国内政治博弈当中了。

从TRIPS协议看我国对知识产权许可合同中限制性条款的规制

TRIPS 协议第四十条对知识产权许可中限制竞争的行为提出了原则性要求,为此,各国都依自己的标准制订了相应的制度,本文以欧盟和美国为例,反思我国合同法中的相应规范之不足,提出了我国应借鉴欧盟和美国在这一方面的经验,用灵活而有弹性规制限制性条款,以宽容的法律精神促进技术创新。

中美第一阶段贸易协议相关知识产权问题对中国企业的影响

2020年1月15日,在经过紧张和曲折的22次谈判,历经20个月,中美第一阶段经贸协议在美国华盛顿的签署引起了全球的高度关注,它作为中美贸易战以来双方达成的首个深化贸易合作的协议,同时也打开了中美贸易的僵局。随着它的签署,双方在知识产权、技术转让、食品和农产品、金融服务、汇率和透明度、扩大贸易等方面均做出了进一步详细的约定。这些承诺对我国深化改革、扩大开放以及对本土企业在知识产权方面也带来了挑战。

论我国对《与贸易有关的知识产权协议》的运用策略

知识产权争端已成为最敏感、最复杂和最易发的国际贸易问题。近年来在欧美国家发生的涉华知识产权争端逐渐增多,引起了我国实践界和学术界的较大关注。作为惟一安排争端解决机制的国际知识产权公约,《与贸易有关的知识产权协议》为知识产权国际贸易的争端解决提供了法律依据。虽然作为一个法律体系,《与贸易有关的知识产权协议》有诸多不完善之处,但它与其母法——世界贸易组织法中的争端解决机制仍然为发展中成员在知识产权国际贸易争端的维权提供了一些便利,也为发展中成员突破该协议中的不平衡性留下了一些切入点。我国在开展知识产权国际贸易中对此应充分加以认识和利用,作出既符合知识产权国际贸易争端解决的法律要求,又有利于我国知识产权保护和经济利益的战略决策。

浅析微博服务协议中的知识产权条款——以新浪微博为例

随着微博的日渐流行以及微博所涉及的知识产权争议愈趋激烈,微博服务协议作为连接服务提供者与使用者之间重要权利义务条款,其中的相关规定尤为重要。因此,本文以新浪微博的网络服务使用协议为例,浅析协议中关于知识产权的条款的性质、作用及其合法性,并提出建议以保障广大微博用户的利益。

国际贸易与知识产权的价值平衡——从《TRIPS协议》看知识产权与国际贸易的关系

在世界知识经济浪潮蓬勃发展的今天,含知识产权等智力因素的无形商品在贸易往来中所占的比重越来越大。自关贸总协定、乌拉圭回合谈判圆满结束以来,《与贸易有关的知识产权协议》(以下简称TR IR S协议)标志着知识产权的国际保护进入一个新的历史阶段,而当今时代的国际贸易中,知识产权的特殊保护以及因此产生的知识产权纠纷却严重阻碍了贸易的自由化发展及其价值目标的实现。各国所追求的最终价值平衡,还需国际社会的共同持续努力。

论基因资源保护与《与贸易有关的知识产权协议》第27条的修改

随着生物技术的发展,对生物技术所必须的原材料-基因的保护迫在眉睫。文章提出了由于国际社会对基因资源缺乏强有力的保护而出现的“生物海盗”问题,阐述了世界贸易组织(WTO)历届部长会议对基因资源的讨论,然后论述了在世贸组织新一轮多边贸易谈判中如何修改《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPs)第27条,将基因资源保护纳入到 TRIPs框架之内。文章还阐明了中国作为基因资源极其丰富的发展中国家对基因资源的保护应有的姿态。

《与贸易有关的知识产权协议》中地理标志的法律保护

《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)是地理标志领域内最具广泛效力的多边协定,保持了国际间争议的协调,是所有成员都必须遵守的最低保护标准,也是保护成员利益的重要手段。我国加入世界贸易组织之后,国际化程度逐渐提高,越来越多地参与到国际贸易和国际事务中,所以应当深入了解WTO的法律法规,以求在国际竞争中获得更多的话语权。

对外贸易中的知识产权保护和我国新修订《外贸法》中的知识产权条款

当今世界，科学技术突飞猛进，知识经济方兴未艾，知识产权已经成为国际核心竞争力的重要体现，是国际竞争的重要手段。因此，对知识产权的保护问题自然成为国际贸易发展中的焦点。

《与贸易有关的知识产权协议》的产生背景

近些年来，人们越来越认识到知识产权保护对国际贸易的影响。首先，多数发达国家的经济活动正在转向科研和技术密集型，他们的传统出口产品(例如化工、肥料和药品)和新出口产品(例如电讯设备、计算机、软件)含有更多的技术和创造，也即带有知识产权。因此，制造商特别希望其产品中的知识产权能够得到充分的保护，