功能语言学视角下的《丑奴儿》三个英译本对比研究

从及物性理论和主位结构两个方面对辛弃疾《丑奴儿》三个英译本进行对比分析,发现不同过程类型和不同主位结构表达的意义有所不同,中外译者对中国古诗词的理解程度也不同。由此检验和佐证了功能语言学在翻译研究方面的可应用性和可操作性。

《丑奴儿·书博山道中壁》之东“愁”西译——从初大告、黄宏荃到杨宪益

《丑奴儿·书博山道中壁》是辛弃疾宋词作品代表作之一,也广受国内外译者青睐,英译本数量可观。国内译介多以林语堂、许渊冲和赵彦春的译本为研究对象,建国前的初大告译本,改革开放80年代的黄宏荃译本以及新世纪杨宪益夫妇的译本分别在各时期获得西方世界的好评。从历时的角度对比分析三位译家如何成功对外传播这首词作,给新形势下浇筑中华典籍译介之路点亮明灯。

丑奴儿

老来渐知人生计，欲点年轻。欲点年轻，反复依然旧曾经。百思难全人生计，怅然无凭。怅然无凭，却道田园最关情。

丑奴儿(中篇小说)

时令正值十九，江南大地已是杏花似火桐花如雪，绿尾巴阳雀子扯开嗓门，一声紧接一声地叫着：布谷!快快布谷!……

丑奴儿·书博山道中壁

少年不识愁滋味，爱上层楼，爱上层楼。为赋新词强说愁。如今识尽愁滋味，欲说还休，欲说还休。却道天凉好个秋。

“却道天凉好个秋”——《丑奴儿·书博山道中壁》欣赏

南宋著名的爱同词人辛弃疾（1140—1207）有《丑奴儿·书博山道中壁》一首，其词曰：

语言之间的竞赛

中华文化的精髓藏于诗歌这一被打着"抗译性"标签的艺术形式中。许渊冲打破传统翻译界公认的"信、达、雅"准则,提出一套以"意美、音美、形美""三美"原则为基础的"语言竞赛"文学翻译理论。从英汉两种语言的差异性将《丑奴儿》三种英译版本与原作进行多角度对比分析,可以看出许译与其他译本翻译上的得与失。

辛词两首词风辨

辛弃疾的《摸鱼儿》("更能消")和《丑奴儿》("少年不识愁滋味")两首词是属于婉约词还是豪放词,历来有争议。有人认为这两首词属于婉约词,也有人认为这两首词属于豪放词。但结合词的写作背景和思想内容,仔细研读,这两首词仍属于豪放词,体现了辛词的豪放风格。之所以有人把这两首词误判为婉约词,是因为他们被词的表面所迷惑,而实际上,这两首词骨子里仍不失豪放本色。

手法相异 意蕴相近——两首宋词的比较赏析

丑奴儿·书博山道中壁辛弃疾少年不识愁滋味,爱上层楼。爱上层楼,为赋新词强说愁。而今识尽愁滋味,欲说还休。欲说还休,却道天凉好个秋。

丑奴儿

高三转眼就要到的时候，我报了个网球班，那时候温网激战正酣，满眼都是郑洁一路凯旋的画面。她打败伊万的那一场球之后，我突然下了这个决定。

丑奴儿

[诗词赏析]“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁。”年轻的时候不懂得忧愁的滋味，为了作些新诗新词就说自己忧愁。用来形容多愁善感，自以为寂寞愁闷的无聊情绪。表达了不成忧愁的忧愁心理。

丑奴儿 书博山道中壁

少年不识愁滋味。爱上层楼。爱上层楼，为赋新词强说愁。而今识尽愁滋味。欲说还休。欲说还休，却道天凉好个秋。