皖南新四军失败的责任问题与《中共中央关于项袁错误的决定》

把皖南新四军失败的责任全部归咎于项英并对其在新四军中的工作全盘否定是不妥当的。项英同志在领导新四军工作期间(1937年12月-1941年1月)是功大于过的。皖南新四军的失败项英应负主要责任,但同时中共中央对皖南新四军的失败也负有一定责任。

皖南事变研究的新进展──简评房列曙著《皖南一九四一》

简评通过与以往有关皖南事变研究论著比较，认为房列曙著《皖南一九四一》对皖南事变的研究有三点新的进展：（一）对皖南事变中一些有争议的重大史实及许多具体史实，作了考证、辨证，使事变的叙述更接近历史的本来面目；（二）在此基础上，对新四军主要负责人项英在事变前及事变中的功过，作出了更加客观公正的评论；（三）对皖南事变经过的叙述也比以往完整等等。微感不足的是，该书在对事变的宏观把握及交待上，似嫌不够。

关于撰写《项英》的一点体会

无论是历史传记,还是文学传记,都必须实事求是,秉笔直书。因为真实是人物传记的生命和灵魂,只有实事求是,才能做到真实,才能留下信史。1979年以后由中共党史人物研究会组织编写、陕西人民出版社出版的系列丛书《中共党史人物传》是一套大型严肃的史学著作。党史人物传记不同于一般文学传记和评传,更不是野史、外传,而是记传体的信史。

从《胡乔木谈皖南事变》看项英的功过

近年出版的《胡乔木回忆毛泽东》(人民出版社1994年出版)一书中,有一篇《胡乔木谈皖南事变》。这是乔木同志在生前的谈话纪录,比较全面地介绍了皖南事变的国内外背景;精辟地论述了毛泽东领导全党打退第二次反共高潮的斗争艺术;深刻地总结了皖南事变的经验教训;不仅有很强的思想性,而且以历史见证者的身份,公正客观地剖析了这个事变的来龙去脉,具有很强的说服力。

创造性地贯彻执行《决定》

要密切结合本单位的实际情况,坚决地、创造性地贯彻执行《中共中央关于经济体制改革的决定》。首先,要把认识统一到《决定》的精神上来,坚定不移地同党中央在政治上保持一致。当前,对改革确有不少思想认识问题,有的把打破“大锅饭”当成是倒退;有的拘泥于过了时的老观念、旧框框;有的怕犯错误、怕担风险、怕丢权。还有一个比较普遍的问题,就是商品经济思想淡薄。

关于项英与皖南事变的几个问题——答金冶同志

关于项英与皖南事变的几个问题——答金冶同志王辅一关于项英与皖南事变，史学界一直有争论。金冶所写《评〈项英传〉有关皖南事变的论述》（见《抗日战争研究》１９９６年第４期）片面引述材料，可能会使读者产生误解，因此，笔者仅就金冶的文章谈点看法，并客观地提供一...

评《项英传》有关皖南事变的论述

评《项英传》有关皖南事变的论述金冶王辅一著《项英传》（中共党史出版社１９９５年出版），对项英的一生作了较为详细的叙述，便于读者能对项英为革命奋斗的一生有较为系统的认识。但是，它的《战斗在新四军》和《在皖南事变中》这两章，除了对项英不适当的溢美之外，粉...

《项英传》有几处失实

《项英传》有几处失实徐君华读了王辅一同志撰写的《项英传》，发现其中叙事有不实之处。现仅就其中《战斗在新四军》这一章，试举几例：（一）该书说：项英早在１９３８年２月１４日，就提出了“关于新四军向北发展、向东作战、向敌后进军的最早构想，为党中央、中央军委...

项英身后五十年

1991年,一座铜像出现在幽静的湖北青龙山森林公园。国家主席杨尚昆为这位50年未曾瞑目的烈士亲笔题词——项英同志浩气长存。项英,这个几乎被完全否定的人物,在史书上沉寂了近半个世纪之后,又回到了人们的眼前。 一 1941年3月14日,已是皖南事变发生后的两个月,一切似乎又显得风平浪静。然而,平静中蕴藏着惊涛,黑暗里掩盖着罪恶。就在这一天,在安徽泾县茂林地区赤坑山半山腰一个名叫蜜蜂洞的小小山洞中。

不是“发源地”

8月13日上海某报《丁黑:"救亡"是那个时代的时尚》一文中,作者称安徽泾县是新四军的"发源地",笔者以为用词错误。据《现代汉语词典》解释。