论《管子》“三匡”命名分篇之义

本文认为《管子》“三匡”的命名分篇与简制长短无关 ,而有其内在意义。“三匡”之匡来源于对桓管功业“一匡天下”的评论 ,辅相、匡救等义只得其一偏。而“三匡”大、中、小的区分与《逸周书·文匡解》中的提法完全符合 ,不仅是“借用名词”而已。“三匡”是各自以正天下、正国、正民为中心 ,而又相辅相成、有机结合的一组文章。

《管子》三匡解题

《管子》三匡解题王恩田《管子》有《大匡》、《中匡》、《小匡》等三篇。为什么要以＂匡＂字名篇？为什么要以大、中、小相区别？尹知章于《大匡》篇解释说：＂以大事匡君＂，于《中匡》、《小匡》则无说。如果按尹注的说法推衍下去，《中匡》、《小匡》应分别解为＂以中...

管子剩义

管子剩义钟肇鹏《管子》难读，清代自孙星衍、洪颐煊、王念孙父子而后，治《管子》者凡二十余家，然以王氏父子发明为多。晚清戴望为《管子校正》，张佩给作《管子学》。戴氏汇集诸家校释，但未形成集解。张书系稿本，用力颇勤，惜终未杀青定稿。近世闻一多、许维诸名家均...

《管子》校释新获

《管子》校释新获周乾荣《管子》是战国时期稷下学派的一部文稿汇编，是研究齐文化的重要依据，价值很高。只因错乱严重，号称难读，如不加以整理，便不能发挥其应有的作用。对此，前辈做了不少有益的工作。但工程浩大，难望其毕功于数人数役，还有赖众志成城。《大匡》、...