迈向意思自治的民事法律行为制度——评《中华人民共和国民法总则》第六章“民事法律行为”

《民法总则》第六章"民事法律行为"较之《民法通则》第四章第一节"民事法律行为"之规定,在彰显意思自治原则上的进步,主要体现在《民法总则》放弃了民事法律行为"合法性"的定性,恢复了传统民法的法律行为概念体系,其关于表意瑕疵行为效力的规定彰显了对行为人意愿的尊重、关于违法性行为效力的规定扩大了意思自治的空间,凸显了"意思表示"在民事法律行为制度中的基础地位,为行为人实现意思自治提供了较为完备的规范指引。另外该章也存在不足之处,应当在编纂民法典的后续立法活动中予以解决。

海南大学《中华人民共和国民法总则》适用研讨会综述

“海南大学《中华人民共和国民法总则》适用研讨会”于2017年7月1日至2日在海南大学召开。本次研讨会由中国法学会民法学研究会主办．海南大学法学院和海南省版权协会承办，海南卫伦律师事务所协办，来自国内各高校、科研机构、实务部门等60余名专家学者参加了本次研讨会。

《中华人民共和国民法总则》少数民族文字版正式出版发行

近日,蒙古、藏、维吾尔、哈萨克、朝鲜、彝、壮7种少数民族文字版的《中华人民共和国民法总则》单行本已由中国民族语文翻译中心(局)翻译完成并由民族出版社正式出版发行。民文版民法总则的面世,有助于少数民族群众通过母语及时、全面、准确地了解国家最新法律法规,从而进一步完善民族地区法制建设。60余年来,中国民族语文翻译中心(局)以推进依法治国为己任,先后用蒙古、藏、维吾尔、哈萨克、朝鲜、彝、壮等7种少数民族语言文字翻译了《中华人民共和国宪法》

《中华人民共和国民法总则》10月1日起施行

2017年3月15日通过发布的《中华人民共和国民法总则》,自2017年10月1日起实施.民法总则涉及民众生活的方方面面,被视为“社会生活的百科全书”.民法总则通过后暂不废止民法通则,民法总则与民法通则规定不-致的,根据新法优于旧法的原则,适用民法总则的规定.

《中华人民共和国民法总则》获十二届全国人大五次会议表决通过

作为中国民法典的开篇之作，《中华人民共和国民法总则》3月15日获十二届全国人大五次会议表决通过，自2017年10月1日起施行。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释

为正确适用《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效制度的规定，保护当事人的合法权益，结合审判实践，制定本解释。 第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。

《中华人民共和国民法典》在文化领域的实践问题探讨

在文化产业持续发展、文化事业日益繁荣的当下,《中华人民共和国民法典》在文化领域的适用面临着前所未有的挑战。本文系统分析了《中华人民共和国民法典》在文化领域实践中存在的主要问题,并提出相应的对策建议。一是文化产品的独特性使得相关合同订立、解释和履行存在诸多不确定因素。二是文化活动参与主体众多,权利义务关系错综复杂,容易产生利益纠纷。三是一些特殊文化交易形式如版权转让、艺术品交易等给《中华人民共和国民法典》带来新的挑战。四是文化领域合同履行面临诸多特殊困难,如演出取消、创作延期等。五是缺乏针对文化领域特点的合同法规则。针对以上问题,文章提出了完善相关法律法规、加强行业自律、注重纠纷预防、创新纠纷解决机制、重视人才培养等对策建议,以促进合同法在文化领域的顺利实施。

中华人民共和国最高人民法院公告

《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的规定》已于2024年1月3日由最高人民法院审判委员会第1910次会议通过,现予公布,自2024年5月1日起施行。

中华人民共和国最高人民法院 中华人民共和国最高人民检察院公告

《最高人民法院、最高人民检察院关于执行<中华人民共和国刑法>确定罪名的补充规定(八)》已于2024年1月17日由最高人民法院审判委员会第1912次会议、2024年1月3日由最高人民检察院第十四届检察委员会第二十次会议通过,现予公布,自2024年3月1日起施行。

最高人民法院最高人民检察院 关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定(八)(法释[2024]3号)

根据《中华人民共和国刑法修正案(十二)》(以下简称《刑法修正案(十二)》,现对《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑法>确定罪名的规定》《最高人民检察院关于适用刑法分则规定的犯罪的罪名的意见》作如下修改:将《中华人民共和国刑法》第一百六十九条《刑法修正案(十二)》第三条)的罪名由“伺私舞弊低价折股、出售国有资产罪”修改为“伺私舞弊低价折股、出售公司、企业资产罪”。

中华人民共和国最高人民法院 中华人民共和国最高人民检察院 公告

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2024年1月8日由最高人民法院审判委员会第1911次会议、2024年2月22日由最高人民检察院第十四届检察委员会第二十五次会议通过,现予公布,自2024年3月20日起施行。

最高人民法院 最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定(八)

《最高人民法院、最高人民检察院关于执行(中华人民共和国刑法)确定罪名的补充规定(八)》已于2024年1月17日由最高人民法院审判委员会第1912次会议、2024年1月3日由最高人民检察院第十四届检察委员会第二十次会议通过,现予公布,自2024年3月1日起施行。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干问题的解释(法释[2023]13号)

为正确审理合同纠纷案件以及非因合同产生的债权债务关系纠纷案件,依法保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,结合审判实践,制定本解释。一、一般规定。第一条人民法院依据民法典第一百四十二条第一款、第四百六十六条第一款的规定解释合同条款时,应当以词句的通常含义为基础,结合相关条款、合同的性质和目的、习惯以及诚信原则,参考缔约背景、商过程、履行行为等因素确定争议条款的含义。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释(二)(法释[2023]12号)

为正确适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》,结合审判实践,就人民法院审理涉外民商事案件查明外国法律制定本解释。第一条人民法院审理涉外民商事案件适用外国法律的,应当根据涉外民事关系法律适用法第十条第一款的规定查明该国法律。当事人选择适用外国法律的,应当提供该国法律。当事人未选择适用外国法律的,由人民法院查明该国法律。

法解释学视角下新修订《中华人民共和国体育法》总则解读

新修订的《中华人民共和国体育法》(以下简称“新法”)总则是归纳抽象出来的一般性法律规范,对新法其他章节具有统辖效力,准确解读其核心要义对于贯彻落实新法十分重要。采用法解释学方法,结合与旧《中华人民共和国体育法》总则内容的比较,从体育立法目的与工作方针、公民的体育权利、公民体育权利的保障、体育活动的基本原则和对外体育交往5个方面对新法总则15个条款进行整体性、综合性解读,并从法律规范体系、执政党规范体系、国家政策规范体系和社会规范体系等角度探究新法总则的法理依据。

最高人民法院关于程东方为中华人民共和国大法官的公告(法[2023]1号)

根据《中华人民共和国法官法》等有关规定,程东方为中华人民共和国一级大法官。

最高人民法院关于邓修明为中华人民共和国大法官的公告(法[2023]147号)

根据《中华人民共和国法官法》等有关规定,邓修明为中华人民共和国一级大法官。

最高人民法院关于聂光海为中华人民共和国大法官的公告法[2023]123号

根据《中华人民共和国法官法》等有关规定,聂光海为中华人民共和国二级大法官。

最高人民法院关于党广锁等13人为中华人民共和国大法官的公告(法[2023]12号)

根据《中华人民共和国法官法》等有关规定,党广锁、贾宇、田云鹏、傅信平、霍敏、朱玉、戴军、荣华、张应杰、次登、王中明、安长海、迪里夏提·沙依木为中华人民共和国二级大法官。

监护人不当管理未成年人财产行为的法律分析——基于对《中华人民共和国民法典》第35条的解读

《民法典》第35条对监护人履行监护职责作出了原则性的规定,但这种原则性的规定无法应对实践中监护人、被监护人、相对人之间错综复杂的财产利益关系。结合学理和实践,需要对该法条予以明确,解释其中所涉及到的未成年人财产的范围、监护人管理财产行为的法律定性以及“最有利于被监护人”和“尊重被监护人意愿”的含义以便对监护人管理财产行为有更加清晰的认识。