中国企业对外直接投资战略风险投资控制系统研究

文章建立了中国企业对外直接投资战略风险控制系统。该系统能够针对随机性战略风险因素产生的战略风险进行控制;该系统对战略风险采取事前控制,比事后控制更有效。

中国民营企业对外直接投资新特点与新问题研究

根据商务部数据，截止到2013年年底，中国境外直接投资累计超过6300亿美元，成为世界第三大对外投资国。2013年境外投资流量也突破了1000亿美元，同比增长了21％。对外投资主体也由国企为主转向多元化发展，民营企业掀起了投资热潮，比如上海非公有企业（主要为民营企业）对外投资达到了20．9亿美元，基本占上海对外投资额的一半。

中国私有企业对“一带一路”沿线国家直接投资研究

金融危机过后。企业发展进入了一个全球经济调整和再平衡的新阶段，面临着一系列新环境、新问题及新挑战，企业跨国经营的形势、目标和意义也发生了新变化。特别是随着“一带一路”建设从顶层设计转向具体推进务实合作阶段。中国企业主动走出国门配置资源、拓展海外市场发展的意识不断加强．私有企业日益成为国际舞台的重要角色。

中国企业对外直接投资与本国就业增长研究

基于2003—2013年中国制造业企业面板数据,本文采用倾向得分匹配方法(Propensity Score-Matching, PSM)考察了对外直接投资对国内就业增长的影响,并分析各种影响对外直接投资就业效应的因素。研究发现,我国对外直接投资对国内就业增长具有正向促进效应,且促进效应先升后降。进一步分析表明,对外直接投资的就业增长促进效应受投资目的地的影响差异不大近乎忽略,而受投资企业所有制类型和投资动机影响明显。无论对外直接投资流入哪种类型国家或地区,都能显著促进国内就业增长;相较于非国有企业,国有企业对外直接投资的就业促进效应不明显;与其他投资动机相比,资源寻求型对外直接投资就业促进效应不明显。实证结果从对外直接投资的母国就业改善角度,也支持了中国"一带一路"倡议的国际投资与合作常态化发展政策。

中国企业对外直接投资动因理论与实证研究

文章在研讨国内外有关对外直接投资的动因理论和实证研究成果的基础上,结合国际国内环境变化趋势与特点,提出了中国企业对外直接投资动因的一系列假设,并根据87份有效问卷的数据对假设进行了检验。研究结果显示,全球经济一体化趋势是中国企业对外直接投资重要的驱动因素,中国企业具有明显的向外寻求发展和寻求生存动机,主要体现为公司实施扩展的动因、寻求市场动因、寻求创造性资产动因、利用专属优势动因、寻求自然资源动因和克服贸易壁垒动因,网络联系在中国企业对外投资中具有带动和促进作用。

“一带一路”倡议助推中国纺织企业对越南直接投资研究

2015年以来,在中越两国高层领导的积极推动下,中国"一带一路"倡议与越南"两廊一圈"发展规划进行了有效对接,并达成了众多重要的战略共识,促进两国经济贸易的发展,尤其在中国和越南的纺织行业,反映出互利共赢、共同建设、共同发展的愿景与经历。本文分析了中国纺织企业在越南直接投资中存在的问题,如人才缺乏、文化差异、品牌价值低、管理经验不足等,并就此提出相关的对策建议。

中国企业对外直接投资的特征研究

改革开放以来,我国企业对外直接投资在摸索中不断总结经验,调整思路,对外直接投资持续增长,成为发展中国家对外直接投资的典型代表。本文主要从对外直接投资的时机、进入方式及产业分布等多个方面分析和概括中国的对外投资特点和趋势。

中国海外直接投资企业控制权转移风险防范机制研究--以中钢南非铬业有限公司为例

大股东可以通过任命企业董事长、总经理或关键部门经理掌握企业的控制权。企业业绩、利益相关者的行为以及法律法规的变革都可能引起企业控制权在大股东间的转移。文章以中钢南非铬业有限公司为例,总结了中钢南非铬业有限公司控制权转移的风险与化解途径。中国海外直接投资企业防范控制权转移,需要选择合理的公司治理模式、任命关键部门经理、实施管理本土化战略以及积极承担社会责任。

中国企业非贸易对外直接投资地域结构研究

本文在分析了中国企业非贸易对外直接投资的特点和形成原因的基础上 ,探讨了企业非贸易对外直接投资的目标取向及总体战略和区域战略 。

中国企业对外直接投资的动力研究——从内、外部动力源视角的解释

联合国贸发会议发布的《2006年世界投资报告》指出:来自发展中国家和转型期经济体的外国直接投资开始蓬勃兴起。2006年,发展中国家跨国公司对外直接投资额达到了创纪录的1200亿美元。特别是,中国在吸收外资保持世界领先的同时,自身的对外直接投资也呈现出快速增长的态势。中国企业对外直接投资的快速增长与其动力源紧密相关。中国企业对外直接投资存在着内部与外部两种完全不同的动力源。内部动力源与垄断优势相关,外部动力源与技术获取相关。

制度距离视角下中国企业对外直接投资研究

自"走出去"战略实施之后,中国对外直接投资(OFDI)长期保持健康较快的发展态势,几乎与美国、日本等对外投资大国并驾齐驱。但是,在多种因素的影响下,中国企业对外直接投资的风险长期存在,甚至在全球范围内,对外直接投资的成功概率也难以达到五成,中国企业有超过1/3的对外直接投资以失败告终。更为重要的是,伴随着企业全球战略的持续推进与跨国并购数量的不断增加,中国企业对外直接投资活动需要面临东道国政治、经济、文化、军事、市场、所有权优势、东道国制度环境等因素的干扰,越来越多的差异性风险不断累积,对企业的生存和发展造成了很大负担。在这一过程中,制度距离被视作影响对外直接投资区位选择的关键因素,这不但会影响到企业的行为范式,还关乎对东道国的选择和对外投资模式的选取。

跨国公司对华直接投资现状分析及中国企业对策

近年来，跨国公司的对华投资已经如火如荼，跨国公司为我国带来资金、技术、管理经验的同时，也带来了不少问题。它们抢占国内市场份额，打击民族企业，尤其对国内企业的冲击非常严重，使得我们有必要对跨国公司的行为作出正确的分析，并据此制定出相应对策。

中国企业加大海外直接投资必要性研究

改革开放以来 ,我国在国际资金交流上主要实施“请进来”的发展战略 ,经过二十多年的发展 ,我国的引进外资取得了显著的成绩 ,但是 ,与之相对应的是我国企业的对外直接投资还处在一个相对较低的阶段 ,与世界水平相比还存在较大差距。

中国企业对外直接投资与产业结构优化问题研究

企业对外直接投资可以促进产业结构优化,国外学者对此已有一些理论研究。中国企业对外直接投资在优化资源配置、推动技术发展基础上产业结构变革、提高产业素质、促进产业互动演进等方面推动了中国产业的优化,对此需要我们作进一步的分析研究,以期对实践有所启示。

中国企业对外直接投资的内外动力源研究

联合国贸发会议(UNCTAD)发布的《2006年世界投资报告》指出,来自发展中国家和转型期经济体的外国直接投资(FDI)开始蓬勃兴起。2006年,发展中国家跨国公司对外直接投资额达到了创纪录的1200亿美元。特别是,中国在吸收外资保持世界领先的同时,自身的对外直接投资也呈现出快速增长的态势,中国跨国公司的崛起已经引起全球瞩目。据此,在分析我国对外直接投资概况的基础上,对我国企业对外直接投资的内外动力源进行了研究,提出了促进我国企业对外直接投资的对策。

中国企业对印度直接投资的决定因素研究

随着印度经济的快速发展,印度已成为全球最有吸引力的投资热土之一,也是"一带一路"沿线重要国家,有巨大的投资市场。从深化中印产业产能合作和实现产业与技术转移的角度来看,中国企业对印度直接投资潜力巨大。通过考察中国企业对印度直接投资现状及特征,本文构建直接投资决定因素模型,分析中国企业对印度直接投资的决定因素。结果表明,中印经贸合作存在"印度人口红利与外国直接投资关系悖论":从长期来看,印度人口红利对中国企业对印度直接投资影响很小;由于印度对外国直接投资的技术转让政策和"安全审查",印度的科研投入对中国企业对印度直接投资的影响也很小。因此,印度市场规模、印度的研发投入和中国对印度的出口是影响中国对印度直接投资的主要因素,中国与印度的贸易摩擦对中国对印度直接投资产生影响。

中国企业对发达国家直接投资机制研究

随着对外开放的全面推进与持续深入,我国对外直接投资项目在近年增长迅速,投资规模呈现大幅度提升的态势。处在经济社会转型期的中国,正在通过对外直接投资的形式提升竞争力,以此获得更为积极的国际经济地位和国际影响力。在这一过程中,我国的对外直接投资属于非资本过剩对外直接投资的范畴,通常表现在企业出于释放生产制造环节的特有优势,将其扩展到更多国家和地区,开展以市场寻求型为主的资产利用型投资,并在国际投资领域发挥着越来越重要的作用。

金融发展距离与我国企业对外直接投资——基于跨国面板数据的实证研究

在中国企业对外直接投资快速增长的背景下,金融资金的支持也日益重要。文章从东道国角度出发研究中国和东道国之间的金融发展距离如何影响中国企业对外直接投资。在构建量和质维度金融发展距离的基础上,通过理论和实证研究发现:两个维度金融发展距离对中国企业对外直接投资的影响存在区别。量维度上,在金融发展程度高于中国的东道国,金融发展距离的扩大会减少中国企业对外直接投资;在金融发展程度低于中国的东道国,金融发展距离的扩大会增加中国企业对外直接投资。质维度上,在金融发展程度高于中国的东道国,金融发展距离的扩大不影响中国企业对外直接投资;在金融发展程度低于中国的东道国,金融发展距离的扩大会减少我国企业对外直接投资。

中国跨国企业在东亚直接投资选址的动因分析

目前,中国对东亚地区的直接投资存量占其对整个世界直接投资存量的70%多。中国跨国企业为什么主要选择在东亚地区进行直接投资?文章从制度和传统经济学的视角来探讨中国跨国企业在东亚地区直接投资选址的多重原因,提出有利于中国跨国企业在东亚直接投资选址的对策建议。诸如加强与东亚各国的政策、制度的协调和文化的交流,政府要对跨国企业提供政策、信息咨询,企业应根据自身情况合理选择东亚投资区域,加强企业在东亚直接投资的广度和深度等。