美国权威中国军事问题专家最新报告 中美军事力量差距有多大?

本文系美国外交关系委员会(Council on Foreign Relations)资助的独立研究小组在2003年5月22日发布的报告。在众多鼓吹“中国威胁论”的报告中,这份报告的观点显得有些特别。报告认为中美现有的军事实力至少差距20年,因此中国不是美国的威胁,起码现在不是。本刊特编发此文,但并不代表本刊认同其观点或证实其材料,仅供有关专业学者参考以使读者了解美国对华研究的另一种观点。

加快构建中国特色现代军事力量体系

习近平同志在广州战区考察时强调指出：“实现中华民族伟大复兴，是中华民族近代以来最伟大的梦想。可以说，这个梦想是强国梦，对军队来说，也是强军梦。”构建中国特色现代军事力量体系是实现强军梦的战略布局，必须放在实现民族复兴这个大目标下来认识和推进，科学把握其基本内容和核心要素，理清发展思路，加速推进这一宏伟军事建设工程的实现。

论美国《中华人民共和国军事力量报告》的情报评估缺失

《中华人民共和国军事力量报告》(Military Power of the People's Republic of China)和《涉及中华人民共和国的军事与安全发展报告》(Military and Security Developments Involving People's Republic of China)是美国国防部自2000年起对中国军事力量所做的年度分析与评估。《报告》对中国军事力量的一些评估与推断建立在自我认定的数据和具有偏见的情报分析思路之上。从"二元对立"的情报分析理念,"镜像思维"式的情报分析模式以及"先入为主"的情报分析思路等三方面论述《报告》的情报分析缺失,揭示《报告》存在的欺骗性和虚伪性。

新中国处理边界争端中军事力量运用的基本原则

军事力量作为维护国家利益的安全保障和处置国家间争端的最后手段,其使用的时机、方式、规模、时限及其所要达成的目标限度,实质上反映了争端双方或多方在对待军事力量解决问题上的价值分歧,即国家在维护自身安全和利益时,对军事力量运用的价值认知、路径依赖和实效评估。新中国在处理边界争端时始终遵循军事力量运用的三原则：底线原则、尚义原则、有限原则。

论中国和平发展中的军事力量需求——军事与经济互动规律下的中国军事发展战略结构性研究

世界经济形成以来的近代资本主义大国争霸史反复说明，一个大国的出现，往往导致国际格局和世界秩序的急剧变动，甚至引发大战。正因为如此，在中国日益发展和强大的事实和前景的背后，世界的眼光聚集到了中国以何种方式发展和强大的焦点之上。坚持走和平与发展并重的道路，是我们党立足“世情”、“国情”作出的正确战略抉择。

美国人看中国的军事力量与安全战略

在近两年国际形势和中美关系发生新变化的背景之下 ,美国政界、学界、军界和新闻界人士对中国不断增强的军事力量和安全战略表现得异常关注 ,掀起了一股探讨中国军事力量和安全政策 ,设计美国对华战略的热潮。尽管提出的看法不尽一致 ,一个明显的趋势是美国人对中国的崛起和发展表现出越来越强烈的不安和防范意识 ,所提出的对华政策主张也正趋于强硬化 ,中国似乎正在成为许多美国人进行战略思考时的假想敌。

奋力打造煤炭新质生产力 为推进中国式现代化贡献力量——煤炭企业董事长、矿长热议政府工作报告

3月5日,第十四届全国人民代表大会第二次会议开幕,国务院总理李强作政府工作报告,对2024年政府工作作出全面部署。报告中多处内容与煤炭产业未来发展息息相关,为煤炭企业改革发展提供了重要指引。本刊特别邀请部分大型煤炭企业董事长及煤矿矿长畅谈对学习政府工作报告的感想体悟,贯彻落实思路及举措,以期凝心聚力、团结鼓劲,推动煤炭行业高质量发展,为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业不懈奋斗贡献“煤炭力量”。

中国的军事力量能与美国对抗吗？

美国《国民利益》季刊2000年冬季号刊登哥伦比亚大学战争与和平研究所所长贝茨和麻省理工学院政治学副教授克里斯藤合写的题为《中国：找准问题所在》的文章，摘要如下中国的军事力量能与美国对抗吗?几乎所有的人都认为，中国人民解放军将是_支远远低于西方标准的简陋的武装力量。甚至根据最乐观的估计，中国军队的人均支出仍低于世界一流军队的标准，这表明在中国军队里，数量重于质量。

美国学者预测中国军力未来发展走向 中国军事力量 新跨越式发展 展望未来25年中国高科技和军事能力

本文节译自美国哈德逊研究机构近期出台的《中国的新跨越式发展》报告第一部分,该部分由美国战略研究学者欧内斯特·普里格执笔。作者通过分析近年来中国国防工业的发展,得出了中国将成为美国最大的潜在对手的结论。本刊刊发此文,并不代表同意其观点或证实其内容,只是为了使读者了解到部分美国学者的观点,文中有着很强的中国威胁论的论调,请广大读者在阅读时有所鉴别。

美国的军事力量如何有利于中国

在关于中美未来在东亚冲突的争论中，人们经常忽略的事实是，目前美国的地区军事存在实际上有利于多项中国战略利益。北京由于美国的力量存在获得多种利益。由此表明中国最终将把美国的军事力量逐出区域，并不像最初假设和断言的那样明确。

全面推进人与自然和谐共生的美丽中国建设——2024年《政府工作报告》解读

2024年《政府工作报告》以习近平总书记一系列重要讲话,中央经济工作、中央深改委、中央财经委等重要会议精神为基本遵循,围绕高质量发展这一主线,总结了2023年的工作,部署了2024年的任务,阐明了施政方略,回应了各方关切。在生态文明建设和生态环境保护领域,总结了2023年的成绩、面临的新形势及其挑战,部署了2024年的三项重点任务,并将其融入经济社会发展总体战略、政策、技术和重大工程安排之中。本文总结了2024年《政府工作报告》的特点,基于政府工作报告和现实情况总结当前人与自然和谐共生的美丽中国建设的进展与挑战,梳理2024年生态文明建设和生态环境保护的工作任务、重要支撑。

中美两国对中国军事文化建设的态度差异分析——基于《中国军力报告》和《中国国防白皮书》语料对比分析

中美两国对中国军事文化建设的解读存在差异。借助于语料库技术,利用语料分析工具WordSmith Tools的词频列表、关键词分析以及检索等功能,对2002年至2013年的《中国军力报告》和《中国国防白皮书》进行统计对比,客观分析了中美两国对中国军事文化建设的态度差异,试图为军事文化建设研究提供借鉴。

WSR方法论的中国化管理会计报告研究

新经济新时代,传统财务信息与决策的相关性快速减退,对管理会计报告提出了新要求。文章用WSR方法论将“中国元素”融入和创新,构建物理、事理、人理三个维度的中国化管理会计报告理论框架。在传统财务报告主导的管理会计相关性降低困境中,提出人文精神和绩效平衡是实现管理会计报告重生的关键。以中石油为例,研究战略性资源、动态能力、中国式现代化人本会计观相聚合的管理会计报告新形态。将中华优秀传统文化的人文精神纳入企业核心竞争力评价,有助于改变传统财务报告分析的局限,指导企业优化资源配置,提升企业韧性和信息披露质量,促进企业高质量发展,亦为管理会计的应用提供了参考。

中国数据空间的全景图——评《全国数据资源调查报告(2023年)》

2024年5月24日,由全国数据资源调查工作组(国家工业信息安全发展研究中心)完成的《全国数据资源调查报告(2023年)》[1]正式发布。这是我国首次对数据资源进行全面调查,堪与CNNIC的《中国互联网络发展状况统计报告》相提并论,而在数字经济统计调查上的价值更有过之。

从美国军事战略报告看未来中国国家安全环境

从2009年美国军事战略报告中,我们可以对未来25年中国国家安全环境的总体特点和局部问题作出某种判断。未来中国国际战略安全环境总体平稳,但周边地区存在较大安全隐患,中东与中亚以及俄罗斯远东地区可能成为未来影响我国国家安全的两个热点地区。另外,未来我国国内安全形势不容乐观,威胁我国国家安全的内部问题较多。针对这些问题,我们需要未雨绸缪,思考对策。

基于临床与超声特征构建的列线图模型在超声医师修饰甲状腺中国(超声)甲状腺影像报告和数据系统分类结果中的应用价值

目的分析基于甲状腺临床与超声特征构建的列线图模型在超声医师修饰甲状腺中国(超声)甲状腺影像报告和数据系统(C-TI-RADS)分类结果中的应用价值。方法回顾性分析2021年1月—2022年12月四川省人民医院(训练集,n=841)以及四川绵阳四0四医院(外部验证集,n=295)外科手术切除的甲状腺结节患者的临床病理及超声资料,并利用术前甲状腺超声进行甲状腺结节C-TI-RADS分类。通过单因素及多因素Logistic回归分析在训练集中筛选独立预测因子并构建列线图模型,通过Bootstrap重抽样进行内部验证;四川绵阳四0四医院超声医师根据构建的列线图模型进行外部验证。绘制受试者工作特征(ROC)曲线及校准曲线,评估模型效能及在超声医师修饰C-TI-RADS分类结果中的临床价值。结果单因素及多因素Logistic回归分析结果显示,性别、年龄、结节最大径、结节数目、颈部淋巴结超声异常和C-TI-RADS分类是预测超声医师修饰C-TI-RADS分类结果的独立因素(P<0.05)。基于上述因素构建的列线图模型的一致性指数为0.842(95%CI:0.816~0.867),曲线下面积(AUC)为0.842,基于最佳截断值的敏感度为92.9%,特异度为63.7%,准确率为75.9%。在训练集和外部验证集中,构建的列线图模型的预测结果与实际情况均具有较好的一致性。结论基于甲状腺临床与超声特征构建的列线图模型在超声医师修饰C-TI-RADS分类结果中显示出良好的预测准确性,具有潜在的临床应用价值。

大革命时期共产国际限制中共军事力量发展原因析

第一次国共合作时期,共产国际一再阻止中国共产党发展自己独立领导的军事力量,使共产党在国共合作的统一战线中始终处于被动地位,当蒋介石、汪精卫向共产党人举起屠刀的时候,共产国际仍然下令解除工人纠察队的武装,这就使大革命的失败成为不可避免.过去一些历史教科书在总结大革命失败原因时认为:'陈独秀右倾投降主义,自动放弃了对革命的领导权,特别是放弃了对武装力量的领导权,以致在反革命势力发动突然袭击时,不能组织有效的抵抗,导致了革命的惨重失败.'[1](P.173)目前一些研究者则认为:大革命的失败共产国际应负主要责任,共产国际'限制工农组织武装'[2](P.206),是造成大革命失败的主要原因.但对于共产国际为什么'限制工农组织武装'则少有论述.本文就共产国际'限制工农组织武装'的原因作一简析,以就教于史学界同仁.

论党的二十大报告对习近平新时代中国特色社会主义思想的丰富发展

运用中国特色社会主义理论从新时代中国特色社会主义思想的创立条件、时代课题、主要内容、任务举措、总体布局、战略布局、重要保障、立场方法及领导核心等方面,论述了党的二十大报告发展习近平新时代中国特色社会主义思想的表现。

浅析抗战前夕我军军事力量的形成

抗日战争是全民族的反侵略战争,中国共产党是抗日战争的中流砥柱。这不仅是因为中国共产党代表了中华民族的根本利益,提出并执行了一条全面抗战路线,更重要的是它拥有一支经历过生死考验的钢铁般的人民武装。 抗战爆发时,中共领导的人民军队已经在血与火的磨难中走过了近十个年头。此时的人民军队已经不是武装割据时期的农民武装。