《中国图书资料分类法》第四版研究

分析了《资料法》第四版编制技术方法的新特点,对《资料法》第四版提出了一些改进建议。

《中国图书资料分类法》(第四版)特点分析

《中国图书资料分类法》（简称《资料法》）第四版于2000年2月由科学技术文献出版社出版。《资料法》是我国图书情报界广泛使用的分类法之一，它是以学科分类为基础的大型综合合性体系分类法，为了适应当今新学科，新技术的发展，《资料法》（第三版）对1989年11月出版的《资料法》（第四版）增加，删除，修改的类目就达400多处，并采用了《资料法》（第三版）所没有采用的一些编制技术与方法，本文拟分析《资料法）（第四版）在编制技术方法上的特点，以便更好地掌握并正确使用这部分类法。

《中国图书馆分类法》(第四版)农业科学的修订研究

介绍了《中国图书馆分类法》(第四版)中"S农业科学"类目的修订背景,分析了该类目存在的主要问题。根据确定的修订原则,新增及扩展类目43个,修订类目名称55个,修改、增补注释计110个类目,停用或删除类目28个。

关于《中国图书馆分类法》(四版)类目复分问题研究

使用《中国图书馆分类法》(四版)进行分类标引时,会出现多种复分情况。本文对此做了详细的 分析研究,同时对复分加“0”问题做了归纳例释。

《中国图书馆分类法》第四版编制技术方法研究

《中图法》第四版在编制技术方法方面具有六个特点 :融图书分类与资料分类于一体 ,采用沿革注释 ,增设指示性类目 ,保留停用类目 ,设置世界种族与民族复分表 ,出版电子分类法。存在的主要问题是 :世界地区复分表不够完善 ,通用复分表中缺少人物表与环境表 ,类目组配程度有待加强。文中提出了一些改进建议。

《中国图书馆分类法》(第四版)民族学类目述评

本文对《中图法》第 4版民族学类目的变动调整及特点做了简要的分析与评论 ,指出了其不足之处 ,提出了部分改进的建议。

试析第四版《中国图书馆分类法》

本文对第四版《中图法》的修订从修订的指导思想及原则,重点及特色,主要内容等方面加以综合分析,并对新版分类法的改编作了概述。

从英语类图书入类看《中国图书馆分类法》(第四版)“H31”类目修订

通过对昆明理工大学图书馆英语类馆藏图书主要种类的介绍,结合分类实践,分析现有《中国图书馆分类法》(第四版)"H31"英语类目设置局限,提出局部调整类目体系,区分专业英语图书、英语专业图书及公共英语图书的分类,扩充类目,修订类目名称,加强类目注释说明等建议,以促进《中国图书馆分类法》类目设置更加科学和完善,更好地满足图书分类工作的实际需求。

使用《中国图书馆分类法》第四版改编和标引文献的体会

本文介绍了利用《中图法》第四版改编文献的原则和做法以及使用四版标引文献的体会。

《中国图书馆分类法》第四版TP类修订特色浅析

《中图法》第四版采用分类方法和技术进行修订 ,在TP类中与第三版比较 ,其修订特色表现为 :增补大量新类目与新的类目注释 ;调整类目体系 ;修订或规范类名 ;增加沿革注释 ;新增加注释等 ,从而提高了其科学性和实用性。

《中国图书馆分类法》第四版简评

本文通过对《中图法》第四版的修订特色的分析，并指出其存在问题及有待改进的地方．强调随着科学技术的进一步发展．其还必须不断加以完善。

代码异变的歧义误区与矫正对策——与《中国图书馆分类法(第四版)》编者商榷之一

《中国图书馆分类法》 (第四版 )》“鲁迅作品及其研究”部分的文体代码异变现象 ,给采用者带来了歧义困惑 ,影响了检索效率 ,也有损于检索体系的形象完整。根据情报检索技术发展的基本要求和《中图法 (第四版 )的编制原则 ,应将异变代码加以矫正 ,改用“不变代码”

《中国图书馆分类法》第四版“社会生活与社会问题”类目设置之我见

文章认为 ,从社会学和政治学的关系来说 ,“社会生活与社会问题”

谈谈《中国图书馆分类法》第四版H大类部份类目仍修订

《中图法》第四版H大类的修订,在增类,补充新概念,修改注释及类名方面作了大量有益的工作。但个别类目仍存在过于集中的不足。

《中国图书馆分类法》第4版修订的修改统计分析

通过与《中国图书馆图书分类法》第 3版相比较 ,详细准确地给出《中国图书馆分类法》第 4版的修改统计数据 ,并就统计结果进行了充分的举例分析。