中国地层学史上的“历史优先律事件”和“优先律双重标准事件”

近 1 0年内 ,中国地层学史上发生过两件大事 :一是“历史优先律事件” ,表现为全国地层委员会具体组织并由其副主任程裕淇主编的《中国地层典》 ,对优先权法则不执行以出版为基础的“出版优先律”而执行不论发表与否仅以“尊重原始命名者”为基础的“历史优先律” ;二是“优先律双重标准事件” ,在全国地层委员会颁布的《中国地层指南》(修订版 )内对优先律搞双重标准。这两个事件均表现对“优先权法则”国际共识内涵的偏离 ,偏离了以出版为基础的“出版优先律”。尤其不应该的是 ,当人们对“历史优先律”提出异议后 ,全国地层委员会不但不及时纠正“历史优先律”的片面观点 ,相反地却在修订中国地层命名法时 ,为了给“历史优先律”合法化创造条件 ,竟然在《中国地层指南》(修订版 )内 ,对优先权搞双重标准。“历史优先律事件”和“优先律双重标准事件”破坏了地层命名法的标准性 ,颠倒了中国地层命名史 ,干扰了中国地层名称的管理 。