“抄袭”、“剿(勦)袭”及“剽窃”的历史语言学意义分析——以《中国基本古籍库》中的检索行分析为基础

外界往往把当代中国社会存在的抄袭现象与“中国文化”联系起来,认为抄袭是传统上在一定程度上被接受的一种文化现象。然而事实上,在中国历史上对抄袭、剽窃行为的谴责和鞭挞可以追溯至上古。文章认为,在当今学术规范建设的事业中,有必要从传统典籍中汲取营养。文章报告的研究之目的在于对抄袭、剽窃在中国历史上一以贯之地受到批判这一事实提供系统而明确的历史语言学证据。文章以《中国基本古籍库》里的相关检索行为语料,结合传统训诂学方法和现代语义学方法,分析了“抄袭”、“剿(勦) chāo袭”及“剽窃”这三个词项从上古到晚近的义项,归纳出各自上下文语境义的类别。结果发现,这三个词项在《古籍库》中,共有2725例(即总和147例“抄袭”、988例“剿(勦) chāo袭”与1590例“剽窃”)表达“窃取他人的语言文字成果据为己有”这一义项。本研究既有训诂学、语义学的研究角度,也有借古鉴今的历史语言学的角度。

《中国基本古籍库》的特色与启示——兼谈古籍全文数据库的标准与规范

回顾了古籍全文数字化的实践,指出古籍全文数据库的标准与评价研究将有利于古籍全文数据库建设和整合,通过分析《中国基本古籍库》具体提出古籍文数据库的标准与规范。

《中国基本古籍库》的SWOT分析

古籍数字化属于古籍再生性保护范畴,是促进古籍研究和利用的重要手段,也是古籍保护计划的一项重要内容。古籍数字化的意义在于将保存在书库且难以展示的古籍,利用信息技术方便地呈现在广大读者面前。读者足不出户就可以阅览和研读经典古籍,品味圣人先哲的思想内涵,为弘扬传统文化奠定了坚实的基础。《中国基本古籍库》是古籍数字化的代表性成果之一,但古籍数据库同质化程度高,竞争激烈。本文利用SWOT分析法对《中国基本古籍库》进行分析,以期提出强有力的发展策略。

三种常用古籍全文数据库的比较与分析

《国学宝典》、《瀚堂典藏》、《中国基本古籍库》是目前三种常用的大型古籍全文数据库,通过对三者收录文献、检索功能、阅读功能等方面的比较、分析,以期帮助信息检索人员和科研人员整体掌握它们各自特点,以便提高利用针对性与效率。