守正创新与学术写作风格——评王卫平等的《中国当代文学价值评估体系的重建与文学价值论》

文学创作需要创新,学术研究同样需要创新。守正与创新是一对辩证性的概念,守正是创新的基础,创新是守正的生命,没有学术创新,守正也无从谈起。严格地说,中国当代文学研究在以往是没有价值评估体系的,有的只是文学批评的标准。《中国当代文学价值评估体系的重建与文学价值论》,坚守中国传统文化精神和马克思主义文艺理论,在此基础上,为中国当代文学批评提出了一整套价值评估体系,并将其付诸批评实践。作者秉承客观、严谨的学术写作风格,守正创新,立论中肯,背景资料翔实,给中国当代文学研究以颇多启示。

对当代文学学科困境的正面回应——评王卫平等《中国当代文学价值评估体系的重建与文学价值论》

作为一个年轻的学科,当代文学学科体系的构建历史是比较短暂的,因此,当代文学的学科研究方法和规范仍处在生长和变化的'发展中'状态。这带来了两方面的影响:从好的方面来说,当代文学的这一状态也是学科发展的特色和优势,这表明学科生长具有潜力和空间;但如果从负面角度看,学科研究的不稳定导致了学科规范的统一性和研究方法稳定性的缺失。几十年来,研究重心和研究方法总是'城头变化大王旗'.

评王卫平等著《中国当代文学价值评估体系的重建与文学价值论》

如今的中国当代文学研究界，似乎正在失去公认的评价标准、评估体系，对作品进行直截了当的价值评估与文学史定位，是一件难以把握的事情。但是，对作品文学价值与文学史地位的评估，却又是当代文学研究者不可推却的责任，即使是被认为文学价值不足乃至缺失的“十七年”文学及“文革”时期的“地上”（公开发表的）文学，也需要依据一定的价值标准或评估体系，对之作出尽量客观公允、恰如其分的文学分析；对新时期以后的文学，同样有必要予以文学史定位-对当代文学的“经典化”，首先应依据其文学价值。

重建中国当代文学价值体系的三个基本认识

以文学价值为切入点,回顾20世纪以来中国文学发展状况和文学价值取向,以及察看当代文学在新的历史环境、全球语境下面临的多元价值选择的困惑。以辽宁日报"重估中国当代文学价值"为典型案例,来分析中国当代文学出现的问题并提出新要求。中国当代文学价值具有多元性,却缺乏主导性,这就迫切地提出要重建中国当代文学价值体系,并使之与构建中的社会主义核心价值体系相辅相成。

现代中国文学史重构的价值评估体系

虽然当下的中国处于一个价值多元的时代,以往的建立于进化论、阶级论和启蒙主义的文学史观也是颇有价值的;但是,进入21世纪,由于"以人为本"与"和谐社会"目标的提出,也由于社会时空、文学功能和美学趣味的巨大变化,教材型的现代中国文学史已远不能适应时代、社会和文学的发展需要,因此亟待重建和确立一个更为公正、平等与合理的价值评估体系。这个评估体系是以人道主义为最高原则,以真、善、美为三个闪光点,其最大优势是具有普适性、超越性、公正性和人本性的功能特点。