《中国文学家大辞典·近代卷》“李涵秋”条辨正及其他

本文基于李涵秋的《沁香阁诗集》,指出《中国文学家大辞典·近代卷》“李涵秋”条在年代记载以及事件表述方面的缺失之处,并就李氏与徐念慈的关系对《中国文学家大辞典·近代卷》的收录缺憾略作申述。

王埜·姚镛·戴复古——对《中国文学家大辞典》三则辞目的几点辨正

曾枣庄主编、中华书局出版的《中国文学家大辞典·宋代卷》中,“王埜”“姚镛”“戴复古”三则辞目对传主的介绍各有失实之处,举其要者,即有:戴复古诗中的“东谷王子文”并非“王埜”,而是戴氏同乡诗友王汶(字希道,一字子文,号东谷,又号蒙斋);南宋景定五年(1264)掌教黄岩县学的并非剡溪姚镛,而是合沙人姚镕;戴复古布衣终生,所谓“曾任邵武军学教授”,乃明代福建方志误载,实无其事;戴氏结束江湖漫游由其子琦自镇江侍接返乡,是嘉熙元年(1237)冬,时年七十一,而非“年近八十”。

《中国文学家大辞典·明代卷》的学术价值与创新

《中国文学家大辞典·明代卷》是明代文学研究取得的硕果,它不仅是一部功能强大的明代文学研究工具书,更是一部对明代所有作家、作品进行考察研究的专门著作。辞典的编撰原则科学客观,编撰宗旨求全求实,编撰体例严谨周密,其学术价值是对"明代文学研究资料"和"明代诗文研究方法"的重大突破,辞典的扩展研究——国家社科基金重大项目《明代作家分省人物志》建立了一种时空交融的新型古代文学研究范式。这种新的研究视角,是学术观点的重大创新,必将形成新的话语体系,在一定程度上改变明代文学研究的面貌。

《中国文学家大辞典·辽金元卷》元代文学家生卒年补正

《中国文学家大辞典·辽金元卷》由邓绍基、杨镰主编,资料翔实,考辨精详,是研究辽金元文学的重要参考资料。笔者长期从事元代文学研究,在比勘材料的基础上,对丁复等十余位元代文学家的生卒年做了考订,以期有助于进一步完善《中国文学家大辞典·辽金元卷》对元代文学家生平的记述。

学术与出版的双重接力

《中国现代文学作者笔名大辞典》是学术与出版的双重接力。它所体现的是徐迺翔、钦鸿、闻彬等两代学人在中国现代文学作者笔名研究领域的艰难跋涉过程;同时,它也是当代出版人坚持不懈、精益求精的结果。在这部大书的背后,有着太多的故事:徐迺翔和钦鸿、闻彬夫妇的愉快合作,钦鸿呕心沥血修改补充竟至为之献出生命,闻彬夜以继日加工整理,投稿的一波三折,南开大学出版社积极组稿、申报国家出版基金项目、精心编校终获其成,堪称作者与编者、学术与出版的一段佳话。

“洛如吟社”辨正——兼论“续洛如吟社”与“洛如嗣音集”

"洛如吟社"作为清代浙江平湖最大的诗社,扬风扢雅,诗酒风流,其文学与文化影响很大,朱彝尊当时就曾亲为编定《洛如诗钞》六卷。影响所及,当地将"洛如吟社"视为文学与文化之风标,接连有续社之举,其中较为著名的就有"续洛如吟社"、"洛如嗣音集"等。这些续社因首倡者、主持人、参与者、规模、持续时间等与"洛如吟社"均不相同,举社时间与之亦存在数十年甚至上百年的前后时间差,所以应被视为各自独立的不同诗社。《中国文学大辞典》所录词条"洛如吟社"不仅在举社时间上存在认识错误,而且将"洛如吟社"、"续洛如吟社"、"洛如嗣音集"三个诗社的成员混为一谈,极易误导读者,有必要略作辨正。