“新文学讲义”的命运与《中国新文学大系》诗集卷的生产——九月十八日朱自清致叶圣陶信件考释为中心

《朱自清全集》第十一卷收录了朱自清给叶圣陶的24通信,这是朱自清和叶圣陶长达30多年友谊见证的珍贵材料。其中9月18日朱自清给叶圣陶的信,透露出30年代中期的中国现代文学现场,包括朱自清编"新文学讲义"的出版细节、《中国新文学大系》诗集卷的生产过程。此外,依据信件中提及的教科书、夏丏尊生日纪念特刊、朱自清暑假的生活与工作情况、叶圣陶创作的《感同身受》等内容,此信应写于1935年9月18日。

朱自清编《中国新文学大系》诗集卷过程梳考

良友版《中国新文学大系》丛书出版的背后,有一些文学史细节被遮蔽。其中诗集卷因图书审查委员会的反对不得不"临阵换将",由郭沫若改为朱自清,这确系国民党图书杂志审查委员会的文化围剿政策之体现。朱自清编选的范围来源一方面依靠他在清华大学授课的讲义《新文学纲要》,另一方面得益于《新诗年选》、《分类白话诗选》两种诗选提供的"启示"。朱自清经过一个多月的时间,新诗集卷编选完成,选了五十九位诗人的四百首诗歌。

新诗启蒙主题的凸显与消隐——论朱自清编选《中国新文学大系·诗集》

朱自清编选的《中国新文学大系·诗集》具有回顾"五四"启蒙时代的自觉意识,多方面展现了启蒙时代的历史景观与精神气象:儿童视角与少年心事、理想精神与光明情调、婚恋自由与人道主义、自然情怀与宇宙意识。《诗集》典型地呈现了启蒙主题让位于诗体建设的诗史趋向,显示出启蒙背景诗人胡适等的选本地位即将发生转变。

存活价值与经典化建构——《分类白话诗选》的范式意义

新诗选本的开山之作《分类白话诗选》旁搜远绍,内容丰富,较为完备,却被朱自清贬低“大约只是杂凑而成,说不上‘选’字”。《中国新文学大系·诗集》和《分类白话诗选》既有交集,也有功能定位和选源、选时、选域等差异。《分类白话诗选》注重新诗多元共生和元气淋漓,《中国新文学大系·诗集》将共时性的展示转变为历时性的经典建构。《分类白话诗选》的编选理念和范式意义被忽视和误解,理应得到如实评价。

叶鼎洛其人其事及其作品

现在的年轻读者,不知有多少人知道叶鼎洛这个人?叶鼎洛在二十年代也是相当有名的作家,出版的作品不少。在近年出版的《中国文学家辞典》现代部分四个分册2262人中,竟无叶鼎洛的小传;而三十年代出版的《中国新文学大系》小说三卷共选入的作家79人中,也无叶鼎洛其人。这都使五十年后叶鼎洛默默无闻。幸而《中国新文学大系》史料·索引卷中,还有叶鼎洛的一篇简短小传:

重塑一种语言——论李金发《古希腊恋歌》的译诗修改

引言自20世纪20年代以来,"诗怪"李金发就一直面临"难懂"的批评,它们往往指向语言层面,甚至升级为对诗人语言能力的质疑。在《中国新文学大系·诗集》导言中,朱自清虽积极评价李金发的诗歌,却也指出:"但不知是创造新语言的心太切,还是母舌太生疏,句法过分欧化,教人像读着翻译。"(1)刘西渭也说:"李金发先生却太不能把握中国的语言文字。"(2)他们的批评直指李金发中文语感的缺失.