中国行政区划的重心：省还是府州

在1997年第6期《战略与管理》发表《我国行政区划改革的初步构想》一文后，笔者与合作者又陆续发表了《大区体制的历史沿革与中国政治》(《战略与管理》，2000年第6期)；《20世纪中国省制问题的回顾与展望(上、中、下)》(《中国方域》，1998年第4、5、6期)；《地级行政建制的演变与改革构想》(《战略与管理》，1998年第3期)；《城市与市制——市制丛谈之一》(《中国方域》，1999年第3期)；《自治市与行政市——市制丛谈之二》(《中国方域》，2000年第l期)；《城乡分治与合治——市制丛谈之三》(《中国方域》，2000年第3期)；

求真务实 有错必纠 拨乱反正 坚决改回去——恢复徽州、恢复原省辖黄山市

徽州改名(大)黄山之荒唐之举，引起全国上下惊奇和议论纷纷。看了《中国方域》2003年第5期发表国家一级美术师刘晖义正辞严、一片丹心的《徽州改名黄山之谜》一文之后，心潮起伏，久久难平……我们都是历史见证人，曾对黄山与徽州地区进行过采访，亲眼目睹和调查了徽州改名(大)黄山市的前前后后。

“皇城村”名称寻脉追踪

2004年“五一”黄金旅游周，笔者赴河南游览洛阳龙门石窟、济源王屋山风景名胜区后，专程自济源前往山西阳城县，观光了国家4A级旅游景区“皇城相府”。近阅《中国方域》(2004年第3期)其封面至封底四个版面的“皇城相府”景观系列彩照，不禁触景生情，总想写点什么，以弥不枉此行。想来想去，还是从地名与旅游的学术角度着笔，题目权且就叫——“皇城村”名称寻脉追踪。

对《天津行政区划沿革》一文的几点意见

《中国方域》2004年第1期载王培利先生的《天津行政区划沿革》一文，文章写得是好的，但阅读过程中也发现作者在天津建市后的一些纰漏，现将意见提出如下：

解读于丹现象

于丹在中央电视台《百家讲坛》讲《论语》引起了中外媒体的广泛关往。值得注意的是知识界、学界的反应。随着讨论的深入，就有人指出：“干丹的要害不在知识，而在思想。”（吴迪《笑谈于丹》，《中国方域》，2007年第2期）也就是说，于丹通过她对《论话》的讲解，要向中国的普通观众、读者普及什么样的思想、观念，而这样的思想灌输在当今中国的现实中又会起到什么作用，这才是关键所在。