赵焕亭《中国现代作家传记研究》的价值和特色

《中国现代作家传记研究》一书对现代作家传记的研究启示着中国现代文学研究新的"学术生长点"。该著运用了多维而独特的研究方法,提出不少令人耳目一新的创新性观点,坚持"好处说好、坏处说坏"的文学批评原则。同时,该著还存在一些遗憾,如对诞生于不同年代的同一传主的传记缺少纵向比较等。

英语世界中国现代作家传记研究之回顾与展望

英语世界中的中国现代作家(1917年——1949年成名的作家)传记发展历程分为三个阶段:即萌发期、开拓期和拓展期。国内外对此类传记的研究主要是书评、点评和个案比较研究,呈现出西方学术话语主导下零散的、印象式的、个案性的或视角单一的态势。英语世界中的中国现代作家传记研究应围绕“中国现代作家形象建构”这一核心问题而深入、系统的展开。除了回答既往研究注重的“建构了什么形象”这一层面的问题之外,还要进一步回答“如何建构形象”“为何如此建构形象”和“形象建构得如何”等问题。

评赵焕亭《中国现代作家传记研究》

赵焕亭教授的博士论文《中国现代作家传记研究》修改出版了（中国社会科学出版社2016年版）,我不禁为她的辛勤付出和不懈努力感到惊喜。作为中国现代作家传记研究的专题性研究,这部论著呈现出的多视角、多层次、多侧面的研究内容与方法,无疑具有传记研究的范式意义。著者对传记材料竭泽而渔般的搜集与梳理,精心选取个案,具有清醒的问题意识和前沿意识。该书＂附录：中国现代作家传记统计＂,涉及各类传记作品427部,其中＂传＂271部,＂评传＂84部,＂传论＂7部,＂正传＂10部,

作家传记研究的新突破——评朱旭晨《秋水斜阳芳菲度——中国现代女作家传记研究》

中国现代作家传记具有十分重要的意义与价值,它是学术观念、学术研究土壤、研究队伍、研究方法及作家文学史地位等多元因素的立体投影。而围绕作家传记的理论批评,亦应是中国传记文学研究的重要组成部分。遗憾的是相当长的时间内,我们对作家传记的研究还处于初级阶段,只有为数不多的单篇论文和几本传记研究著作中的零星章节,未见系统的专著出现。现在好了,朱旭晨博士的《秋水斜阳芳菲度——中国现代女作家传记研究》（以下简称《研究》）一书的问世,

论赵焕亭著《中国现代作家传记研究》的传记诗学价值

赵焕亭教授的《中国现代作家传记研究》以鲁迅、郁达夫、沈从文等具有代表性的作家为个案,对其传记作品进行专题性研究。本文从研究眼光、研究材料及学术意识三个方面对该专著的特点进行品评,认为作者所提出的＂优秀的作家传记作品能与文学史构成互文关系＂这一观点极具传记诗学价值,将传记文学的地位提高到了与文学史同等的高度。

赵焕亭著《中国现代作家传记研究》

该书选取钱理群《周作人传》、袁庆丰《郁达夫传》、宋炳辉《徐志摩传》、陈丹晨《巴金全传》、林志浩《鲁迅传》、田本相《曹禺传》、张耀杰《戏剧大师曹禺》、黄昌勇《王实味传》、朱珩青《路翎传》、金介甫《沈从文传》、韩石山《悲情徐志摩》、王一心《（小团圆）对照记》、施建伟《林语堂传》、余连祥《茅盾传》、肖凤《冰心传》和季红真《萧红全传》共16部传记，作为典型个案，深入剖析，“绪论”“结语”“附录”外，全书分为“传记作者的主体性”“传记中的传主作品呈现”“传记中的原型考证”“传记中童年叙事的启示价值”共四章，细致考察了中国现代作家传记的特征，凸显了中国现代作家传记区别于文学史的独特价值，构建起由被作传的作家与作传的学者所共同拥立的双重主体性，丰富了现代文学研究的品类。该书由中国社会科学出版社2016年11月出版。

在对话中探寻作家传记的书写——《中国现代作家传记研究》研讨会侧记

2017年7月26日上午,在平顶山学院图书馆507会议室,由河南省文艺评论家协会、平顶山学院、平顶山市徐玉诺文化研究会共同主办,平顶山学院文学院、平顶山学院伏牛山文化圈研究中心共同承办的'《中国现代作家传记研究》研讨会'如期召开,来自中国艺术研究院、复旦大学、河南省文学院、河北大学。

东北现代作家传记写作的现状与问题——兼及一种研究的新角度

东北现代作家传记研究是东北现代文学研究的新角度,同时也为中国现代作家传记研究提供了新的具体个案。东北现代作家传记主要诞生于当代,可分为四个阶段。通过客观、辩证的视野看待其整体发展,东北现代作家传记既有自身的特征和优势,同时也有自身的限度和问题。"萧红传"数量过多以及由此造成的整体比例和结构上的不平衡;明显的"地域性"逻辑和自我限制;遵循"自然生长的逻辑"但需不断检视其文本价值。东北现代作家传记的特殊性决定研究意义上的复杂性,其关乎现代文学史和现代传记的论域,决定其具有独特的理论意义和实践价值。

现代作家自传的历史探源——兼谈中国传记写作的现代转型

现代作家自传是中国现代传记的重要组成部分,在现代传记诞生期占有重要的地位。现代作家自传诞生期与初期发展紧密相连,晚于现代文学的发生,因而深受现代文学思想文化资源的影响并有相应的特殊性。“人的文学”、名家的倡导与现代作家的身份和技法、外来文化资源的影响、现代出版业的繁荣以及读者因素,都是现代作家自传出现不久就走向高峰、诞生一大批代表性作品的重要原因。对比同时期其他类型的传记,现代作家自传的诞生与初期发展不仅实现了中国传记写作的现代转型,而且还以其实绩推动了中国现代传记的发展。探源现代作家自传的生成方式,呈现其发展轨迹和问题,对于现代传记和现代文学的研究与阐释都具有重要的意义和价值。

中国现代作家审美研究的突破——评龙泉明著《中国现代作家审美意识论》

自80年代中期以来,中国现代文学研究的格局发生着重大变化,其特征表现为:一是对“史”和作家研究的较大修正和重新评估,它显示着中国现代文学研究逐渐与历史真实接近,开始真正走向科学研究实践;二是中国现代文学学科领域文化学研究的推助,极大地拓展了研究者的思维空间,它使学科本身不再是一个封闭的狭小天地,而成为一个与多种人文学科互相交叉、渗透、比较研究的阔深地带。在众多研究者辛勤耕耘的这块学术园地中,我们看到,真正从美学的角度对中国现代作家进行系统而扎实的研究,以显示着自己的实力和个性的,龙泉明的《中国现代作家审美意识论》(武汉出版社93年3月出版,以下简称《审美意识论》)不能不说是第一部。文学的美学研究,本身就是一个有相当难度的课题。在浩如烟海的美学、文学论著中,我们所看到的大体上都是以各自所专论的问题显示其优长,给人以启示。但这种从美学到美学,从文学到文学的思维定势仍有其不可避免的限制性,它往往给人一种将美学与文学“隔离”的感觉。

心理学视角、文学感悟与中国现代作家研究——评翟瑞青著《童年经验和现代作家的文学创作》

翟瑞青的学术专著《童年经验和现代作家的文学创作》是其国家社科基金项目“童年经验和现代作家的文学创作”的结项成果。这是她完成的第三项国家社科基金课题，同时也是她撰写的第三本学术专著。翟瑞青的学术研究主要侧重于20世纪中国文学和教育、心理的关系研究。如果说前两项课题“现代作家和教育”和“20世纪中国文学中的母爱主题和儿童教育”偏向于文学与教育的关系研究的话，那么“童年经验和现代作家的文学创作”则侧重于文学与心理学的互动关系。我认为本书有以下几个特点：

论现代中国小说对传记体的戏仿和拟用——现代中国小说修辞研究之一

史传是中国小说重要的源头之一。《左传》《史记》等史传典籍，以及流传于民间的各种逸史、稗史，不仅为中国小说积聚了丰富的叙事经验，同时也为中国小说提供了与史传传统紧相缠绕的文类与修辞。无论是成熟于唐传奇的文言小说，还是成熟于宋元话本的白话小说，无不回荡在“史传”与“演义”的双重维度之间。近代以来，在梁启超等大倡“小说界革命”之后，小说这一文类——如鲁迅所说——迅速成为文坛的“主脑”。

史料钩沉联结两岸,拾贝补遗破陈立新——评《文海拾贝——中国现代作家集外文考与年表编撰》

程桂婷等合著的《文海拾贝——中国现代作家集外文考与年表编撰》(上下册)运用“研究(史料)—编撰(年表)—选校(佚文)”的“三维一体”写作思路,基于“全面性”、“时间延续性”和“学术补白”等标准,有条理地进行“史料选考”“年表选编”“佚文选校”。从整体上看,这套书虽存在些许瑕疵,但瑕不掩瑜,其实现了在纷繁复杂的史料文海中识别并拾掇出“宝贝”的学术初心,将中国现代文学史上“赴台文人”这一特殊群体的“集外文”予以发掘补遗,完善原本“残缺”的作家文学年表,在此基础上对当前学界的“陈见”进行推翻重述,阐释“新见”。这有利于打破“两岸学术分断”的僵局,统合海峡两岸对这一群体的学术研究。该著作无论是对“赴台文人”个体的文学史定位、抑或是群体研究史的推进、甚至是世界华文文学史料学的发展,都有突破性意义。

新时期中国现代作家研究述评之述评

新时期以来，随着中国现代文学研究的再生和深入，中国现代作家研究述评作为一个特定的理论课题越来越受到人们的关注和重视，其兴起和发展成为中国现代文学研究中的重要一翼，其在学科架构、批评理路、规范Ｄ与风范诸方面表现出来的研究潜能值得认真总结，并将对中国现代文学研究的规范化进程产生重要的影响。

开拓新闻学研究的新领域——《中国现代作家型记者》评析

【正】 近几年来,由于世界性技术革命浪潮的冲击,党的改革开放政策的推动,在我国学术研究领域,不断有许多新思想、新观念、新方法、新技能乃至新学科诞生.武汉大学新闻系副教授吴肇荣的《中国现代作家型记者》(武汉大学出版社1987年3月出版),就是一部在新闻与文学结合研究中推出的新成果,一部具有开拓性的论著.一、选题新颖,开拓了我国新闻与文学综合研究的新领域《中国现代作家型记者》,是一部探讨、论述我国现代作家型记者和文学化新闻写作方式的专著,

苏联的两本中国现代作家研究专著

在十年浩劫期间,我国的现代文学研究虽然基本中断,但在国外,研究中国现代文学的工作并未停止。那对,中国和苏联的关系虽然严重对立,苏联的一些中国学者还是撰写了一些研究中国文学的论著。兹介绍两本: 《闻一多的生平与创作》。

现代文学研究的可喜拓展——介绍《走向世界文学·中国现代作家与外国文学》

正如编者所言:这是一座桥梁.它引导你走向世界文学引导你带着中国现代文学的千姿百态和迷离异彩,带着中国现代作家的泥土芳香和异域神韵,浑融于世界文学,在世界文学中寻找中国现代文学的方位和定点、根叶和花果.这是怎样的令人心旷神怡、大开眼界!突破孤立的、静止的、狭隘的封闭圈子,代之以开放的、交融的、全方位的探索眼光来审视中国现代作家作品,这无疑是现代文学研究的可喜拓展. 作为一本现代文学的研究专著,编撰者开宗明义,以中国现代作家与外国文学的关系为选题标准。

写出我国现代作家的神魂——谈《中国现代作家传记丛书》

传记文学,作为一种独立的文学形式,在西方形成和发展得都比较早,现在已经是西方文学创作的重要组成部分了。在我国,司马迁的《史记》以后,传记常常成为学者们撰写历史的副产品,

题材理论的偏颇与中国现代作家作品研究——《中国现代文学研究商兑》之一

题材问题是一个重要问题。在中国现代文学研究中,长期存在着题材决定论的偏向。即认为作家只应该写重大题材,写工农兵群众的火热斗争生活,写他们变革旧世界、创造新生活的丰功伟绩,讴歌他们崇高的精神风貌,而其他题材都是没大意义的。这里,仅举1979年至1984年间出版的许多文学史著作进行讨论。以期说明切实更新文学观念,从理论和实践上彻底纠正题材问题的偏颇是不容忽视的问题。(一)简单地以所谓题材大小来评价作家的创作成就和历史地位题材固然是重要的,有轻重之分,大小之别。