国际原油市场价格强波动对中国粮食市场的影响--基于反事实模拟情景的分析

复杂多变国际局势下能源市场越发剧烈的价格波动,对国内粮食市场稳定性的影响日益显化。构建局部均衡模型对国际原油市场价格强波动情景下的国内粮食市场风险进行反事实模拟评估,研究发现:国际原油价格的强波动会引起粮价的涨价效应和产量的减产效应,其减产效应总体呈倒“U”型;相比大米和小麦,玉米和大豆的市场稳定性在面对冲击时显得更为脆弱,涨价效应和减产效应更为显著。对此,加强国际对话与合作、布局海外能源基地、加快涉农涉粮传统能源消耗品种的更迭可能是提升国内粮食市场防御外部能源市场价格波动风险能力的有效途径。

三十年来中国经济增长周期性变化与粮食市场波动

改革开放后,国内粮食市场逐步放开,同宏观经济发展的联系越来越紧密。下面简要分析改革开放以来中国经济增长的周期性变化与粮食市场的关系。一、改革开放以来中国经济增长的周期性变化近三十年来,世界经济发展基本上呈现十年一个周期的特点。改革开放后,中国经济增长虽然总体保持较快的发展速度。

透过“豆你玩”、“蒜你狠”现象看中国政府调控粮食市场的必要性和实效性

2009年以来。以绿豆、大蒜为代表的农产品价格成倍轮番上涨．普通城市居民颇有意见。尽管一批企业因操纵绿豆、大蒜市场．哄抬价格受到了国家发改委的直接查处，绿豆、大蒜价格也曾一度回落．但人夏以后．大蒜价格又一路高开、快速反弹，被社会和媒体誉为“豆你玩”、“蒜你狠”。

论粮食市场与宏观调控

论粮食市场与宏观调控李玉玺粮食生产商品化、经营市场化是发展趋势。党的十一届三中全会后．粮食产量和商品量大幅度增加，客观上具备了粮食商品化、经营市场化的条件。特别是近三年．粮食购销体制改革不断深入，实现了放开市场、放开价格、放开经营，有力地促进了农业的...

对粮食市场机制及其调控的认识

本文分析了粮食流通中存在的问题及其形成原因 ,探讨了在市场经济条件下 ,如何培育粮食市场 ,发挥粮食市场机制作用 ,完善宏观调控措施 ,以实现“市场调节为主 ,宏观调控为辅”之目的。

粮食市场的宏观调控

粮食市场的宏观调控姚德仓随着粮价的放开，粮食的商品化和经营市场化进程加快，为了确保粮食供求总量的平衡，促使粮食稳定增长，减轻市场自发调节的盲目性和无序性。就必须加强对粮食市场的宏观调控本文就粮食市场宏观调控略述已见。一、粮食商品的特殊性粮食不是一般商...

我国粮食市场的特殊性及宏观调控问题

我国粮食市场的特殊性及宏观调控问题钱水土（杭州商学院）市场有其自身的运行规律。一般情况下，市场能够循其自身规律正常运行，并实现有关的经济目标。但是，不能否认在某些特殊情况下，市场运转将会失灵，或不能实现既定的经济目标。这时，就必须借助市场外部的力量来...

关于粮食市场波动的思考

我国绝大部分地区粮食购销和销售价格放开以后,时间不长,已经历了1993年底和今年8月份两次较大的波动。这是建立社会主义粮食市场经济中出现的新情况、新问题,完全不同于在计划经济条件下所发生的波动。各级政府和粮食工作部门必须引起高度重视,从中吸取经验教训,理顺宏观调控体系,建立起新的社会主义粮食市场经济体制。一。

行业协调是完善我国粮食市场宏观调控的重要步骤

本文认为，宏观调控理论是我国社会主义市场经济体制的重要组成部分。在我国，由于市场经济不发达，为推进我国粮食市场化、国际化进程，必须在树立新观念，建立新体制和实行现代营销方式的同时，自下而上地组建粮食行业商会，使之沟通政府与企业间的联系，是完善我国粮食市场宏观调控的重要步骤。否则，具有中国特色的粮食市场宏观调控体系就难以提前建成。

运用经济手段 加强对粮食市场价格的宏观调控

实行对粮食市场与价格的宏观管理和调控,其基本内容就是要转换粮食价格形成机制,理顺粮食与其它产品的比价关系以及粮食内部的差价关系,逐步建立起社会主义市场经济条件下政府对粮食市场与价格的宏观调控体系。

中国粮食“政策型”波动及政策转型

中国粮食市场存在“政策型”波动现象,其根源在于“收入”目标、“安全”目标与政策成本的不协调甚至相互冲突。文章试图构建一个“三角动力圈模型”对此进行剖析,并在此基础上探讨我国粮食政策转型的目标与方向。粮食政策的转型,就是要在市场化的条件下,切断政策目标结构中的动力连接,结合直接补贴政策的改革与完善,建立政策目标分离的、以数量调节为特征的、以最小政策成本为代价的粮食政策框架———“二元”稳定模型。

经济周期性波动与政府宏观调控措施——基于中国和美国的经验分析

通过协整检验和基于向量误差修正VEC模型的因果关系检验,分析中美两国经济周期性波动与政府宏观调控措施之间的内在关系,同时对中美两国政府实施调控政策的偏好和有效性进行对比分析。结果发现,中国宏观经济波动与美国宏观经济波动存在长期的相互关系;中国更侧重于使用政府消费与投资支出作为短期调控措施,而美国更偏向于使用联邦基金基准利率作为短期调控经济的信号;中国政府在运用货币供给量M2作为宏观调控政策时更具有主动性,而基准利率工具属于弱外生变量,显著受到经济波动的反馈作用。美国政府支出属于强外生变量,政府对其调控的自主性较强。

关于中国生猪市场价格调控的思考和建议

近年来,中国生猪市场价格经历了过山车一样的行情,并给养猪业和整个猪肉产业链带来了重大影响,为了给中国政府提供如何稳定中国生猪市场价格的建议,首先分析了中国生猪价格波动的基本规律,然后介绍了稳定猪肉价格的国际经验,最后,为中国政府提供了缓解价格剧烈波动的几点建议,主要包括:在探索调控生猪市场价格时政府应该具有风险管理意识,生产者、市场经营者和政府应各司其职,共同管理好不同程度和发生概率的中国生猪市场价格波动风险;政府应充分利用生产者能力和市场来缓和转移价格风险。

粮食价格波动与政府调控

本文认为 ,我国粮食价格波动与宏观经济周期密切相关 ,宏观经济起伏决定粮食价格波动。农产品价格波动过大对稳定粮食生产供给不利 ,并对低收入群体的基本生活影响较大。应通过实施合理有效的粮食保护价格、及时有效地调节粮食周转储备 ,将粮食价格波动控制在适当范围内 ,确保我国粮食安全和粮食生产的稳定。