《中国简式明尼苏达多相人格问卷》与新兵社会适应性评价

目的 :探讨《中国简式明尼苏达多相人格问卷》(Chi neseAbbreviatedFormMMPI,以下简称CAF MMPI)与新兵社会适应性评价的关系 .方法 :选用MMPI的 4个效度量表和 8个临床量表 ,经修订编CAF MMPI ,对 782名新兵进行测试 ;自编《新兵社会适应性调查表》(以下简称《调查表》)对其社会适应性好坏进行评价 ,根据评价结果选出适应不良组 (n =36 )和正常组 (n =6 6 ) ,比较两组CAF MMPI测验成绩 .结果 :①同伴与上级《调查表》评价结果具有一致性 ;②除Hy外 ,适应不良组各临床量表原始分均显著高于正常组 ,包括F效度量表 ;③适应不良组各量表标准分 (≥ 6 5 )从高至低依次为F ,Sc ,Pt,Pd ,Pa和Hs.结论 :应根据本研究结果 ,采用F ,Sc ,Pt和Pa测验量表修订出新的CAF MMPI.

明尼苏达多相人格问卷对青年军人精神分裂症患者的诊断效度

目的 研究明尼苏达多相人格问卷（MMPI）对青年军人精神分裂症患者与正常新兵的区分效度并筛选鉴别力较高的分量表。方法 MMPI中的3个效度量表和8个临床量表,对40名青年男性军人精神分裂症患者和某部1346名集训期新兵进行测验,将测验结果进行逐步判别分析。结果 总条目的α系数为0.94,各分量表为0.71-0.87。精神分裂症患者效度量表中F显著高于正常男性新兵,L、K低于正常新兵;精神分裂症患者临床量表中除Hy,其余量表均显著高于正常新兵。F、L、Pt和Sc量表得分进入判别方程。判别函数预测精神分裂症患者和正常新兵的正确率分别为57.5%和97.9%,总符合率为96.8%。结论 MMPI对2组被试的区分效度较高,并可根据判别分析的方法简化量表对应征青年进行初步筛选,但结果有待进一步增大样本量继续研究。

神经症、癔病、精神分裂症患者明尼苏达多相人格问卷测查分析

目的探讨神经症、癔症、精神分裂症患者明尼苏达多相人格问卷(MMPI)基本量表这一个性纬度方面的个性特征及其差异。方法应用MMPI测试软件对96例神经症患者,75例癔症患者及106例精神分裂症患者分别进行测试,记录3组患者基本量表得分,并进行统计学分析。结果3组患者基本量表得分,经单因素方差分析,除k和MF量表外,均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);神经症患者HS、D、Hy、Pd、Pt和Si量表分均显著高于癔症和精神分裂症患者(P<0.05或P<0.01);癔症组F和Ma量表分显著高于精神分裂症和神经症组(P<0.05),L、Hs、D、Pd、Pa、Pt、Sc、Ma、Si各量表分均显著高于精神分裂症组(P<0.05或P<0.01);精神分裂症患者L分最高,与癔症和神经症患者均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论神经症、癔症和精神分裂症患者均存在不同程度的个性偏离,且3组之间存在统计学显著差异。

强迫症患者明尼苏达多相人格测定特征研究

目的探索强迫症患者的人格特征以及不同临床特点对强迫症患者人格的影响。方法采用Yale Brown强迫量表、汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表和明尼苏达多相人格测定问卷 (MMPI) ,对 46例强迫症患者进行测试 ,并与 41例正常人做对照研究。结果强迫症组疑病、抑郁、癔症、心理变态、男性化 女性化、偏执、精神衰弱、精神分裂以及社会内向因子分均显著高于正常对照组 (P <0 .0 1) ;除癔症和社会内向两因子外 ,其他MMPI各因子分男性强迫症患者明显高于女性患者 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ;强迫症患者MMPI的疑病、抑郁、男性化 女性化以及精神衰弱等因子与患者的焦虑抑郁情绪呈正相关 ,而与强迫症状的严重程度无关。结论强迫症患者可能存在病态心理状态 ;不同性别的强迫症患者其人格特点存在一定的差异性 ;强迫症患者的人格特征与焦虑。

残疾人明尼苏达多相人格问卷测试结果的分析

目的:了解残疾人的人格状况以及影响因素。方法:采用明尼苏达多相人格问卷(MMPI)对33名残疾人进行了测试。结果:(1) 残疾人的MMPI多相人格测试10个量表分均显著高于全国常模(P <0.05);(2) 女性残疾人在抑郁(D)、疑病(Hs)、癔病(Hy)、女性化(Mf)、妄想(Pa)、精神衰弱(Pt)、精神分裂(Sc)、精神病态(Pd)、轻躁狂(Ma)量表上的得分均值显著高于男性(P <0.05);(3) Pd、Pa人格因子与年龄呈显著负相关(rPd = 0.367, rPa = 0.414, P <0.05);(4) ,残疾人人格异常检出率为18.18%~66.67%。结论:残疾人的人格异常严重程度要高于普通人,残疾人人格受到性别、年龄等因素影响。

中国核电厂操纵人员明尼苏达多相人格问卷的测评分析

目的探讨中国核电厂操纵人员的人格特征及其影响因素。方法选取男性操纵人员136名，应用明尼苏达多相人格问卷采用群体测量的方式进行测试，其结果与全国男性常模测定值进行比较，同时进行组间比较。结果核电厂操纵人员癔病量表因子分高于全国男性常模（t=3.05，P〈0.05）；疑病、抑郁、病态人格、男性女性化倾向、妄想、神经衰弱、精神分裂症、轻躁狂、社会内向性因子分低于全国男性常模（t=7.47、7.47、7．31、2．23、15.09、16．15、19．28、7.88、11.10，P〈0.05）；工龄3年以上组疑病、抑郁、精神分裂症、社会内向性因子分高于工龄3年以下组（t=3.25、2.5l、2．76、3.00，P〈0.05）；30岁以上组疑病、抑郁、病态人格、社会内向性因子分高于30岁以下组（t=2.36、2.35、2．01、2.54．P〈0.05）。结论核电厂操纵人员心理状况优于普通人群，应重视操纵人员在不同时期、不同阶段的心理卫生问题，开展心理咨询，加强心理卫生保健工作。

中国大五人格问卷的初步编制Ⅲ:简式版的制定及信效度检验

目的:在中国大五人格问卷(CBF-PI)的基础上编制中国大五人格问卷简式版(Chinese Big Five PersonalityInventory brief version,CBF-PI-B)。方法:从CBF-PI中抽取部分条目组成测量大五人格维度的简式量表。结果:①CBF-PI-B含有40个条目,每个维度分别由8个条目测量;②简式版量表各维度具有较好的信度系数,内部一致性系数在0.764(宜人性)～0.814(神经质)之间,平均0.793;间隔10周的重测系数在0.672(宜人性)～0.811(开放性)之间,平均0.742。③简式版五因子结构较为清晰共可解释总方差变异的43.49%,各因子与完整版量表对应因子的相关均在0.85以上;各因子与NEO-PI-R对应因子间的相关在0.358(A)到0.846(C)之间;各因子与BFI对应因子间的相关在0.584(宜人性)到0.826(神经质)之间,相关系数均在0.01水平上显著。结论:CBF-PI-B具有较好的信效度,可用于相关研究。

内科门诊反复就诊患者人格特征分析

调查因同一内科主诉,连续3个月内反复就诊于同一内科门诊3次患者的人格特征。在内科因同一主诉反复就诊的患者在疑病、抑郁、癔病、精神衰弱方面得分较高,其中86.71%的反复就诊患者存在心理疾患,综合医院应积极开展联络会诊精神病学。

焦虑障碍的蛋白组学与社会文化病因学研究(对31例焦虑障碍患者人格特点进行分析)

目的通过MM P I测评结果,评估焦虑障碍患者个性特征。方法应用399题的MM P I测查表进行测验,并与中国常模进行对比分析,以及用两点划分法对焦虑障碍患者人格特征进行测图分析。结果焦虑障碍患者在L(t=-2.979,P=0.006)、K(t=-2.750,P=0.010)、M F(t=-4.994,P=0.000)、S I(t=-9.751,P=0.000)量表分显著低于全国常模,D(t=2.612,P=0.014)、HS(t=4.879,P=0.000)、HY(t=4.354,P=0.000)、PT(t=19.933,P=0.000)、SC(t=10.445,P=0.000)量表分显著高于全国常模;具有代表意义的测图有23/32、26/62、27/72、28/82、36/63、38/83、68/86、78/87,百分率均>50%。结论焦虑障碍患者个性特点表现为多疑、焦虑、抑郁、追求完美、不自信、躯体化,伴有强迫性观念或行为,部分患者伴有某些精神分裂症的异常体验等。

神经症、癔症、精神分裂症患者明尼苏达多相人格测验附加量表测查分析

明尼苏达多相人格问卷（Minnesota multiphasic personality inventory，MMPI）是正常人和心理障碍患者都可以使用的心理测查工具，目前已被广泛应用于心理测量和疗效判断。神经症、癔症和精神分裂症是精神科临床常见的三大类疾病，应用明尼苏达多相个性调查问卷对其个性进行研究，国内已有许多报告，以往的研究多侧重于患者和正常人之间的个性差异性研究，各类疾病之间的个性差异报道较少。

腰痛与社会心理因素的相关性研究

目的:研究腰痛与社会心理因素的关系。方法:①对640例腰痛患者进行了器质性体征及Waddell′s非器质性体征检查(WS)、明尼苏达多相人格问卷(MMPI)测试。②按器质性及非器质性体征判别标准把病例分成4组(A组:单纯器质性体征;B组:单纯非器质性体征;C组:器质性体征与非器质性体征均有;D组:器质性体征与非器质性体征均无)。③MMPI测试结果与中国常模比较。④WS检得结果与MMPI测试结果相关性进行比较。⑤对A组与B组之年龄、性别、病程、文化、劳保等之构成进行比较。⑥对A组与C组中诊断为腰椎间盘突出症者,分别观察治疗后疗效(手术和非手术)。结果:①A组在年龄、性别、病程、劳保等构成上与B组差异有显著性。②C组患者不论手术或非手术治疗,其疗效均差于A组患者。③A组MMPI测试结果与中国常模比较,差异无显著性。④B、C、D组MMPI测试结果与中国常模比较,在疑病(Hs)、抑郁(D)、癔症(Hy)、精神衰弱(Pt)等量表上,差异有显著性。⑤腰痛患者的WS检查与MMPI测试,其结果比较有较高的相关性。结论:①一些腰痛与社会心理因素的相关性较高,这些腰痛患者呈“疑病-抑郁-癔症”神经三联症特征;②针对腰痛患者的WS检查可以替代MMPI测试而评估心理因素对腰痛的影响;③应用WS之诊断步骤,可以较好地判别患者的预后。

慢性腰腿疼痛与心理因素的相关性研究

目的:了解大型综合医院慢性腰腿疼痛与心理因素的相关性。方法:对71例慢性腰腿疼痛患者(研究组)和71例正常体检者(对照组),用明尼苏达多相人格问卷(MMPI)进行调查并做统计分析。结果:研究组MMPI测查中的各项因子分均高于对照组,其中疑病症(Hs)、抑郁(D)、癔病(Hy)的因子分大于60分,具有临床意义。结论:慢性腰腿疼痛患者与心理因素的相关性较高,这些患者呈"疑病-抑郁-癔症"神经三联症特征。

某军校本科毕业生心理健康调查及综合评估模型的构建

目的调查某军校毕业学员的心理健康状况并构建综合评估模型。方法采用明尼苏达多相人格问卷(MMPI),调查某军校男性本科毕业学员657名,并用主成分分析法对MMPI 10个临床量表进行综合,构建出综合评估模型,并检验了模型的应用价值。结果除Hy量表外,其他量表与常模具有显著性差异,其中K量表(t=15.303,P<0.01)和Ma量表(t=4.33,P<0.01)得分高于常模,其他量表如Q量表、L量表、F量表、Hs量表、D量表、Pd量表、Mf量表、Pa量表、Pt量表、Sc量表、Si量表均低于常模(t=-71.17^-4.95,P<0.01)。最后根据10个临床量表构建的综合评估模型为:T=0.3159Hs+0.2839D+0.4706Hy+0.2234Pd+0.5824Mf+0.2922Pa+0.0904Pt+0.0738Sc+0.0056Ma+0.0093Si+8.7469。此模型的灵敏度和特异度分别为76.52%和83.62%,正确率为82.19%。结论此军校毕业学员心理健康水平较好,综合评估模型为我们提供了一个排除心理异常者的参考和研究心理健康综合评估的新思路。

抑郁症患者的心理护理研究

目的探讨抑郁症患者的心理护理,使患者得到更好的临床疗效,尽快重返社会。方法以明尼苏达多相人格调查MMPI、艾森克个性问卷检测EPQ心理学量表为依据,制订了个体化的临床护理计划,将入院时及入院后两周进行统计学比较。结果入院4周后患者临床及心理症状明显消失或缓解,心理学量表分也有不同程度的下降。结论对抑郁症患者的心理护理仅限于一般的心理护理是不够的,应在心理医师的指导下,全面掌握患者的心理护理,有针对性地开展心理护理工作。

某三甲医院新职工MMPI测试结果分析

目的了解医院新招聘职工的心理健康状况,建立心理健康档案,并对有心理问题的职工进行针对性的心理咨询和治疗。方法采用明尼苏达多项人格测验(Minnesota Multiphasic Personality Inventory,简称MMPI)对66名新招聘职工进行测查,结果与中国大学生常模进行比较。结果 12.12%职工有心理异常,主要表现在抑郁、癔病、精神病态、精神衰弱及轻躁狂等;男职工在诈病分、精神分裂显著低于常模,差异有显著性(P<0.05);女职工在诈病分、疑病、抑郁、精神病态、精神衰弱、精神分裂及社会内向显著低于常模,而校正、男性化显著高于常模,差异有显著性(P<0.05)。结论该院新职工总体心理状况良好,少数存在心理异常,男女新职工人格特征有别于常模,可针对性的进行个案调查及预防。

F量表条目组合方案在男青年不同组别中的比较

目的分析新编F量表在男性青年不同组别中的分数差异,探讨构成F量表不同方案的优劣。方法使用MMPI-215对全国18个省市的男性青年进行测试,利用计算机对测试结果汇总并进行统计分析。结果1方案2和方案4鉴别效果最差;2方案3鉴别效果最好。结论1条目在正常组与障碍组的应答率的差值DF可作为筛选F量表条目的新标准;2在中国男性青年中入选F量表条目的传统的标准(即正常人群应答率)应设置在小于20%的范围内。

焦虑障碍患者个性特征调查

目的 探讨焦虑障碍患者的个性特征.方法采用明尼苏达多相人格问卷对46名焦虑障碍患者进行测评分析,并与中国常模进行比较.结果 焦虑障碍患者明尼苏达多相人格问卷测评中谎言、校正、男-女子气、社会内向量表评分显著低于全国常模(P＜0.05或0.01),抑郁、疑病、癔病、精神病态、精神衰弱量表评分显著高于全国常模(P＜0.05或0.01),诈病、偏执、精神分裂症、轻躁狂量表评分与全国常模比较差异无显著性(P＞0.05).结论焦虑障碍患者的个性特征表现为焦虑、抑郁、自卑、强迫性明显,具有社会内向及男-女子气人格倾向,并伴有神经衰弱症状,但不存在精神分裂症的异常体验.

大学贫困生个性及心理健康现状调查

目的了解贫困大学生个性与心理健康状况的现状。方法使用16PF和MMPI对02和03级学生进行普查,以月生活费小于200元做为标准筛选出贫困生,其他学生做为对照组。结果贫困生在16PF的A、E、F、H、I、L、M、N8个因素上得分低于非贫困生而在G、O和Q2这3个因素上得分高于非贫困生。贫困生在L、D(2)、Hy(3)、Pa(6)、Pt(7)和Si这6个分量表的得分显著高于非贫困生。结论贫困生的个性特点与非贫困生存在差异。贫困生与非贫困生的心理健康状况不良者的比例没有显著性差异,但是,在检出的心理健康状况不良者中,贫困生的性质和程度都比非贫困生严重。