中国银行业监管发展问题和应对策略探析

近几年,全球经济一体化与科学技术的发展,使我国金融进行各种各样的创新,导致金融领域的竞争越来越激烈,而且根据国内外相关的研究表明,在一个国家的经济增长与社会发展中银行体系的稳定都具有极其重要的作用。因为随着国际金融形势所产生的变化,让各国的监管当局的监管理念、监管手段、监管目标与监管框架等方面都发生一定的改变,促使国际银行监管邻域逐渐向新的发展方向进行发展。所以中国银行业在发展的过程中,需要根据监管发展所存在的问题,确保通过采取合理的应对策略,不断完善中国银行也监管体系,进而大力推动我国经济的发展。

中国银行业实行混业经营问题研究

1999年5月和7月,美国国会参众两院相继通过了一项《金融服务现代化法案》,该法案于1999年11月经克林顿总统签署而生效。随着该法案的生效,历时达6O年之久并由美国首创金融业分业经营模式又在它的诞生地正式宣告结束了。

研究中国银行业发展历史与现状的力作——评《中国银行业——历史、现状与发展对策》

宋士云同志所著《中国银行业——历史、现状与发展对策》(以下简称《中国银行业》,天津人民出版社于1997年8月出版)是一本不可多得的关于中国银行业发展历史与现状问题研究的好书。通读全书后,我想谈三点:其一,银行是当前人们经济生活中举足轻重的一个组成部分,银行问题也成了经济问题的焦点。关于下一步改革如何走,是从企业还是金融方面进行突破,存在着诸多分歧。

中国银行业跨国经营战略定位研究

随着对外交往的发展,对外发展银行业的跨国经营变得迫切起来。在战略的选择上,现有的策略并没有解决我国银行跨国经营的根本问题,更多的是依据国外金融企业跨国发展经验来设计我国银行的跨国发展轨迹,本文试图从我国银行的特征出发找寻跨国经营战略的定位,为跨国经营战略明确方向。

基于DEA的中国商业银行业效绩评价研究

商业银行在我国金融部门中一直扮演着重要角色,商业银行的绩效研究是金融研究的热点。自入世至今,我国商业银行的银行效率是否有所提高,银行体系内部相对效率是否有所变化,以及各银行在经营管理上存在哪些欠缺和不足,都是亟待研究的问题。本文利用数据包络分析方法通过测算各商业银行的DEA效率值,揭示我国商业银行绩效现状,并提出建议。

中国外资银行市场准入监管法律问题研究

现代市场经济在全球化的进程中将各国金融市场逐渐吸纳入自身的经济体系中。各国在WTO框架下度过了金融服务贸易自由化的磨合期,与此同时中国银行业正形成全面开放的对外格局,进入中国的外资银行所实行的经营模式和规划方向深刻的影响中国本土银行的战略发展,也改变了中国金融市场的市场份额。中国的外资银行市场准入法律制度尚不完善,在本文中笔者将进行相关的研究并提出完善建议。

我国银行业监管存在的问题与对策

银行业监督管理体系的独立在一定程度上标志着中国银行业的监督管理步入专业化、国际化的轨道。然而，由于我国金融发展的历史原因和体制原因，虽然在监管体制上从中央银行独立出来，实现了金融监管与货币政策的分离，强化了银行业的监督管理，但能否实现预期的改革目标呢？本文从银行业本身和监管问题两方面分析了我国银行业监管存在的问题，并提出了对策。

巴塞尔新资本协议对国际银行业的影响研究

巴塞尔协议的阶段性成果既是一定时期内国际银行业风险管理经验教训的总结,也代表着银行业监管原则的发展趋势,成为许多国际性银行遵守的共同原则和国际银行监管框架与风险管理原则发展与演变的重要标志。作者以2003年4月公布的巴塞尔新资本协议第三次征求意见稿为代表的一系列具有国际影响力的金融监管原则为分析框架,研究巴塞尔新资本协议下国际银行业的不同影响和反应,并针对中国银行业存在的问题提出相应对策。

银行业监管面临的问题与对策

银行业监督管理体系的独立，反映了我国银行业发展的客观需要，是中国加入世贸组织后金融业的一个重大应对举措，在一定程度上标志着中国银行业的监督管理步入专业化、国际化的轨道。然而，由于我国金融业发展的历史和体制原因，虽然银行业监管已从中央银行独立出来，实现了金融监管与货币政策的分离，强化了银行业的监督管理，但能否实现预期的改革目标，

浅议金融危机下的我国银行业监管法律制度

本文以目前的美国金融危机为研究背景,以银行业监管法律制度为研究对象,通过对制度本身存在的缺陷以及受此次危机的冲击所显现出来的问题的分析,提出了完善我国银行业监管的若干建议.同时笔者寄希望本文能够为完善我国银行业监管过程中不健全的法律制度、增强我国银行业抵御金融危机的能力以及加速我国金融行业法治化的发展进程贡献绵薄之力.

外资银行与中国银行业改革

玛戈特·许勒来自德国全球和区域问题研究所所属的亚洲研究所。她的文章《外资银行对中国的威胁(》见http://www.duei.de网站,并见该研究所的杂志《现实中国》[Chinaaktuell]2006年第1期)叙述了中国银行业的改革之路和现状,提出了中国的银行在企业管理中存在的诸如不良贷款等问题,谈到了外资银行如何把握中国银行改革的时机,通过与中国的合作实现市场的快速增长。文章内容如下。

加入WTO与中国银行业改革

加入WTO三年来,中国按照WTO的条款要求,分步骤、分阶段地开放金融服务业,完善金融法规体系和监管体系。中资金融机构竞争力得以提升,但现有的金融机构经营模式、监管模式也受到一定的冲击,不断出现的交叉业务和企业本身引出的混业现象,将成为监管部门面临的一个新问题。一方面,对外资金融机构的限制在逐步取消;另一方面,外资金融机构在某些方面也享受到了超国民待遇。如何评价加入W TO 这三年对中国金融业的积极效应和影响?外资金融机构进入规模扩大阶段后将会给我们带来什么新问题?如何研究对策?

金融危机后完善我国银行业金融监管的建议

近年来我国银行业监管越来越完善,从改革前的一家中国人民银行独自行使金融监管职能,到今天综合性金融监管体系的建立,我国已经形成了中央银行、银监会、证监会和保监会的综合金融监管模式。虽然我国银行业金融监管改革已经取得了巨大的成就。但是,随着金融危机爆发,我国金融监管体系也出现了许多问题,从而促使我国进一步加强银行业金融监管。

从新的资本协议框架看我国银行业风险监管的发展

巴塞尔委员会在 2 0 0 1年提出的新资本协议框架在征求意见之后 ,将逐步在全球推广。我国是国际清算银行成员国 ,中国人民银行也必然需要签署相关协议 ,这就要求我国的中央银行将用这一标准监管国内的各类商业银行。因此 ,及早针对新的资本协议框架采取措施 ,才能使我国银行业的风险监管适应国际金融业风险管理发展和我国金融市场平稳发展的需要。

中国证券市场监管模式创新研究

证券市场上存在的寻租行为以及证券管制的成本问题,引发了对证券管制效率损失的思考:我国证券市场当前实行的是以政府监管为主导,集中监管和市场自律相结合的监管制度。在监管体制结构方面存在着职能错位、市场自律、监管立法和执法上的障碍三大问题。文章提出二元监管体制的创新模式,在国家证券监管机构统一、集中的监管下,充分发挥自律组织的作用,形成依法治国条件下证券市场政府监管与行业自律相结合的二元化监管模式,使自律组织的市场监管者角色在法律上得以肯定,自律组织在进行监管的时候才能具有权威性和独立性。