《中图法》(第五版)“朝鲜语”类目使用问题探析

中国朝鲜语是跨境民族语言,具有双重性。在5中图法6(第五版)/H2中国少数民族语言0和/H5阿尔泰语系0中分别设有/H219朝鲜语0和/H55朝鲜语0类目。由于5中图法6(第五版)对这两个类目含义的划分不准确,造成部分朝鲜语相关著作分类标引出现混乱现象。本文以国图数据库数据为例,指出五个存在问题,并分析问题,提出改进建议。

分类主题一体化的知识组织系统研发述要——兼论《中图法》第五版编辑维护系统

从国内外计算机辅助编制知识组织系统的发展现状出发,针对国内相关系统的一些缺陷和不适应性,对分类主题一体化的知识组织系统设计理念、结构体系进行研究。重点分析了包括《中图法》第五版编辑维护系统在内的一体化创建维护系统的功能、问题、实现技术与方法。

探讨使用《中图法》第五版后的图书改编问题

《中图法》第五版启用后,图书改编工作成为图书馆最为关注的问题。文章论述了图书改编工作的原则、方式以及具体的改编策略,并提出了在图书改编工作中应注意的几个问题。

如何修订《中图法》军事类——兼谈《中图法》(第五版)E大类的细小缺失

《中图法》军事类的修订必须注意四大问题:一是紧密结合军事科学发展特点;二是借鉴军事文献分类的现有成果;三是强调类目结构的科学性;四是突出类目设立的前瞻性。刚刚出版的《中图法》(第五版)军事类仍存在细小失误。

《中图法(第五版)》的变动特点和建议

《中图法(第五版)》的类目体系相对《中图法(第四版)》作了较大的调整,通过工作实践经验,从《简表》变动、常用类目变动、注释变化以及复分表变动等方面总结《中图法(第五版)》的特点,归纳出在工作中遇到的问题,并提出拙见。

试析《中图法》(第五版)彩票业类目设置

由于目前学术界对彩票业性质认识不一,导致图书馆界对彩票业类目研究出现偏差。笔者通过分析彩票业性质及影响彩票业类目设置因素,提出完善彩票业类目设置的建议,希望起到抛砖引玉的作用。

《中图法(第五版)》医药、卫生类目设置问题解析

《中图法(第五版)》医药、卫生类中部分类目在《中图法(第四版)》的基础上做了增改注释、增加类目划分深度及增补新类等一系列修订,以适应文献的快速增长。但《中图法(第五版)》医药、卫生类的部分类目仍存在新增类目及类目注释不科学、细分类目子目列举不全面、类目设置缺乏逻辑性、相似类目设置不一致、类名不规范等问题。建议停止使用不科学的新增类目及注释,违反逻辑性立类原则的类目及不规范的类名等待下一版本修订。

《中图法》第五版的修订特色

通过对比《中图法》第四版和第五版的异同,从修订幅度、修订重点、类目调整等方面,论述了《中图法》第五版的修订特色。

《中图法》(第五版)若干问题商榷

指出《中图法》(第五版)在新增复分标记、个别实例、"通用时间、地点和环境、人员表"的用法、指示性类目设置、类目注释、辅助符号含义和用法方面存在的问题,并就如何克服这些问题进行了探讨。

《中图法》(第五版)欧美各国哲学史时间划分存疑

《中图法》(第五版)B类哲学时代划分上存在两个问题:对世界各国哲学起始时间划分采用了多种处理方式、俄国1851-1899年哲学史时间划分存在重叠。提出应统一用"‘××世纪以前’作为首个按‘时代’细分类名,并设为四级类目"的方法处理欧美各国哲学起始时间划分问题,同时建议俄国1851-1899年哲学入"B512.5十九世纪后期至二十世纪哲学"。

《中图法》第五版“F59旅游经济”类目存在问题与修订建议

《中图法》第五版“F59旅游经济”类目存在分类体系不符合逻辑、类目关系混乱、类号编制不规范等问题,文章根据旅游经济的体系结构完善了类目设置,旨在为相关研究提供参考。

《中图法》(第五版)先组式类目的问题剖析

指出《中图法》(第五版)的先组式类目存在内容型注释无必要、相同性质先组式类目隶属关系不一致、同一主题重复立类、先组式类号与总论复分号冲突、立类违背文献保证原则等问题,并提出了相关建议。

《中图法》(第五版)艺术类类目修订分析及问题探讨

从增删类目、修改类名、增改注释、增加参见类目、增加复分标记五个方面分析了《中图法》(第五版)艺术类类目的修订状况,对修订后的分类法中存在的各种问题进行探讨,并提出了详尽的修改意见。

《中图法》(第五版)“B98其他宗教”的类目设置探讨

《中图法》(第五版)"B哲学、宗教"大类的"B98其他宗教"的下位类目及其注释存在不符合宗教学学科规范和当今世界宗教发展实际情况的问题,根据《中图法》的编制原则,需进行相应的修改。

《中图法》五版“生活服务技术”类目异议

本文通过《中图法》五版与四版的"TS97生活服务技术"类目的对比,分析了《中图法》五版"TS97生活服务技术"类目设置与类目注释的不足之处,并提出了修订建议。

《中图法》第五版修订后类目设置问题分析及探讨

《中图法》(第五版)在《中图法》(第四版)的基础上做了增改注释、增加类目划分深度及增补新类等一系列修订,以适应文献的快速增长。但仍存在类号设置不一致、类目设置不合理、分类标准不一致、重复列类等问题,文中对这些问题逐一进行了分析,指出具体的修改方法,有待于《中图法》在以后的修订工作中予以更正。

析《中图法》第五版TP类的修订

将《中图法》第五版TP类的修订与第四版进行比较,认为第五版通过调整类目体系、规范类名、细分类目、更新术语、改进注释、停用过时类目等技术手段,实现了对类目的深度控制。通过实例分析了《中图法》第五版TP类的修订内容,指出修订后的TP类在类目设置、类目结构上仍存在的一些问题,并提出修改建议。

对《中图法》第五版J大类的修订探讨

分析总结了第五版《中图法》对J艺术大类修订情况,针对存在问题,提出了一些修订建议。

对《中图法》第五版J大类的修订探讨

分析总结了第五版《中图法》对J艺术大类修订情况，针对存在的问题，提出了一些修订建议。

评《中图法》第五版对“TS97生活服务技术”类的修订

介绍了《中图法》第五版对“TS97生活服务技术”类的修订，并指出了类目修订的不足之处。