《中图法》第四版有关旅游学立类的问题

分析了《中图法》（第四版）中关于旅游类目设置存在的问题，提出了以“旅游学”为主类目立类的方案。

《中图法》(第四版)研究论文的定量分析

利用中国学术期刊和中文科技期刊数据库检索系统,从年代、期刊、主题、作者等方面对我国1999-2004年以来的《中图法》(第四版)研究论文进行调查与分析。

对《中图法》第四版部分类目设置的商榷

根据在分类标引与读者服务工作中的经验与体会 ,对《中图法》4版中 ,部分社会科学的类目设置与注释 ,提出了个人意见。

《中图法》第四版与第三版之比较研究

中图法第四版较之第三版，在许多方面弥补了其不足之处，修改了不尽合理的部分。了解这些方面的变化，将有助于全面提高图书馆分类工作的质量。

简析《中图法》第四版之修订

《中图法》第四版具有重点突出、多有创新等特色 ,也存在着增幅过大、技术复杂等问题 。

《中图法》(第四版)非科学性探微

本文指出了《中图法》(第四版 )某些类目体系编排缺乏逻辑性、科学性 ,类目复分加“0”混乱 ,类名不规范不简炼等问题 ,并提出了解决这些问题的修改方案。

《中图法》第四版修订的特点与问题

文章从修订的幅度、修订的重点、完善原有的方法和技术、采用新的方法和措施等8个方面,阐述了《中图法》第四版修订的特点;又从五大部类、书、资合一、类目调整、总论复分号的使用等5个方面,提出了《中图法》

《中图法》(第四版)问题探讨

分析了《中图法》第四版A类、D类、H类和K类存在的问题 ,并提出了相应解决方案。

排架用类目与目录用类目分离问题辨析──评《中图法》四版修订排架用类目与目录用类目分离问题

排架用类目与目录用类目分离问题辨析评《中图法》四版修订排架用类目与目录用类目分离问题刘阳（郑州测绘学院图书馆４５００５朱榕（郑州工业大学图书馆据悉，《中图法》编委会在四版修订原则中拟将排架用类目与目录用类目分离，并用字体显示排架号与检索号区别。此议一...

谈《中图法》第四版通用复分表的改造特色

文章分析了《中图法》通用复分表 (1 - 3版称辅助表 )改造的背景 ,重点阐述了《中图法》

对《中图法》(第四版)类目注释的系统认识

本文从语言特点、编排体例及内容特点出发,对《中图法》(第四版)类目注释进行了系统的认识,并就此提出了自己的一些看法。

《中图法》四版使用心得

简述了使用《中图法》

对《中图法》第四版医药卫生类目设置的探讨

本文通过对《中图法》第三、第四版 R大类的对比 ,对第四版 R大类的修订情况作简要的分析、评论 ,并就存在的不足提出改进意见。

《中图法》第四版“I212/217”类目分类标引方法探析

文章就《中图法》第四版、《中图法 (第四版 )使用手册》及有关论著涉及的“I2 12 /2 17各时代作品集”类目分类标引方法和相关例证 ,进行了类比分析。同时 。

《中图法》第四版中的广义借号法概述

对《中图法》第四版中广义借号法的三种类型,即上借法、同借法和下借法,以及下借法中的一般下借法、八分法和双位法,分别从概念与使用数量、类级特征与类号使用特点、优缺点与使用注意问题,以及特殊情况等方面进行了概述。

从《中图法》(第四版)的不足谈图书分类的发展

我国图书馆目前使用的<中图法>第四版修订于1999年3月,它的出现,改正了第三版中的许多错误,突出了时代特色,提高了科学性和实用性,总体上是一个进步.但是在实践的过程中,总还是不断地发现各种各样的问题,如类目存在交叉和缺失现象,类目注释有歧义等.

《中图法》第四版“I212217各时代作品集”复分问题讨论

对蔡振华等同志提出的 :《中图法》第四版“中国时代表”类目扩充加细后 ,对“I2 1 2 2 1 7各时代作品集”上位类目再复分时无须加“0”的观点 ,提出了不同看法 ,并对其进行了分析、论述。

析《中图法》第四版TP类的修改

一自动化技术和计算机技术是当今发展速度最快的技术学科。《中图法》第四版对 TP 类自动化技术、计算机技术作了重点修订,修订后的《中图法》在科学性和实用性上都有较大的提高。通过对四版 TP 类的粗略统计,可以总结出 TP 类修订的几个主要特点: