《中图法·简本》第4版修订概况及要点

本文从《中图法·简本》４版的修订原则、各大类的修订特点和分类要点，以及文献改编的 方法等几个方面，全面介绍了《中图法·简本》４版的修订概况和要点。

《中图法》第4版传记类修订的评价

作者结合分类标引实践 ,对《中图法》第 4版K81传记类的立类原则、类目设置、类目注释进行了客观的评价 ,并对不足之处提出修订意见。

《中图法》第4版图书馆学与情报学类目设置浅议

《中图法》第4版图书馆学与情报学类目设置在实际分类标引工作中有不太适用的情况,主要是类目设置陈旧过时、类目划分过细、类目设置交叉重复太多。根据学科发展现状与趋势,设想将两类类目整合,并提出整合的思路。

《中图法》第4版浅谈

通过对《中图法》第 4版的学习、研究和使用 ,认识到第 4版所具有的时代属性和科学属性 ,作为体会简略述说 ,供学习使用参考。

《中图法》(第4版)中某些注释说明及举例

本文仅针对《中图法》的组配复分举例及某些复分注释说明提出问题,并对这些问题逐一进行分析,提出自己的观点。

《中图法》(4版)研究论文分布统计与发展特征分析

以维普《中文科技期刊数据库(》全文版)和《中国期刊全文数据库》中的相关数据为资料来源,全面统计1998-2006年国内刊物上发表的有关《中国图书馆分类法》(4版)研究论文。依据研究论文的时间分布分为启动期、发展期和成熟期3个阶段。核心作者是其学术研究正常发展的保证。他们的情况可以客观地反映出《中图法》的发展前景。成果较多的主题为《中图法》(4版)将来发展中应着重解决的问题。若能充分借鉴国外分类法在网络信息组织中的成功经验完善自己,在后控性、兼容性和专家系统的知识基础等方面做出调整,《中图法》定会迎来又一个黄金发展期。

《中图法》(第4版)DF类目问题探讨

本文列举了《中图法》(第4版)法律第二分类体系分类法中存在的一些问题,并提出了具体改进措施和建议。

《中图法》第4版H31修订得失谈

本文论述了《中图法》４版“Ｈ３１英语”类目的修订，并阐述了此次修订的得与失。

试论《中图法》第4版传记类的修订特色

本文通过类比对照形式，概述了《中图法》第４版传记类目的修订特色。

《中图法》第4版研究述评

本文通过对部分有关《中图法》第４版研究论文资料的调查与统计，客观地分析１９９９年～２０００年《中图法》第４版的研究概况，并对其重点问题展开述评。

浅谈《中图法》4版计算机软件类目的设置

本文对《中图法》4版计算机软件类目作了分析 ,并对增设类目、注释等问题提出了相关建议 ,旨在进一步完善和充实《中图法》,解决类分图书中的一些实际问题。

《中图法》(第4版)音乐类目问题探讨

本文列举了《中图法》第四版音乐类目中存在的一些问题,并提出了具体改进措施和建议。

《中图法》(第4版)应增设邓小平著作写作年代表

针对《中图法》第四版要求邓小平单行著作按写作年代顺序排列书次号,但又缺少邓小平著作写作年代表的现状,建议增编“邓小平部分著作写作年代表”。参考文献12。

我看《中图法》(4版)文学类的修订与使用

对《中图法》 (4版 )文学类的修订进行了归纳 ,对某些类目的列类从文学理论的角度予以分析 。

也谈《<中图法>(第4版)传记类的不足》之不足——与刘盛华先生商榷

对刘盛华先生《<中图法>(第4版)传记类的不足》一文涉及的华人总传归类的理解和增设“K814外籍华人总传”的举措,以及朝鲜人物传记分类标引的处理等问题提出了异议,并就此详陈了笔者的一管之见。

对《〈中图法〉(第4版)征求意见稿》“世界地区表”若干类目的修订建议

对《〈中图法〉（第４版）征求意见稿》的“世界地区表”中解决得不够理想，易引起歧义或尚需进一步完善的个别类目设置问题进行了探讨并提出了改进方案。其目的在于未雨绸缪，从而使《中图法》第４版“世界地区表”

《中图法》(第4版)“中国时代表”述评

《中图法》第4版通过增补类目、增改原类目注释、订正或规范类目名称、更改类目中的起讫年代等修订方式,对通用复分表中使用频次相对较高的"中国时代表"进行了全面系统的增补和修订,从而使"中国时代表"在科学性和实用性方面有了进一步的提高。但客观地说,修订后的《中图法》第4版"中国时代表",仍存在着某些类目设置上不够科学、规范,表达上时代感不够鲜明等明显疏失,尚有待于再版修订时加以改进和完善。

《中图法》4版类目注释中的同类书排列问题

本文概括了《中图法》4版类目注释中的同类书排列类型,并据此提出了“种次号+年代号”、“种次号+名称号”和“种次号+名称号+年代号”3种编号方法。