修订《中图法》的一条新途径——利用《汉语主题词表》修订《中图法》

迄今为止,修订《中图法》的方法主要是:(1)扩充加细;(2)增加新类目;(3)增加新概念;(4)删除不必要的类目;(5)调查不合理类目的排列次序;(6)调整类目之间的隶属关系;(7)调整类目的范围;(8)改革某些类的体系;(9)采用分类新方法。

编制《中图法(R 类)与 MeSH、中医药学主题词表对应表》的方法和体会

《中国图书馆图书分类法(R 类)与医学主题词表(MeSH)、中医药学主题词表对应表》(简称《对应表》)已于1992年6月由中国科技出版社出版。该《对应表》是以《中图法》(R 类)第三版与 MeSH1990年版,中医药学主题词表1987年版为基础,相互对应编制的。分类法和主题法是两种不同类型的情报检索语言。分类法具有系统性。

《中图法(R 类)——医学主题词表(MeSH)对应表》与分类主题一体化

分类法、主题法是情报检索语言的两大分支,它们体系结构、原理不同,功能相异。能否将这两种检索语言汇合在一起,成为一种新型的分类主题一体化检索语言,是当今图书情报界研究的一大课题,也是检索语言发展的趋势之一。

《中图法(R类)与MeSH、中医药学主题词表对应表》征订启事

由中国医学科学院图书馆林美兰副研究馆员主编,吴子钧副馆长审校的《中图法(R类)MeSH、中医药学主题词表对应表》已由中国科学技术出版社出版。该表以《中图法》第三版(含《资料法》),MeSH1990年版和《中医药学主题词表》1987年版为底本,对这三种在我国医学图书情报界广泛使用的检索语言做了双向对应。

论《中图法》主表与《汉语主题词表》主表结构原理的对立统一关系

论《中图法》主表与《汉语主题词表》主表结构原理的对立统一关系胡明，杨光德《中图法》主表与《汉语主题词表》主表的结构体系比较《中图法》主表即是其类目详表，是按分类体系对类目概念进行组织，其总的分类原则是以马列主义、毛泽东思想为指导思想，以科学分类为基础...

分类法主题法一体化问题的探讨以及《中国图书馆图书分类法》类目与《汉语主题词表》主题词对应试验

分类法主题法一体化问题是目前图书情报界较为关注的问题之一,因为分类法与主题法是两种最重要的情报检索方法,探索这两者结合无疑是具有重要的意义的。对此问题本文除了从理论上进行探索外,主要是阐述和说明笔者用《中图法》和《汉语主题词表》所作的对应试验。

关于《汉语主题词表》的两个问题 范畴索引及主题词排列

《汉语主题词表》(以下简称《词表》)的范畴索引在分类体系与标记系统上应和《中图法》取得一致。范畴索引是将主表的主题词按其学科及词义范畴划分为若干级类,每类之下再依主题词的字顺排列而构成分类系统。范畴索引是将无内在联系的以字顺排列的主题词进行有内在逻辑联系的显示,以达到: 1.从学科分类和专业的角度查找主题词,作为标引和检索的辅助工具。 2.

中美两国主题词表对应转换的分析

在分析《美国国会图书馆标题词表》与《汉语主题词表》对应转换的必要性和可行性基础上 ,提出五种词汇对应转换的模式。

《汉语主题词表》在图书分编工作中的辅助作用

本文根据作者的实践经验,介绍利用《汉语主题词表》辅助分类与编目工作的情况,并提供一些实际例子,目的在于帮助初学分类编目的人员熟悉、掌握《中图法》,提高工作效率和工作质量,对于促进《汉语主题词表》的利用也起到一定作用。

《汉语主题词表范畴索引》断想之一

《汉词主题词表》(以下简称词表》是一种叙词情报检索语言。它以词汇规范法为基础,着眼于特定事物,不受学科体系限制,采用词的组配方式,来表达任意专指概念,负于特性检索。而分类语言则是以科学的逻辑体系为基础,按照知识门类的常规的逻辑次序从总到分,便以一般到特殊,采用人为的标识符号逐级展开,便于按科学体系进行验性检索。

对《中国分类主题词表》文学类对应表编制的几点意见

目前正在编制的《中国分类主题词表》是在《中图法》类目与《汉语主题词表》主题词的基础上,将分类法与主题法、先组式与后组式融为一体的一种新型的情报捡索语言.它是针对中国图书情报界现行使用的标引和检索工具的状况。

对《汉语主题词表》范畴索引的修订意见

一年多来,北京图书馆中文统一编目组不仅利用《中图法》对图书进行分类标引,而且利用《汉语主题词表》(以下简称《词表》)对图书进行主题标引。由于分类标引和主题标引都是在分析图书主题的基础上给以标识的过程,其不同之处仅在于分类标引是给分类号,而主题标引是给主题词(标题);所以在图书馆的实际工作中。

架起两大检索体系间的桥梁——建议重编《汉语主题词表》的《范畴索引》

我国图书、情报文献检索的两大体系：《汉语主题词表》和《中国图书馆图书分类法》（以下简称《词表》和《中图法》）以及依据它们所编制的主题目录和分类目录，各自的功用、地位如何？是该长期共存，还是应作取舍？图书馆界的一场论争正在展开。

架起两大检索体系间的桥梁——建议重编《汉语主题词表》的《范畴索引》

我国图书、情报文献检索的两大体系——《汉语主题词表》和《中国图书馆图书分类法》(以下简称《词表》和《中图法》)以及依据它们所编制的主题目录和分类目录,各自的功能、地位如何?是该长期共存,还是应作取舍?图书情报界尚有争议。从图书情报工作标准化的角度出发,考虑到我国国情,我们认为。

《中国分类主题词表》的研究

《中图分类主题词表》于1994年6月正式出版了,它是一部分类法-叙词表对照索引式的一体化检索语言。

医用分类主题词表及其应用价值

由中国医学科学院图书馆林美兰主编,吴予钧审校的《中国图书馆图书分类法(R类)——医学主题词表(MeSH)、中医药学主题词表对应表》(以下简称《对应表》)自出版后。

优越性·实用性·局限性——简述《中国分类主题词表》的成就及其存在问题

《中国分类主题词表》是以《中图法》(含资料法)和《汉语主题词表》为对应编制而成的我国目前规模最大的分类主题—体化词表。从1986年由北京图书馆发起编制,到1994年7月正式出版,前后历时8年。有全国40个图书情报单位。

《中国分类主题词表》编制的理论与实例分析

分类法主题法一体化问题,是目前图书情报界较为关注的问题之一。国内外许多专家对此不仅作了理论上的探讨,而且还作了大量的试验,其中有不少试验已获得成功。最为著名的分类法主题法结合物是分面叙词表。它是由英国分类法研究小组的吉恩·艾奇逊等人编制的一种新颖的检索语言。它由分类表部和叙词表部两部分组成。每个叙词后均加注分类号,每个分类号均有相应的叙词,分类表部和叙词表部用类号联系起来。这样,叙词表部就起到了分类主题索引的作用,而分类表部则起到叙词等级索引、范畴索引及部分参照体系的作用。分面叙词表实现了两种语言的有机结合,把分类法主题法一体化的研究向前推进了一大步。

《常规武器工业分面主题词表》的特点及其编制的可行性

分面主题词表是实现了分类法与主题法相结合的一种新的检索语言。本文阐述了其结构特点，并应用其编表技术，结合《中国图书馆图书分类法》和《汉语主题词表》对编制《常规武器工业分面主题词表》进行了尝试，以作为二者的对照索引。在编表中出现的一些问题也作了探讨。

浅谈医学分类主题词表在图书编目工作中的应用

我馆对中外文图书的分类和主题编目是以《中图法》、《MeSH》和《中医药学主题词表》(简称《中医词表》)为依据的。每个编目人员必备这三种工具书,方能完成对图书的分类编目和主题编目工作。 多年来的工作实践使我们体会到,尽管分类法和主题法都是按图书资料的内容来区分文献,但前者强调的是知识的系统性、等级性,后者强调的是知识的直观性、特指性,它们揭示文献内容的角度和功能是不同的。