《中图法·简本》第4版修订概况及要点

本文从《中图法·简本》４版的修订原则、各大类的修订特点和分类要点，以及文献改编的 方法等几个方面，全面介绍了《中图法·简本》４版的修订概况和要点。

适合中小型图书馆使用的《中图法》简本

文章阐述了编制《中图法》简本的必要性及对中小型图书馆文献分类工作的适用性 ,并简要介绍了《中图法》四版简本的编制概况。

《中图法·简本》第四版文献改编对照表

本文使用图表列出了《中图法·简本》第四版需进行文献改编的类目，供使用《简本》类分文献和组织藏书的图 书馆参考，是图书馆进行文献改编和编制“使用本”的重要工具。

《中图法》(第五版)军事类修订探析

《中图法》(第五版)军事类出现了许多可喜变化,既反映了现代军事技术的发展成果,又符合军事编制体制改革的潮流,在类目编排上也具有较强的科学性和实用性。同时,《中图法》(第五版)军事类仍有需要改进之处。参考文献5。

《中图法》第四版有关旅游学立类的问题

分析了《中图法》（第四版）中关于旅游类目设置存在的问题，提出了以“旅游学”为主类目立类的方案。

《中图法(第4版)体育专业分类表》编制研究

为使《中图法》(第 4版 )体育类更好地满足类分体育文献工作的需要 ,有必要编制《中图法(第 4版 )体育专业分类表》。采用文献资料法、专家调查法和文献统计法进行研究。在《中图法》(第 4版 )体育类基础上共增设类目 10 8个 ,修改类名 3个 ,增加注释 32条 ,删除注释 11条 ,修改注释 17条 ,对部分类目进行了加细。

《中图法》第五版R类修订解读

逐条对比《中图法》第五版与第四版的R(医学)类目,全面概括第五版《中图法》医学类目修改情况,并解读其修改重点。对《中图法》第五版R类中未修订的遗留类目,提出了修改建议,旨在帮助读者深入理解《中图法》第五版医学类目的分类变化,指导其实际运用。

《中图法》图书馆学情报学大类修订构想

图书情报一体化的进展和网络信息技术的应用为图书馆学、情报学大类的合并和改造奠定了现实基础,基于《中图法》第四版图情大类存在学科割裂、重复列类、新主题无法归类、类名涵盖度不足等问题,本文提出了图书馆学、情报学两大类合并的方案及其他修订要点。表1。参考文献6。

DDC与《中图法》组合类目映射探讨

国内分类法映射研究多关注于间接映射方法的实现,对词表类目复杂语义关系研究较少。当前分类法采用大量的组合类目形式表达一些复杂的概念,由于不同类表之间组合类目的特点及作用不同,导致组合类目之间映射存在一定难度。针对DDC和《中图法》除生物科学以外的理学领域类目,分析了组合类目的分布特点,从语义层将组合类目划分为并列关系、属分关系、限制关系、交叉关系四种类型,总结组合类目的两种基本功能,从等同、包含和交叉三种关系类型研究组合类目直接映射的匹配规则,为进一步构建《中图法》和DDC的自动映射系统提供参考依据。表10。参考文献11。

DDC到《中图法》类目映射方法研究

对于中外分类法的映射研究,国内多关注于对计算机自动映射方法的探讨,缺乏对词表类目复杂语义关系的具体研究。本文在对DDC和《中图法》理学领域共计4639个类目进行人工直接映射的基础上,通过统计其匹配依据,得出结论:理学类目下数学、物理、化学、天文、地理等不同学科内匹配依据的总体分布呈现一致性的特点,这为检验计算机自动匹配准确性提供了方法。实验表明,类目名称、注释、主题词、类目关系作为主要的判断依据,占映射类目的63%,依据匹配规则占映射的5.14%,依据书目记录的匹配占31.87%,因此论文建议实现计算机自动匹配时,除类目自身信息外,还需考虑书目记录的匹配。

基于《中图法》的网络农业信息分类编码研究

针对目前农业网站信息管理与共享的需求，提出了一套网络农业信息分类编码体系。通过分析国内代表性农业网站信息分类的特点及《中图法》网络应用的优缺点，以“华中农业信息网”多年采编的信息作为实验材料，在考虑网络农业信息特点的基础上对《中图法》的农业及相关类目进行了网络适应性改造，进而提出了网络农业信息分类编码方法。该体系克服了全新分类体系网络应用性差、信息覆盖面不全的问题。研究结果对网络农业信息有效管理，提高信息利用率，促进信息资源共享具有积极作用。

基于《中图法》的自动分类研究现状与展望

将人工智能研究领域中的文本自动分类技术应用于信息资源管理领域是当前的研究重点之一,而目前信息资源管理领域具有体系结构严格、类目数量巨大、类目层次众多等特点。本文充分考虑这些特点,针对《中国图书馆图书分类法》分类体系下文本自动分类研究的现状,从研究目的、类目体系、资源类型等方面,参考国外相关研究的成果和方法予以分析和评价;结合国外相关研究的最新成果,提出我国在《中国图书馆图书分类法》分类体系下应用文本自动分类技术时应注意的问题及今后的研究方向。

就CALIS、北图对H319.4类目分编数据的分析——兼谈《中图法》对H319.4类目的列类和分类

根据两种文献分类工具书对“H319.4英语语文教学读物”类目的列类和分类方法提出了疑问,认为“H319.4英语语文教学读物”只包括“以提高阅读能力为目的的各科简易读物、对照读物、注释读物,”〔1〕而不应包括“凡两种或多种语文对照的科学文献,”〔4〕还分别对CALIS、北图著录的分类标引的数据进行了评判,并对此提出了修改意见。

对《中图法》第四版部分类目设置的商榷

根据在分类标引与读者服务工作中的经验与体会 ,对《中图法》4版中 ,部分社会科学的类目设置与注释 ,提出了个人意见。

分类主题一体化的知识组织系统研发述要——兼论《中图法》第五版编辑维护系统

从国内外计算机辅助编制知识组织系统的发展现状出发,针对国内相关系统的一些缺陷和不适应性,对分类主题一体化的知识组织系统设计理念、结构体系进行研究。重点分析了包括《中图法》第五版编辑维护系统在内的一体化创建维护系统的功能、问题、实现技术与方法。

试论《中图法期刊分类表》(第二版)的修订

根据期刊文献的发展、旧版期刊分类表在使用过程中发现的问题、《中图法》 (第四版 )的出版 ,分析了对《中图法期刊分类表》 (第二版 )进行修订的必要性 ;指出了修订所应遵循的原则 ;着重在类目、注释和复分。

简析《中图法》第四版之修订

《中图法》第四版具有重点突出、多有创新等特色 ,也存在着增幅过大、技术复杂等问题 。

《中图法》文字标记组配使用小议

本文对《中图法》文字标记组配状况进行了分析,在此基础上,提出扩大《中图法》文字标记组配范围的建议。

《中图法》(第四版)非科学性探微

本文指出了《中图法》(第四版 )某些类目体系编排缺乏逻辑性、科学性 ,类目复分加“0”混乱 ,类名不规范不简炼等问题 ,并提出了解决这些问题的修改方案。

对《中图法》未来发展走向的思考

数字图书馆及网络信息资源的飞速发展 ,给文献分类法带来了新的挑战。为适应信息标引和检索的要求 ,文章试列举了未来《中图法》的主要发展走向 :数字化研究、分类组织网络信息的研究。