中外教育司法制度比较研究及启示

相对于国外比较完善的教育司法制度而言,我国教育司法制度建设尚处于发育阶段,有待于进一步发展和完善。为此,借鉴国外经验,查找和分析我国教育司法制度中存在的缺陷和不足,并提出相应具体的对策与措施,对于构建和完善有中国特色的教育司法制度具有重要意义。

中外少年司法制度比较研究

面对世界范围内少年犯罪日益严重的形势 ,各国政府都十分重视并努力研究、制定控制和减少少年犯罪的法律制度。通过对美、英、德、日、中等国少年司法制度的比较研究 ,以期望能推动我国少年司法制度的进一步完善。

中外司法制度之比较与我国司法制度移植的思考

现代中国的法律体系是三个法系的集合体：大陆属于社会主义法系,香港属于普通法法系，澳门、台湾属于大陆法系。本文希望藉中西司法制度比较找出中西方司法制度的差异和各自特色，探讨移植西方司法制度与我国司法改革之进路。

亚洲五国宪法司法制度的比较与借鉴——以印度尼西亚、韩国、蒙古、泰国、柬埔寨王国的宪法司法制度为例

本文对印度尼西亚、韩国、蒙古、泰国、柬埔寨王国五国的宪法司法制度进行比较,并对我国的宪法司法制度进行分析,希望通过比较和分析,从中借鉴有利于我国宪法司法制度建立健全的方面,发展和完善我国的宪法司法制度。

中日少年犯罪和少年司法制度比较(下)

中国和日本社会制度和法律制度不同 ,因此 ,少年犯罪的定义、统计及少年司法制度也不尽相同。但如何预防少年犯罪 ,如何处理少年犯罪 ,如何科学地建立和运用少年司法制度 ,却是中国、日本及其他国家面临的共同课题。日本从立法和实践上 ,少年司法制度均较完备 ,相对而言 ,中国却需要用专门立法 ,进一步使少年司法制度正规化、法制化。本刊上期发表了本文上半部分 ,此处连载下半部分。

论金融刑事司法制度完善——比较法视角

金融犯罪是现代各国共同面临的棘手问题．我国对付金融犯罪的刑事立法体现了专门性和系统性．反映了社会的要求．也具有可持续发展性．但由于缺乏针对金融犯罪的专门刑事司法制度，其实施与执行的效果．尚有不尽如人意之处。西方金融市场发达的国家根据金融犯罪的特点．采取了许多与传统刑事司法不同的制度安排．其经验对于完善我国金融犯罪刑事司法制度无疑具有重要的借鉴意义。

澳门特区司法制度与其他地区司法制度的比较

:澳门特区与香港特区都享有独立的司法权和终审权,其司法机关均自成体系,但是两地在司法机关的范围、法院体系、审判原则、法官制度等方面存在诸多不同。澳门特区司法制度与内地司法制度都是有关行使审判权和法律监督权的制度,但从本质上看,前者是资本主义的司法制度,后者则是社会主义的司法制度,它们在具体制度方面既有共性。

楚国与雅典的司法制度比较研究

楚国和雅典在司法机构、职官设置及诉讼制度等方面存在很大差异。楚国的司法组织系统和地域政治系统大体一致。雅典有专门的立法、司法机构和官员。楚国和雅典在普通的民事、刑事案件诉讼程序上基本一致,但雅典有特殊诉讼即立法监督诉讼,而楚国没有。通过比较我们发现,法制分别是楚国和雅典政治制度的保障,楚国和雅典的司法制度各有优劣。

澳门与内地未成年人刑事司法制度比较研究

我国内地的未成年人刑事司法制度从20世纪80年代开始发展,在2012年《刑事诉讼法》修改后朝着科学化、民主化的方向迈进了重要一步,但是仍有不足之处尚需改进。纵观我国澳门地区,无论是葡国时期还是回归后,均制定了针对未成年人的专门性法律文件,也取得了良好的社会实效。由于历史的原因,内地和澳门在法律发展的道路上各自有其自身特色,然而两地一脉相承且同为大陆法系,相关制度也易相互借鉴。

收入分配调节效应的中外比较研究——兼论共同富裕政策选择

收入分配是影响共同富裕状态与水平的基础性因素。国外收入分配在政策取向上集中于两方面:“托底”与“限高”。在调节效应上呈现出双重悖反性:“托底”上的功能积极性与“限高”上的结构局限性,并以悬置分配正义的结构性争议为代价。国内收入分配在政策取向上面临后发追赶型现代化“效率”要求与社会主义现代化“公平”要求的双重压力。从调节效应上看,收入分化已经成为影响全体人民共同富裕的突出问题。这与收入分配领域中的多轨并行、制度缺位、过程正义不完善密切相关。以收入分配为政策干预抓手,推进共同富裕的建议有:扩大居民部门在国民收入分配格局中的份额;提高中等收入群体在全体人民中的比重;坚持收入分配规范的法治化取向;维护社会保障体制的分配正义功能。

司法架构流动性的比较表达——以美国20世纪30年代司法制度为例

法律变迁过程中不可避免的是其稳定性空场：法的周延性保存及其关涉的司法制度的良性运作、以权力分立为民主化基础的代议制政体的权威来源、法律功能与社会事实间的张力关系及法律性质的是非评断标准等的发展里路选择均由此自然延伸。为厘清英美法系法律生长过程中的司法状态及其配套框架，本文以《法律的生长》一书为基础作文本分析，结合美国20世纪30年代的司法制度，浅议法律流动性的西方话语，以期对我国立法、司法制度的发展有所裨益。

中外医院绩效管理比较分析

目的对中外医院绩效管理进行比较分析,以期为我国医院绩效管理提供借鉴与参考。方法利用NVivo软件对CNKI、Web of Science数据库中国内外医院绩效管理相关文献分别进行内容质性比较分析。结果从“需求面-供给面-政策面”3个维度以及“宏观-中观-微观”3个层面分析我国与国外医院在绩效管理上的差异,发现国内外医院在绩效指标拟定、过程管理、外部评价、信息化程度、绩效工具应用等方面存在差异。结论我国医院绩效管理要关注患者的需求,适应卫生政策的变化,营造重视患者体验的绩效管理文化,完善以国考为导向的绩效评价体系,构建整合医院、科室和员工的绩效激励体系,不断推动公立医院绩效管理高质量发展。

中西司法制度比较

中国的司法制度，就其本质而言，是西方国家无法比拟的，当前的司法改革主要针对的是具体司法制度的不完善。本文通过对中西司法制度形成的理论基础、司法体制和司法制度的核心──审判制度的对应比较，分析它们的差异和各自特色，进而对我国现行制度中存在的一些具体问题进行了思考。

美德司法制度比较研究

从美、德两个国家的司法制度出发，着重比较它们之闻的差异性，望通过比较这两国的司法制度，借鉴外国经验，以深化和完善我国的司法体制改革。

中外司法鉴定人制度比较研究

司法鉴定人制度最重要的问题之一是如何选任合适的鉴定人。英美法系一般采取当事人委托鉴定制度;大陆法系多采取司法官委托鉴定制度。鉴定人的诉讼地位,英美法系的国家将鉴定人视为证人;大陆法系的国家将鉴定人与证人区别对待,诉讼地位高于证人。鉴定人资格,英美法系采用鉴定人主义原则;大陆法系采用鉴定权主义原则。鉴定人资格审查,英美法系采取事后审查方法;大陆法系采取事前审查方式。鉴定人的权利和义务,英美法系国家将鉴定人归于证人,权利和义务都包含于证人的权利与义务之中;大陆法系国家一般都在刑事诉讼法中明确规定鉴定人的权利和义务。我国司法鉴定人制度,基本上采取司法官委托鉴定制度,鉴定人资格采取鉴定权主义原则,鉴定人资格审查未制度化,鉴定人的权利与义务,我国的诉讼法未做具体规定。通过比较研究,可以看到我国目前的司法鉴定人制度存在一些亟待解决的问题。

制度变迁与金融业演化的中外比较

本文旨在通过比较不同国家或地区的制度变迁与金融业演化,探讨制度变迁如何影响金融业的发展,以及在全球化背景下不同制度对金融体系稳定性和创新能力的影响。通过对比中外案例,揭示在不同制度环境下金融业如何适应变革,为金融改革与发展提供启示。金融业作为现代经济的核心,不仅为资源配置提供支持。

英、法两国少年司法制度初窥与借鉴

通过对英法两国巴黎地区和苏格兰地区检察机关的少年刑事司法制度的比较研究,可以看出两国少年司法和检察制度的特点,并与上海现有的未成年人司法、检察制度进行比较,可以发现在未成年人案件审理机构的设置、刑事案件的管辖权、诉讼原则等方面存在着差异,存在着可资借鉴之处。

关于信访制度与司法制度的比较研究与分析

从性质来看,信访制度和司法制度有着不同的权力体系,且运行方式、程序与功能各不相同,有着本质的区别。所以,我们在实践的运用中,不能模糊司法与信访的概念和理论,而是要让信访制度和司法制度实现和谐共存,将一些现实中的信访问题通过司法途径实现有效解决,让两者发挥各自最大的效能,这将是法制社会的原则体现。

城市更新背景下公共艺术建设机制中外比较研究

公共艺术作为城市文化的重要载体,其建设机制受到世界各国的重视。由于历史背景、文化差异、经济发展水平和政治体制的不同,中外公共艺术建设机制在实际操作中呈现出不同的特征。在中国实施城市更新战略的背景下,本文从管理机构和政策、资金和赞助、作品征集和评审、实施和维护等方面,分析和比较了中外公共艺术建设机制的发展现状和各自特点。这对我们提升中国公共艺术建设管理水平,促进公共艺术持续健康发展,赋能城市更新战略具有重要的价值和意义。