“戏曲小说”与《也是园藏书目》对“通俗小说”的设类及意义

历代连称"戏曲小说"主要指向作为"说话"伎艺的"小说"与"戏曲",强调此类作品的表演性特征与演说方式的特殊性。《也是园藏书目》以"戏曲小说"作为一种与"四部"并列的部类,即是对上述做法与时人普遍认知的回应。而此书目"戏曲小说"下设置"通俗小说"小类,系为突出与"传奇"、说唱文学有较大纠葛的《三国志通俗演义》《水浒传》等作品在表现形式及其表演趣味,与"古今杂剧""传奇"等的区别。它依旧将《三国志通俗演义》《水浒传》当作一种带有表演趣味的、以章回体式存在的"说话"伎艺,而非以之为白话通俗小说。

一部僞中之僞的明代私家書目——董其昌《玄賞齋書目》辨僞探

明董其昌《玄賞齋書目》,越來越受到學者們的重视,但考察其來源,基本不出《近古堂書目》與《也是園藏書目》的範圍。其所有的類目,全部採自《近古堂書目》舆《也是圃藏書目》而稍有删改。所著録的圖書,幾乎全部来自《近古堂書目》舆《也是園藏書目》,即使是兩家書目的著録錯誤,也照録不改。其抄録二目時,有的類别只抄録一家書目中的一類,有的類别則合併兩類或更多,有的類别以抄録一家爲主而兼抄另一家,有的則是合併兩家書目中的相關類别而成。只有極少的若干種圖書不見於兩家書目,此當是造僞者據他書或家藏補入,或出於造僞者的編造删改。從文獻的角度看,今傳之《玄賞齋書目》是一部毫無使用價值的僞書目,而且是一部僞中之僞的私家書目。