跳出二元土地所有制的思维定式——访中国社会科学院研究员王小映

农村集体建设用地流转的需求不断增加 记者：日前重庆和成都获准进行统筹城乡综合配套改革试验,土地入股和集体建设用地流转成为城乡统筹试验的重要内容,社会各方颇多关注.其实围绕集体建设用地流转改革,争论也一直不断.

秦汉土地所有制问题商榷

秦汉土地所有制是秦汉经济史研究的热点话题。支持土地国有制占主导地位的学者从国家授田、国家对编户民的支配等方面进行论证;支持土地私有制占主导地位的学者则举出地主置私产的证据,并质疑国家所授土地的来源。秦汉时期的土地所有制应被视为一种变化中的历史进程。国有土地与私有土地长期共存,在经过激烈斗争之后,土地国有制之下的土地逐渐变为土地私有制、尤其是大土地私有制所有。

创新农村土地乡镇所有制战略理论研究

当前,我国农村土地制度改革过程中存在很多盲点和问题,无论是农村土地流转制度,还是农村承包地三权分置制度,缺乏系统的理论指导和法理依据。改革的实践成果不可复制,不可普遍推广,存在地域性和个别性的局限。采取系统的理论分析和实证研究方法,从历史背景、价值与意义、创新理论及保障措施等方面,对构建农村土地乡镇所有制的概念与特征、内涵与外延、权利属性、制度构建等方面进行系统分析,形成新的理论架构,为解决农村土地制度改革顶层设计提供新的理论支撑。

纵横贯通 自成一体——李埏教授土地制度研究评述

著名经济史学家李埏教授自五十年代在中国封建土地所有制形式问题大讨论中首创“多种形态并存说”以来,一直在土地制度研究领域求索不止。他考察了地主土地所有制为主导的多种土地所有形态之间矛盾运动的丰富内涵,探究了中国封建土地制度的状貌、特征及历史渊源。从理论上首次明确了土地国有制的概念和体系,并将它置于整个封建社会经济结构之中,尤其是与商品经济的发展结合起来综合考察,深刻揭示了土地国有制的周期性运动规律与历史演进趋势,在中国封建土地制度史研究领域作出了重要贡献。

乡村集体所有制企业产权界定的若干问题研究

一、乡镇企业产权界定的重点是乡村集体所有制企业的产权界定随着改革的深化,社会主义市场经济体制的建立,并与国际市场运作规则接轨,应塑造众多符合市场经济运作规范要求的主体。不符合规范要求的主体,将失去参与市场竞争的资格。乡镇企业毫无例外地已面临这一问题。

土地所有权主体代表形式比较研究

土地所有权主体代表形式比较研究姜爱林，易仁川通常，土地“归谁”所有（所有权），决定了一个社会上地制度的性质。这是因为，土地所有权是上地所有制的法律体现形式，是土地所有者所拥有的、受到国家法律保护的排他性专有权利。“归谁”的问题，即是上地所有权主体代表...

五代十国大土地所有制发展的途径和特点

唐代与宋代土地所有制关系的研究,已取得了颇为丰厚的成果。但是,衔接唐宋两代的五代十国时期的土地所有制关系的研究,则迄今论著甚为鲜见。这是唐宋时期土地所有制关系研究中的一大缺陷,亟待弥补和充实。本文拟就五代十国时期封建大土地所有制发展的途径和特点作些探索。

马克思第二研究时期的人类学研究——马克思《资本主义生产以前的各种形式》研究札记

马克思的《资本主义生产以前的各种形式》是从属于他的《资本论》研究的。他把各种所有制作历史排列的原因是劳动者和劳动资料相互联系的不同方式的形成是一个历史过程，而两者关系则是考察所有制形态的内容。马克思的分析是以公有制和私有制相互消长的关系、所有制和公社（ 或社会） 的相互关系为双层线索进行的。正是这一阶段研究中，马克思注意了非经济的社会关系，因而。

比较经济史:中国经济史研究的新路径

新中国建立以后,对中国经济史学以至整个中国史学界影响最为深远的变化,就是确立了马克思主义的指导地位。由于马克思主义重视经济基础的决定作用,经济史研究被纳入并成为史学研究的主流。从中华人民共和国建立至“文革”前,中国大陆史学界的主要注意力集中于对中国历史发展规律的认识上,尤其是有“五朵金花”之称的中国古代史分期、封建土地所有制、资本主义萌芽、农民战争、汉民族的形成等五个议题。古史分期的讨论,实际上是要运用马克思主义关于社会经济形态的理论来解释中国的历史发展道路。农民战争的起因及其利益诉求,也是重在经济领域。封建土地所有制、资本主义萌芽,更是经济史研究的重要内容和题中应有之意。这样看来,“五朵金花”中的四个议题都和中国经济史有直接的关系。由于问题意识集中,导致这一时期的中国经济史蓬勃发展,取得了很大的成就。

中国封建土地所有制形态問題的探討

馬克思主义认为,封建土地所有制是封建制度的基础。因而,我們探討这个問題不是沒有意义的。关于中国封建土地所有制形态的問題,当前史学界正在展开热烈的討論,从討論的情况看来,各家的意见还有很大的分歧,大致有这样三种不同的看法:一、认为是国有制形态,二、认为是私有制形态,三、认为是国有制和私有制的两种形态并存。本人贊同第三种主张。爭論的焦点在于:封建社会有沒有土地私有制(权)?中国封建土地所有制是国有还是私有的?怎样认識封建地租与国稅的关系及其区別?对于这些問題进行深入的討論不是无益的。

试论灰色系统理论与方法在历史研究中的应用

灰色系统(G·S)理论,是邓聚龙教授1982年提出的一套新理论,是系统思想的一种深化和发展。近几年来,它的理论和方法广泛地应用于不同学科、不同领域的研究之中,获得了许多可喜的研究成果。那么,灰色系统的理论与方法能否在历史研究中运用呢?本文不揣浅陋,提出自己的一些看法,请同志们批评指教。

关于中国封建土地所有制问题的讨论

近来研究中国历史的史学家们,都认识到了“封建社会的基础是封建土地所有制”这一著名原理的重要性,明确了要研究中国封建社会史必须首先从封建土地所有制问题着手。目前已经有很多史学家发表文章来论述这一重要课题,现在我们就把几篇专门论述中国封建土地所有制并具有代表性的文章,作一个简单概括的介绍: 一、主强封建土地国有制占主要地位者的论点侯外(?)先生在一九五四年第一期的“历史研究”上发表了一篇论“中国封建社会土地所有制形式的问题”的文章。侯外(?)先生在文章中根据马克思、恩格斯、列宁等理论大师论述“

解放战争时期张闻天的农民土地问题的政策和策略

抗战胜利后,创建东北根据地是我党的重要战略部署之一。1945年底,张闻天同志以中央东北局北满分局代表的身份到牡丹江宁安地区,开创革命根据地。翌年5月,到佳木斯,任中共合江省委书记,从此,他潜心研究东北农村的政治、经济,在领导合江土改运动中,制定了一系列的政策和策略,为我党土地革命路线的制定和完备做出了重要的贡献。战后,东北地区土地所有制相当复杂。主要有三种形式。第一,“满拓地”、“开拓地”、“关东军用地”等。这些土地是日伪时期。

建国以来均田制研究综述

均田制从北魏至唐历时近三百年,在我国封建社会土地制度史上占有重要的地位。建国以来,史学界很重视对均田制的研究,五十年代至六十年代前期曾开展了广泛的研究和讨论,文化大革命时期中断,一九七八年以来,又展开了更为广泛和深入的再探讨。据统计,建国以来先后发表的专题性论文已达六十余篇,若再加上各种涉及均田制研究的文章,那数量就更多了。现在,我们试将建国以来均田制研究和讨论的情况作一综述。

加图的农业思想和加图式庄园的经济特征——古罗马经济史研究(之一)

农业是古罗马奴隶社会的决定性的生产部门,而共和时代罗马的“国内史可以明显地归结为小土地所有制同大土地所有制的斗争”。因此,诚如马克思所说:“只要对罗马共和国的历史稍微有点了解,就会知道,地产的历史构成罗马共和国的秘史。”很明显,要研究罗马史必研究其经济史,而欲研究其经济史又必先研究其农业和土地制度史。