浅谈《企业会计制度——债务重组》与利润操纵

本文提出以现金与非现金清偿债务的会计处理的原则,及企业会计—准则债务重组对上市公司的影响。

企业会计准则和会计制度在债务重组核算上的差异

对于债务重组业务，《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“债务重组准则”）与现行的《企业会计制度》和《小企业会计制度》规定的会计核算方法有所不同，本文拟作以下比较与分析。

新《企业会计准则第12号——债务重组》的变化及特点

本文通过对比新旧债务重组账务处理方式,指出由于公允价值的运用,债权人的债务重组损失得以显现;分析了债务人将债务重组收益计入当期收益可能产生的影响,并对此提出建议。

《企业会计准则第12号——债务重组》实施效果浅析

一、债务重组准则的变迁 （一）第一份债务重组准则出台1995年,财政部决定制定债务重组的会计准则,并相应成立项目组着手研究制定。经过充分的调查研究和多次修改,财政部于1998年发布了债务重组准则以对债务重组进行规范。当时的准则在以非现金资产清偿债务时,采用公允价值计量属性,由此可能产生资产转让收益,同时债务重组过程中会产生债务重组利得,两者共同构成债务重组收益。

公允价值在新旧《企业会计准则——债务重组》中的地位变化及评价

介绍了公允价值在我国的运用现状 ,指出在企业会计核算中利用其操纵利润的现象较为普遍。通过对比新旧债务重组账务处理方式 ,表明公允价值在新准则中的地位确有下降 ,并对此作出了简要评价。最后认为

《企业会计准则——债务重组》修订前后的差异及其影响

2006年2月财政部颁布了制定或修订的基本会计准则和38项具体准则,基本构建起与我国市场经济相适应同时又与国际准则趋同的会计准则体系。本文从财务会计理论入手,对新、旧《债务重组》会计准则的内容进行比较,对新准则修订对上市公司的影响进行评析,最后对贯彻落实准则提出具体建议。

《企业会计准则——债务重组》探析

2006年2月15日，财政部颁布了《企业会计准则——债务重组》（以下简称“新准则”），新准则在债务重组的定义、方式、利得和损失的计量以及相关账务处理与旧准则有很大变化。

浅谈新企业会计准则——债务重组

对比了新旧企业会计准则的差异,提出了新准则实施后企业在实施债务重组过程中可能存在的问题,并提出了一些应对的办法。

企业债务重组业务所得税处理办法与企业会计制度规定的差异之比较

就《企业债务重组业务所得税处理办法》与《企业会计制度》中有关债务重组业务会计处理规定的差异进行了对比分析，并对债务重组业务涉及所得税的会计处理方法给出了自己的观点。

《企业会计准则——债务重组》公允价值变更的对比研究

由于多方面的原因,我国在《企业会计准则》制订上几经周折,从1998到2006年短短几年内共颁布了3个准则。文章就准则中的债务重组准则里,对公允价值为计量属性从“引入”到“回避”再到“恢复”这个问题进行了比较研究。

《企业会计准则——债务重组》的新变化

《债务重组》并不是一项新制订的准则,而是对旧准则的一次修订,与旧准则相比更加务实和稳健,能够有效确保会计信息的真实可靠。

《企业会计准则——债务重组》对上市公司的影响分析

2001年1月18日财政部颁布了《企业会计准则———债务重组》,上市公司的债务重组行为将受到严格的规范。本文对该准则对上市公司债务重组行为的影响进行分析,并且提出了仍然存在的间接操纵利润和变相债务重组问题,同时对涉及的理论及解决方法加以讨论。